Решение № 2-3799/2017 2-3799/2017~М-3429/2017 М-3429/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-3799/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Афанасьева Д.И.,

при секретаре Николаевой Е.С.,

с участием представителя истца, действующего на основании доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с указанным иском к ФИО3, мотивируя тем, что 01 сентября 2014 года ФИО3 получил от истца в собственность станок плазменной резки с ЧПУ - стоимостью 670 000 рублей. Денежные средства в сумме 670000 рублей обязался выплатить до 05.09.2014 года. Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи станка. Однако ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму задолженности. Истец неоднократно предлагал ответчику погасить имеющуюся перед истцом задолженность, однако последний отказывался это сделать. В настоящий момент задолженность составляет 670 000 рублей основного долга, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9819 рублей. Истец просит суд взыскать с ФИО3 денежные средства в размере 670000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9819 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9998,19 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием своего представителя.

Представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО1, исковые требования поддержал полностью.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался судебной повесткой заказной корреспонденцией. Причина не явки не известна. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ответчика не поступало.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела видно, что ответчику направлялось извещение о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением. Однако извещение возвратилось в суд в связи с невручением адресату по причине «истек срок хранения», что свидетельствует о намеренном уклонении от получения судебных повесток, что является злоупотреблением предоставленным правом.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Суд находит материалы дела достаточными, руководствуясь ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд пришел к следующему.

На основании п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

В соответствие с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 455 ГК РФ установлено, что товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа (п.1 ст.485 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (п.3 ст.486 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 01.09.2014 года между истцом ФИО2 (Продавец) и ответчиком ФИО3 (Покупатель) был заключен договор купли-продажи, согласно которому истец передал в собственность ответчика станок плазменной резки с ЧПУ стоимостью 670000 рублей, а ответчик обязался передать указанную сумму истца в срок до 05.09.2014 года, в подтверждение чему между сторонами была составлена расписка, оригинал которой приобщен к материалам дела.

Однако, в сроки, установленные распиской, и до настоящего времени денежная сумма в размере 670 000 рублей не возвращена.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что факт передачи имущества нашел свое отражение в ходе судебного заседания, а также то, что стороны согласовали стоимость переданного имущества, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 670000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В редакции указанной статьи, действующей до 31.05.2015 года, установлено, что размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В редакции, действующей с 01.06.2015 по 31.07.2016 года, установлено, что размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В редакции, действующей после 01.08.2016 года, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате переданного товара в срок до 05.09.2014 года, учитывая заявленные исковые требования, задолженность ответчика перед истцом по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2015 года по 31.08.2017 года составляет 180 108 руб. 27 коп., исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Приволжскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

670 000

06.09.2014

31.05.2015

268

8,25%

365

40 585,48

670 000

01.06.2015

14.06.2015

14

11,15%

365

2 865,40

670 000

15.06.2015

14.07.2015

30

11,16%

365

6 145,64

670 000

15.07.2015

16.08.2015

33

10,14%

365

6 142,34

670 000

17.08.2015

14.09.2015

29

10,12%

365

5 387,17

670 000

15.09.2015

14.10.2015

30

9,59%

365

5 281,07

670 000

15.10.2015

16.11.2015

33

9,24%

365

5 597,16

670 000

17.11.2015

14.12.2015

28

9,15%

365

4 702,85

670 000

15.12.2015

31.12.2015

17

7,07%

365

2 206,23

670 000

01.01.2016

24.01.2016

24

7,07%

366

3 106,16

670 000

25.01.2016

18.02.2016

25

7,57%

366

3 464,41

670 000

19.02.2016

16.03.2016

27

8,69%

366

4 295,14

670 000

17.03.2016

14.04.2016

29

8,29%

366

4 400,95

670 000

15.04.2016

18.05.2016

34

7,76%

366

4 829,86

670 000

19.05.2016

15.06.2016

28

7,53%

366

3 859,64

670 000

16.06.2016

14.07.2016

29

7,82%

366

4 151,44

670 000

15.07.2016

31.07.2016

17

7,10%

366

2 209,54

670 000

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

9 418,44

670 000

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

19 038,25

670 000

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

15 602,74

670 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

6 443,01

670 000

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

8 150,14

670 000

19.06.2017

31.08.2017

74

9%

365

12 225,21

Итого:

1091

9%

180 108,27

Учитывая положения п.3 ст.196 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9819 рублей, т.е. в пределах заявленных исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 ГПК РФ).

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца в соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 9998 руб.19 коп., так как указанные расходы подтверждаются письменными доказательствами и являются необходимыми при рассмотрении дела.

Что касается требований истца о взыскании расходов за услуги представителя, то суд в соответствии со статьей 100 ГПК РФ с учетом требований разумности и справедливости, сложности дела, степени участия представителя в рассмотрении дела (2 судебных заседания), в целях недопущения необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и достижения баланса между правами лиц, участвующих в деле, определяет данную сумму в размере 5000 рублей, считая указанную сумму разумной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 57, 67, 194- 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 670000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9819 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9998 руб.19 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

Ответчик вправе подать в Дзержинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Стороны могут обжаловать данное решение в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Д.И.Афанасьев

Копия верна

Судья:

Секретарь: