Решение № 2-142/2024 2-142/2024(2-1861/2023;)~М-1846/2023 2-1861/2023 М-1846/2023 от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-142/2024

Дело № 2-142/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Угра 16 февраля 2024 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Кирюхина А.В.,

при секретаре Шашкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию и пени и встречному иску ФИО1 к «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск об обжаловании действий по введению ограничения режима потребления электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск (далее по тексту – общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию и пени, указав, что общество, как гарантирующий поставщик (дочернее общество Концерна Росэнергоатом) с 01 июня 2014 года осуществляет поставку электрической энергии потребителям Смоленской области на основании приказа Министерства энергетики Российской Федерации № 311 от 23 мая 2016 года, в связи с чем, приобретает право требования оплаты стоимости объема потребленной электрической энергии, определенного на основании показаний приборов учета либо в оговоренных законодательством Российской Федерации случаях расчетным способом с потребителей юридических и физических лиц.

Электрическая энергия поставляется, в том числе, ФИО1 по адресу: <адрес>, на лицевой счет ХХХ, открытый на ее имя, расчеты по которому осуществляются по показаниям индивидуального прибора учета электроэнергии МИРТЕК-1РУ-W2-5-60, с заводским номером ХХХ.

Право собственности ответчика на объект энергопотребления подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости. Передача показаний расчетного прибора учета энергии поступает гарантирующему поставщику из ПАО «Россети-Центр» Смоленскэнерго.

Обязательства ответчика по оплате потребленной электрической энергии надлежащим образом не исполняются, по состоянию на 05.01.2023 г. прибор учета электроэнергии содержит в себе объем потребленной электроэнергии в размере 26662 квт/час, т.е. имеет задолженность которая составляет 76807,51 руб.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ произведено начисление пени от суммы задолженности в размере 76807,51 рублей за период с 12.03.2023 года по 13.11.2023 г. пени подлежащая уплате составляет 11853,77 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы права, с учетом дополнения к исковому заявлению просит суд взыскать с ФИО1 в пользу общества сумму задолженности в размере 76807,51 руб., сумму пени начисленную с декабря 2019 г. по ноябрь 2023 г. в размере 18697,57 руб., расходы связанные с ограничением подачи электрической энергии в сумме 500 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2875 рублей.

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск о возобновлении подачи электрической энергии и компенсации морального вреда. В обоснование иска указав, что является собственником жилого помещения по адресу: – <адрес>. Между ФИО1 и АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск заключен договор энергоснабжения ХХХ от 20.02.2012 г. 04 октября 2023 года ответчик незаконно приостановил предоставление коммунальной услуги по электроснабжению. ФИО1 исправно оплачивала и продолжает оплачивать счета за предоставленные коммунальные услуги в соответствии с Договором, что подтверждается квитанциями об оплате. Ответчик ранее обращался за выдачей судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за электроэнергию, указанный судебный приказ был отменен ФИО1 О наличии задолженности ФИО1 фактически узнала в январе 2023 года со слов представителя Ответчика, в квитанциях до января 2023 года сведения о наличии задолженности отсутствовали. Также ФИО1 не была ознакомлена с правилами эксплуатации прибора учета, так как при его установке не был составлен Акт проверки состояния схемы измерения электроэнергии и работы допуска к эксплуатации прибора учета. В представленном Ответчиком Акте от 18.05.2018 года ХХХ стоит чужая подпись, то есть подпись Истца отсутствует. Кроме того представителем ФИО1 заявлено о применении сроков исковой давности.

Истец по первоначальному иску ФИО1, ее представитель ФИО2 иск АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск не признали, суду пояснила, что вины ФИО1 в неправильной передаче показаний приборов учёта нет, ресурсоснабжающая организация не разъяснила порядок снятия показаний и не проводила проверки с 2018 по 2023 год. Первичный иск к АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск просили удовлетворить, поскольку ответчиком нарушен порядок прекращения подачи электрической энергии.

В судебном заседании представитель ответчика по первоначальному иску – АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск ФИО3 в иске ФИО1 просила отказать, поскольку подача электроэнергии в вышеуказанную квартиру, принадлежащую ФИО1, была приостановлена АО "АтомЭнергоСбыт", в связи с наличием задолженности по оплате коммунальных услуг. Исковые требования АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск поддержала и просила удовлетворить.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Центр» Смоленск ФИО4 в судебном заседании пояснила, что прибор учета потребленной электроэнергии установленный у потребителя ФИО5 является технически исправным, имеет не нарушенные заводские пломбы. Потребитель ФИО1 неправильно снимала показания потребленной электроэнергии, что привело к образованию задолженности.

Заслушав представителя АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск ФИО3, представителя ПАО «Россети Центр» Смоленск ФИО4, ФИО1, представителя ФИО1 – ФИО2 исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Граждане и организации обязаны своевременно платить за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 1 ст. 153 ЖК РФ). Сроки для этого устанавливаются законодательством или заключённым между сторонами договором (п. 1 ст. 155, п. 4 ст. 154 ЖК РФ). РСО приступает к предоставлению коммунальной услуги жителям в многоквартирном доме, в отношении которого расторгнут договор о приобретении УО, ТСЖ или ЖК коммунального ресурса для предоставления коммунальной услуги, – до заключения нового договора (пп. «е» п. 17 Правил № 354). С момента расторжения ресурсоснабжающей организацией договора ресурсоснабжения с управляющей организацией исполнителем коммунальной услуги становится РСО. У неё появляется право на получение оплаты за оказанную коммунальную услугу непосредственно с собственников и пользователей жилых помещений в МКД. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг. Объём определяется по показаниям приборов учёта (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ). По договору энергоснабжения РСО обязуется подавать потребителю энергию, а потребитель – оплачивать её, соблюдать режим её потребления и обеспечивать безопасность эксплуатации энергетических сетей и исправность приборов и оборудования (ст. 539 ГК РФ). Количество поданной потребителю энергии определяется по показаниям прибора учёта. Платит потребитель за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учёта энергии (п. 1 ст. 541, п. 1 ст. 544 ГК РФ). Тот, кто нарушает условия договора энергоснабжения, обязан возместить другой стороне причинённый этим реальный ущерб (п. 1 ст. 547 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Количество, качество энергии, права и обязанности, а также оплата по такому договору регулируются статьями 541-547 ГК РФ и иными правовыми актами.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (п.61), если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса РФ).

Отношения между исполнителями и потребителями услуги по электроснабжению, порядок начисления оплаты за оказанные услуги, установка и замена приборов учета регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Потребителем электроэнергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд (пункт 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии). Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета (пункт 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).

Положениями ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Положениями пп. "д" п. 31 Правил № 354, установлена обязанность исполнителя (обслуживающей организации) производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги (в том числе по электроэнергии), задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи.

Этой обязанности корреспондирует право потребителя получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, а также о наличии (об отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней) - пп. "б" п. 33 названных Правил.

Согласно пп. "е(1)" п. 31 Правил №354, исполнитель обязан осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета); обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях (пп. ж п. 31 Правил).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В силу ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности), обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск на основании приказа Министерства энергетики Российской Федерации № 311 от 23 мая 2014 года присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии потребителям Смоленской области с 01 июня 2014 года.

Истец поставлял электроэнергию по лицевому счету абонента ХХХ по адресу: <адрес>.

По сведениям, представленным в материалы дела АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск, указанный лицевой счет значится за ФИО1, которая является собственником жилого помещения.

Передача показаний расчетного прибора учета энергии поступает гарантирующему поставщику из ПАО «Россети-Центр» Смоленскэнерго.

В жилом доме потребителя ФИО1 установлен прибор учета электрической энергии типа «МИРТЕК-12-РУ-W2-А1R1. Прибор учета обеспечивает учет количества потребленной электрической энергии с нарастающим итогом суммарно независимо от тарифного расписания.

Между истцом и ответчиком путем публичной оферты, совершенной через конклюдентное поведение сторон (АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск поставляет в адрес ответчика электроэнергию, выставляет счета-квитанции по лицевому счету данного абонента ХХХ, а ФИО1, в свою очередь, принимает электроэнергию и использует ее для бытового потребления), заключен договор энергоснабжения. ФИО1, пользуясь услугами по предоставлению электрической энергии, несет ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования коммунальной услугой по электроснабжению.

Обязательства ответчика по оплате потребленной электрической энергии надлежащим образом не исполняются, по состоянию на 05.01.2023 г. прибор учета электроэнергии содержит в себе объем потребленной электроэнергии в размере 26662 квт/час, т.е. имеет задолженность которая составляет 76807,51 руб.

Факт оказания услуги сетевой организацией не оспаривается, как и факт наличия задолженности в виду ошибки истца в правильности передачи данных прибора учета электроэнергии.

Суду ФИО1 не доказан факт неисправности прибора учета электроэнергии в её доме.

Потребитель при наличии индивидуального прибора учета ежемесячно снимает его показания и передает полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг (подп. "к" (1) п. 33 Правил N 354).

На исполнителе коммунальных услуг лежит обязанность принимать от потребителей показания индивидуальных приборов учета и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях (абз. 1 подп. "ж" п. 31 Правил).

Представителем АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск не опровергнуты доводы истца ФИО1 об отсутствии проверок состояния прибора учета.

Из материалов дела следует, что ФИО1 длительный период времени передавала сведения о количестве потребленной электроэнергии исходя из четырехзначный показаний прибора учета электроэнергии, тогда как фактическое потребление следовало учитывать в соответствии с техническими характеристиками счетчика.

Предоставление истцом информации привело к искажению информации о фактически потребленной энергии.

Согласно лицевого счета ФИО1 разница показаний прибора учета электрической энергии на 01.2023 г. составила 26662 квт/час.

Доказательств погашения задолженности по оплате электроэнергии ответчиком ФИО1 не представлено, поэтому его обязательство по оплате потребленной электрической энергии не исполнено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в указанной сумме подлежит удовлетворению.

Исходя из снятых из памяти прибора учета «Миртек-12-РУ-W2-А1R1» данных о количестве потребленной электрической энергии, суд приходит к выводу, что задолженность ФИО1 образовалась не за один месяц, а за период с момента установки счетчика в мае 2018 году и до составления акта обследования 23.01.2023 г. по причине предоставления ФИО1 неверных данных показаний счетчика энергосбытовой организации.

Суд признает доказанным АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск факт предоставления ответчиком недостоверных сведений о показаниях индивидуального прибора учета и размере неоплаченного количества потребленной электрической энергии.

Оценивая изложенные доводы представителя АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск, суд полагает правильным отметить, что граждане, являющиеся собственниками помещений в многоквартирном доме, относятся к потребителям услуг, оказываемых ресурсоснабжающими организациями, в связи с чем на данные правоотношения распространяется Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", которым закреплена обязанность исполнителя услуги предоставлять потребителю, в том числе, полную и достоверную информацию о предоставляемой услуге, правилах её предоставления, ценах, тарифах и т.д. (статья 10 Закона).

Между тем ПАО «Россети-Центр» возложенные на него обязательства исполнялись не надлежащим образом.

Так, в силу пункта 82 вышеуказанных Правил № 354 ответчик, предоставляющий потребителю спорную коммунальную услугу, обязан проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия; проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).

Проверки, указанные в пункте 82 настоящих Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца (пункт 83 Правил).

Вместе с тем, в нарушение возложенных на Исполнителя коммунальной услуги обязанности, ПАО «Россети Центр» самостоятельно проверку прибора учета истца не проводило, соответствующий акт не составлялся; из позиции ФИО1 следует, что достоверно установить период, за который образовался спорный объем энергоресурса установить невозможно, ввиду отсутствия соответствующих сведений, что свидетельствует об отсутствии доказательств достоверно подтверждающих объем предоставленного семье истца ресурса.

В силу ч. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Вместе с тем, удовлетворяя исковые требования частично, суд исходит из следующего.

Истцом ФИО1 и ее представителем ФИО2 заявлено о применении исковой давности о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги.

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ) (п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности").

Из анализа действующего законодательства, к требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг применяется общий срок исковой давности, который в силу требований ст. 196 Гражданского кодекса РФ, составляет три года.

Разрешая требования истца, суд применяет к спору исковую давность, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 196, пункта 2 статьи 199, статьи 207 ГК РФ и учитывая установленный законом срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что о расхождениях в показаниях прибора учета, явившихся основанием к доначислению объема потребленной электроэнергии, АО «АтомЭнергоСбыт» узнало при проверке электроустановки 23.01.2023 года, о чем свидетельствует составленный представителями ПАО «Россети Центр» акт, в связи, с чем период, за который Общество вправе требовать уплаты образовавшейся задолженности будет составлять с 23.01.2020 года по 23.01.2023 года. Потребление электроэнергии за период с май 2018 г. по декабрь 2023 г. количестве 26662 квт/час подтверждается информацией снятой с прибора учета электроэнергии в жилом доме ФИО1 из которой видно, что данный объем электроэнергии был потреблен не в указанный АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск период с декабря 2022 года по январь 2023 года, а более длительный срок, а именно с 2018 по 2023 г. включительно.

Таким образом, с учетом исковой давности, суд определяет к взысканию с ФИО1 в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск задолженность по оплате электроэнергии за период с декабря 2019 года по октябрь 2023 года, учитывая внесенные ФИО1 платежи задолженность за потребленную электроэнергию составляет 43880,12 рублей, которая складывается из следующего: с 12.2019 г. по 06.2020 г. потреблено 471 на сумму 1281,12 ежемесячно (1281,12*7=8967,84); с 07.2020 г. по 02.2021 г. потреблено 471 на сумму 1337,64 ежемесячно (1337,64*8=10701,12); 03.2021 г. потреблено 1070 на сумму 3038,80 руб.; 04.2021 г. потреблено 579 на сумму 1644,36 руб.; 05.2021 г. потреблено 284 на сумму 806,56 руб.; 06.2021 г. потреблено 146 на сумму 414,64 руб.; 07.2021 г. потреблено 134 на сумму 399,32 руб.; 08.2021 г. потреблено 158 на сумму 470,84 руб.; 09.2021 г. потреблено 386 на сумму 1150,28 руб.; 10.2021 г. потреблено 616 на сумму 1835,68 руб.; 11.2021 г. потреблено 729 на сумму 2172,42 руб.; 12.2021 г. потреблено 986 на сумму 2938,28 руб.; 01.2022 г. потреблено 1166 на сумму 3474,68 руб.; 02.2022 г. потреблено 949 на сумму 2828,02 руб.; 03.2022 г. потреблено 932 на сумму 2777,36 руб.; 04.2022 г. потреблено 528 на сумму 1573,44 руб.; 05.2022 г. потреблено 259 на сумму 771,82 руб.; 06.2022 г. потреблено 129 на сумму 384,42 руб.; с 07.2022 г. по 08.2022 г. потреблено 133 на сумму 414,96 руб. ежемесячно (414,96*2=829,92 руб.); 09.2022 г. потреблено 257 на сумму 801,84 руб.; 10.2022 г. потреблено 229 на сумму 714,48 руб.; 11.2022 г. потреблено 489 на сумму 1525,68 руб.; 12.2022 г. потреблено 736 на сумму 2502,40 руб.; 01.2023 г. потреблено 848 на сумму 2879,80 руб.; 02.2023 г. потреблено 471 на сумму 1601,40 руб.; 03.2023 г. потреблено 262 на сумму 890,80 руб.; 04.2023 г. потреблено 123 на сумму 418,20 руб.; с 05.2023 г. по 06.2023 г. потреблено 106 на сумму 360,40 руб. ежемесячно (360,40*2=720,8 руб.); 07.2023 г. потреблено 107 на сумму 363,80 руб.; 08.2023 г. потреблено 112 на сумму 380,80 руб.; 09.2023 г. потреблено 109 на сумму 370,60 руб.; 10.2023 г. потреблено 0. Всего потреблено электроэнергии на сумму 60350,40 руб., при этом оплачено за период с декабря 2019 г. по октябрь 2023 года 16470,28 руб. Представителем ФИО1 по доверенности ФИО2 представлен контрсчёт из которого следует, что, ФИО1 за период с декабря по январь 2023 года оплатила 12884,90 руб., и её задолженность составляет 39001,90 руб., однако суд с данным контрсчётом не соглашается, приходит к выводу, что расчет АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск более правильный и подтверждается сведениями полученными из прибора учета Миртек-12-РУ-W2-А1R1. Кроме того ФИО1, её представитель ФИО2 в судебном заседании с расчетом АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск согласились.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что иск АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск к ФИО1 подлежит частичному удовлетворению в объеме – 43880,12 рублей.

Частью 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании ответчиком было заявлено о применении ст. 333 ГК РФ и снижении неустойки до 1000 рублей.

При рассмотрении требования АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск о взыскании пени суд исходит из следующего.

При определении размера взыскиваемой с ответчика пени суд руководствуется п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в соответствии с которым пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

При взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение ст. 35 Конституции Российской Федерации.

Согласно п. 42 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Предоставляя суду право уменьшить размер неустойки, закон прямо не определяет критерии и пределы ее соразмерности. Определение несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства осуществляется судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 75 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2017 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного суда РФ, данных в Постановлении от 24 марта 2017 года № 7, неустойка не может быть уменьшена по правилам ст. 333 ГК РФ ниже предела, установленного в п. 6 ст. 395 ГК РФ, то есть ниже ключевой ставки Банка России, которая действовала в период нарушения (с учетом п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»), поскольку в противном случае, ненадлежащее исполнение денежного обязательства или его неисполнение становится выгодным для должника

Учитывая конкретные обстоятельства дела, размер взыскиваемой задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, а также продолжительность периода неуплаты ответчиком предоставляемой коммунальной услуги, суд приходит к выводу о том, что пени в размере 18697,57 рублей подлежат уменьшению до 13000 рублей, что будет соразмерно последствиям допущенного ответчиком нарушения обязательства и придаст правовой природе пени справедливый компенсационный характер.

В связи с вышеприведенными обстоятельствами заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно частям 2, 3 статьи 546 Гражданского кодекса РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Согласно подпункту "а" пункта 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011) исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в названном разделе.

В соответствии с пунктом 119 Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента РФ, Постановлениями Правительства РФ или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя - должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: исполнитель в письменной форме направляет потребителю -должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения); при непогашении потребителем - должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя - должника путем вручения ему извещения под расписку; при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 30 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения - с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя - должника путем вручения ему извещения под расписку. Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм права в их системной взаимосвязи следует, что исполнитель, оказывающий коммунальные услуги, вправе ограничить, а впоследствии приостановить, предоставление указанных услуг потребителю при наличии у него значительной задолженности по оплате соответствующих услуг, в порядке, установленном вышеуказанными правилами, с обязательным соблюдением процедуры уведомления.

В силу пункта 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем - должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем - должником условий такого соглашения.

Исходя из анализа указанной выше нормы основанием для приостановления подачи электроэнергии является именно наличие задолженности по оплате за электроснабжение, превышающей сумму 2 месячных размеров платы за электроснабжение на момент приостановления (либо ограничения), однако, доказательств, подтверждающих оплату за потребленную электроэнергию меньше суммы 2 месячных размеров платы за данную услугу, ФИО1, её представителем ФИО2 не представлено, более того, ответчиком не оспаривается отсутствие такой задолженности.

Согласно пп. "а" п. 117 Правил № 354 предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее Правила), исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги в соответствии с п. 118 Правил N 354 понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Пунктом 119 Правил № 354 определено, в каком порядке исполнитель имеет право ограничить или приостановить предоставление потребителям коммунальных услуг, соответствует общим положениям Гражданского кодекса Российской Федерации об исполнении обязательств.

Так, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения.

Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

16.06.2023 года в адрес ФИО1 было сформировано и направлено Предупреждение о неисполнении обязательств по оплате электрической энергии, предусмотренные п. 1 ст. 544 ГК РФ и п. 1 ст. 153 ЖК РФ, что привело к образованию задолженности, которую АО «АтомЭнергоСбыт» просил оплатить в течении 20 дней со дня получения Предупреждения. В случае неоплаты задолженности, предоставление коммунальной услуги по электроснабжению будет приостановлено.

04.10.2023 года сотрудниками ПАО «Россети Центр»» осуществлен выход по адресу регистрации и места жительства ФИО1, составлен акт ограничения/приостановления предоставления коммунальной услуги по электроснабжению.

Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг не является расторжением договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Более того, предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение двух календарных дней со дня полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги потребителем (п. 120 Правил № 354).

Поскольку факт наличия задолженности в судебном заседании установлен, а действующими Правилами предусмотрено, что даже при наличии частичной неоплаты коммунальных услуг, у поставщика имеется право на приостановление (ограничение) предоставления коммунальной услуги, 02.05.2023 года АО «АтомЭнергоСбыт» в адрес начальника РЭС ПАО «МРСК Центра» - направлена заявка на полное ограничение электроэнергии по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что техническая возможность частичной подачи электроэнергии не имелась, 04.10.2023 г. подача электроэнергии по указанному адресу приостановлена.

Принимая во внимание обстоятельства дела, то, что порядок приостановления предоставления коммунальной услуги ответчиком соблюден, истец отключен от подачи электроэнергии на 103 день после получения ФИО1 письменного предупреждения, возможность ограничения подачи электроэнергии отсутствовала, учитывая, что стороной ответчика нарушения прав и законных интересов ФИО1 не допущено, в связи с чем, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

В силу п. 120 Правил предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в пп. "а", "б" и "д" п. 115 и п. 117 настоящих Правил, в том числе со дня полного погашения задолженности или заключения соглашения о порядке погашения задолженности, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

На дату принятия судом решения соглашение между сторонами о погашение задолженности не заключено, задолженность истцом не погашена.

Учитывая изложенное, у суда отсутствуют правовые основания для признания действий ответчика по приостановлению предоставления коммунальной услуги незаконными и обязании возобновить предоставление коммунальной услуги, в этой части суд в исковых требованиях ФИО1 отказывает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы.

С учетом изложенного, а также в связи с частичным удовлетворением исковых требований АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт», суд взыскивает с ответчика в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1833,96 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск (ИНН <***>) задолженность за электроэнергию за период с декабря 2019 года по октябрь 2023 в размере 43880 (Сорок три тысячи восемьсот восемьдесят) рублей 12 коп, пени в размере 13000 (тринадцать тысяч) рублей, расходы на введение режима ограничения подачи электроэнергии в сумме 500 (Пятьсот) рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1833 (Одна тысяча восемьсот тридцать три) рубля 96 коп.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск о возобновлении подачи электрической энергии – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области с.Угра.

Председательствующий А.В. Кирюхин