Решение № 2-863/2020 2-863/2020~М-761/2020 М-761/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-863/2020

Буйский районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные



Дело № 2 –863


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 октября 2020 года г. Буй Костромской обл.

Буйский районный суд Костромской области в составе:

судьи Прыгуновой Ю.С.,

при секретаре Соловьевой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Буйского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс;

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в Буйский районный суд Костромской области с иском к администрации Буйского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс, указывая в иске следующее.

Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ за № под строительство ГСК «<данные изъяты>» был выделен земельный участок по адресу: <адрес>». ФИО1 был отведен земельный участок под строительство гаража в указанном ГСК.

В 1993 году Истицей строительство гаража было завершено, гаражу был присвоен №. В 2019 году ФИО1 решила оформить гараж. ООО ИГФ «Земля» был изготовлен технический план на гараж. Общая площадь гаража <данные изъяты> кв.м.

С момента постройки гаража ФИО1 открыто и добросовестно владеет гаражом, несет расходы по содержанию.

Во внесудебном порядке в настоящее время оформить гараж не представляется возможным, в связи с недостаточностью правоустанавливающих документов.

На основании изложенного в иске ФИО1 просит суд признать за ней право собственности на гараж по адресу - <адрес>.

ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Буйского муниципального района Костромской области, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в деле имеется заявление, из которого следует, что ответчик против требований истца не возражает.

Суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика - администрации.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, выслушав истца, проанализировав представленные доказательства в их взаимодействии, суд приходит к следующему.

Статья 35 Конституции РФ провозглашает право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда.

Согласно п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии со ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Предметом спора является гаражный бокс, общей площадью – 22,8 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Факт принадлежности указанного гаража истцу подтверждается следующими доказательствами:

кадастровым инженером ООО ИГФ «Земля» по заявке ФИО1 был изготовлен технический план для постановки на учет вновь образованного помещения – гаражный бокс, находящийся по адресу: <адрес> (л.д. 11-16).

Согласно данных ЕГРН право собственности на гаражный бокс, находящийся по адресу: <адрес>, не зарегистрировано (л.д. 8-9).

По данным предоставленным председателем ГСК «<данные изъяты>», ФИО1 является членом ГСК, занимает бокс №, задолженности по электроэнергии и целевым платежам не имеет (л.д. 10).

Таким образом, законность возведения спорного гаражного бокса, а также права в отношении данного объекта никем не оспаривалась; препятствий в пользовании гаражным боксом в настоящее время не имеется. Сведений о возведении спорного объекта с нарушением требований закона в материалах дела не имеется.

Из совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу, что спорный гаражный бокс не является самовольной постройкой.

Кроме того, ФИО1 на протяжении многих лет владеет и пользуется спорным гаражным боксом, при этом, требований о сносе строения или об его изъятии к истцу не было предъявлено.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, и признании за ним права собственности на гараж, площадью 22,8 кв.м., расположенный по адресу - <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к администрации Буйского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гаражный бокс общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу - <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного текста решения, с подачей жалобы через Буйский районный суд.

Судья Прыгунова Ю.С.



Суд:

Буйский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Прыгунова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ