Определение № 2-1795/2017 2-1795/2017~М-1923/2017 М-1923/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1795/2017

Дело № 2- 1795/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2017 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Синёвой И.З., при секретаре Агульжанове Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об установлении размера страхового возмещения, взыскании страхового возмещения,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об установлении размера страхового возмещения, взыскании страхового возмещения.

В ходе судебного заседания от представителя ответчика Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» поступило ходатайство о передачи дела по подсудности в <адрес>, поскольку местом нахождения Агентства является <адрес>.

В судебном заседании представитель ФИО2- ФИО3 возражал против передачи дела по подсудности в <адрес>, поскольку полагал, что данный спор подлежит рассмотрению по закону «О защите прав потребителей».

Суд, выслушав лицо участвующее в судебном заседании, приходит к следующему выводу.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Местом нахождения Государственной корпораци «Агентство по страхованию вкладов» является <адрес>.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации за январь- июль 2014 года, утвержденном Президиумом Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ на ворос № даны разъяснения, что на правоотношения, возникающие между физическим лицом, являющимся вкладчиком банка, и Агентством по страхованию вкладов, Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" не распространяется.

Таким образом довод стороны истца является ошибочным и дело должно быть передано на рассмотрение ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 47 Конституции Российской Федерации п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

ходатайство представителя Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Гражданское дело по иску ФИО1 к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об установлении размера страхового возмещения, взыскании страхового возмещения передать на рассмотрение в <адрес>

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Астраханский областной суд.

Судья И.З.Синёва

Копия верна:

Судья И.З.Синёва

Секретарь