Решение № 2-1147/2024 2-1147/2024~М-907/2024 М-907/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 2-1147/2024

Дело № 2-1147/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 05 сентября 2024 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Фединой А.В.

при секретаре Подуловой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что между ПАО «МТС – Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <№> от <дата>, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> 00 копеек на срок до <дата> года под 12,2% годовых. <дата> ПАО «МТС – Банк» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по кредитному договору № <№> от <дата>, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № <№> от <дата>.

В связи с неоплатой по договору займа образовалась задолженность по состоянию на <дата> года в размере 719555 рублей 25 копеек.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по состоянию на <дата> в размере 719555 рублей 25 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10396 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца - ООО ПКО «АйДи Коллект» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что не возражает против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил. Судом на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с пунктами 1 и 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что <дата> между ПАО «МТС – Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <№>, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> 00 под 12,2 % годовых, на срок до <дата> года.

<дата> ПАО «МТС – Банк» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по кредитному договору № <№> от <дата>, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № <№> от <дата>.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору № <№> от <дата> по состоянию на <дата> составляет 719555 рублей 25 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 690758 рублей 77 копеек, сумма задолженности уплате просроченных процентов – 28796 рублей 48 копеек.

Суд принимает представленный расчет, возражений ответчиком по расчету не представлено.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору № <№> от <дата> в материалах дела не имеется, ответчиком не представлено.

Учитывая, что заключив кредитный договор, ФИО1 дал свое согласие на получение кредита на предложенных Банком условиях, под установленный договором процент, с условием погашения в определенные сроки и определением штрафных санкций, а также наличие доказательств нарушения обязательств по своевременному возврату заемных денежных средств, суд признает исковые требования о взыскании задолженности с ответчика в заявленном размере подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10396 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 235-237, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № <№> от <дата> в размере 719555 рублей 25 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 10396 рублей 00 копеек, а всего взыскать 729951 рубль 25 копеек.

Ответчик вправе подать в Череповецкий районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Федина