Решение № 2-149/2021 2-149/2021(2-1701/2020;)~М-1989/2020 2-1701/2020 М-1989/2020 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-149/2021

Дело № 2-149/2021 г.

УИД:07RS0002-01-2020-004431-72


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2021 года г. Баксан

Баксанский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания Шаовой Т.В., с участием представителя ответчика ФИО1 ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании денежных средств

У с т а н о в и л :

ФИО3, действующая по доверенности от ххг., выданной сроком на 1 год в интересах обратилась в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности на дату заключенного договора цессии от ххг. по кредитному договору хх от ххг. в размере 510019 рублей 16 копеек, из которых:

- по просроченному основному долгу-213646 рублей 26 копеек;

-просроченные проценты – 292388 рублей 48 копеек;

-комиссии- 3984 рубля 42 копейки.

Также представитель истца просит взыскать с государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 8300 рублей 19 копеек.

Основанием предъявления данного иска представитель истца обосновала тем, что хх ФИО1 оформила заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» хх на сумму 20100 рублей под 0% сроком на 12 месяцев на приобретение товара. ФИО1 просила АО «ОТП Банк» открыть на ей имя банковский счет и предоставить банковскую карту и тарифы посредством направления письма по адресу, указанному в разделе 6 заявления.

ФИО1 просила предоставить кредитную услугу в с виде овердрафта на весь период действия договора в размером кредитного лимита 150000 рублей, проценты, платы установленные Тарифами, погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами. ФИО1 также просила неоднократно увеличивать кредитный лимит в указанных пределах. Открытие счета и предоставление банковской услуги в виде овердрафта заемщик просила осуществлять только после получения ею карты и при условии её активации путем звонка по телефону.

Датой заключения договора о выпуске и обслуживании банковских карт является дата открытия банком банковского счета, датой одобрения (изменения) банком кредитной услуги в виде овердрафта. ФИО1 приняла на себя обязательства погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, планы и комиссии в размере и сроки, установленные порядком погашения кредита и уплаты процентов.

Датой последнего списания в счет погашения задолженности по кредитному договорухх произведено ххг.

ххг. между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии хх уступки прав (требования), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принял права (требования0 к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к момеенрту перехода прав (требования).

По дополнительному соглашению хх от ххг. к договору хх от АО «ОТП Банк» к ООО «СпецСнаб71» перешили права (требования) по обязательствам, отраженным в детальном реестре, в том числе по обязательствам, возникшим из кредитного договора хх от ххг., заключенного с ФИО1

В исковом заявлении истец просил рассмотреть настоящее дело в отсутствие их представителя.

От представителя ответчика ФИО1 ФИО2, действующей по доверенности хх4, выданной ххг. сроком на 3 года, удостоверенной нотариусом Баксанского нотариального округа КБР ххх В Баксанский районный суд КБР ххг. поступило возражение на исковое заявление, в котором просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям, поскольку последний платеж в счет погашение задолженности по кредиту был произведен ФИО1 ххг. хх в Баксанский районный суд поступило ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

Указанное ходатайство Баксанским районным судом КБР было направлено истцу хх о предоставлении возражений на заявленное ходатайство, которое им получено хх согласно информации с Интернет-сайта «Почта России: отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором» и от истца не поступало никаких заявлений и ходатайств.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 ФИО2, действующей по вышеуказанной доверенности исковые требования не признала и просила удовлетворить её ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Изучив представленные письменные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, проанализировав действующее законодательство, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст. 1, а также п.1 ст. 8 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При этом гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно заявления ФИО1 от ххг. на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» ей был предоставлен кредит в размере 20100 рублей сроком на 12 месяцев под 0 процентов.

В соответствии с ч.1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

На основании ч.1 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно абзаца 2 ч.2 ст. 314 ГК РФ обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Из представленного кода продукта KR_HH_MG_R_7_OX следует, что клиенту выдана банковская карта МС Gold с лимитом снятия наличных денежных средств 45000 рублей под 36,6 процентов годовых, с кредитным лимитом 150000 рублей.

Согласно п.2.2 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», от 2012 г. настоящие правила вместе с заявлением и тарифами являются договором между банком и клиентом присоединившимися к настоящим правилам. Присоединение к настоящим правилам осуществляется путем подписания клиентом заявления.

Договором уступки прав (требований) хх от ххг., заключенного между АО «ОТП Банк» (цедент) и ООО «СпецСнаб71» цессионарий) цедент уступил, а цессионарий принял права (требования) по правовым договорам, заключенных между цедентом и должниками, с установленными кредитными договорами сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех же условиях, которые существуют к моменту их передачи.

По дополнительному соглашению хх от ххг. к договору хх от АО «ОТП Банк» к ООО «СпецСнаб71» перешили права (требования) по обязательствам, отраженным в детальном реестре заемщиков, в том числе по обязательствам, возникшим из кредитного договора хх от ххг., заключенного с ФИО1

В силу ч.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ч.2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч.1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ч.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно абзаца 2 ч.2 ст. 314 ГК РФ обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, данных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ххг. хх «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как установлено судом и указано в исковом заявлении последний платеж ФИО1 был произведен ххг.

Данных об исполнении ответчиком обязательств по вышеуказанному договору после хх в деле не имеется.

Исковое заявление ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании денежных средств поступило в Баксанский районный суд КБР хх и принято к производству суда определением от хх

Принимая во внимание, что исковое заявление подано истцом в суд хх суд приходит к выводу, что ООО «СпецСнаб71» пропущен срок исковой давности в отношении взыскания задолженности по вышеуказанному кредитному договору..

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных ст. 205 ГК РФ, истцом в судебное заседание не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 510019 рублей 16 копеек отказать за истечением срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение месяца.

Судья В. Карпов

Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2021 г.

Мотивированное решение суда составлено 05 марта 2021 г.

хх

хх