Решение № 2-572/2018 2-572/2018 ~ М-348/2018 М-348/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-572/2018

Жигулевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

22 февраля 2018 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием представителя ответчика ИП ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от 02.09.2015 года,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-572/2018 по иску Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:


Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» предъявила в суд указанный выше иск, требуя:

Признать противоправными действия Ответчика в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в осуществлении торговой деятельности с нарушением требований, предусмотренных:

- ст.ст. 4,7,8,9,10 ФЗ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ №, п.п. 8,9,11,12,15 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № по факту:

- непредставления информации о наименовании организации /Индивидуального предпринимателя/;

- непредставления Книги отзывов и предложений по требованию потребителя;

- отсутствия Правил продажи отдельных видов товаров;

- отсутствия единообразных и четко оформленных ценников;

- реализации опасной для жизни и здоровья потребителя продукции с отсутствием своевременно предоставленной необходимой и достоверной информации о товаре, обеспечивающей возможность правильного его выбора, и подтверждающей его качество и безопасность:

- Пиво «Пенное золотое», алкоголь 5,2% об, по цене 69 руб. за 1 литр, произведено и разлито по адресу: <адрес>, дата производства: 05.10.2017г., на этикетке производителем указано: срок реализации подключенного не более 5 (пяти) суток, с отсутствием информации о дате вскрытия кеги, в связи с чем невозможно определить конечный срок реализации пива;

- реализации разливного пива в полимерной ПЭТ таре объемом более 1500 миллилитров, с нарушением п.15 ч.2. ст.16 Ф3 №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»:

- «Пенное золотое», алкоголь 5,2% об, по цене 69 руб. за 1 литр, произведено и разлито по адресу: <адрес>, дата производства: 05.10.2017г, в розлив в полимерную (ПЭТ) тару объемом 2 (два) литра, стоимостью 138 руб.00 коп.

Обязать Ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в осуществлении торговой деятельности с нарушением требований, предусмотренных: ст.ст. 4,7,8,9,10 ФЗ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ №, п.п.8,9,11,12,15 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № по факту:

- непредставления информации о наименовании организации /Индивидуального предпринимателя/;

- непредставления Книги отзывов и предложений по требованию потребителя;

- отсутствия Правил продажи отдельных видов товаров;

- отсутствия единообразных и четко оформленных ценников;

-реализации опасной для жизни и здоровья потребителя продукции с отсутствием своевременно предоставленной необходимой и достоверной информации о товаре, обеспечивающей возможность правильного его выбора, и подтверждающей его качество и безопасность:

- Пиво «Пенное золотое», алкоголь 5,2% об, по цене 69 руб. за 1 литр, произведено и разлито по адресу: <адрес>, дата производства: 05.10.2017г, на этикетке производителем указано: срок реализации подключенного не более 5 (пяти) суток, с отсутствием информации о дате вскрытия кеги, в связи с чем невозможно определить конечный срок реализации пива;

- реализации разливного пива в полимерной ПЭТ таре объемом более 1500 миллилитров, с нарушением п.15 ч.2. ст.16 Ф3 №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»:

- «Пенное золотое», алкоголь 5,2% об, по цене 69 руб. за 1 литр, произведено и разлито по адресу: <адрес>, дата производства: 05.10.2017г, в розлив в полимерную (ПЭТ) тару объемом 2 (два) литра, стоимостью 138 руб.00 коп.

Обязать Ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объёме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу через печатное издание средств массовой информации (СМИ) <адрес>: городская еженедельная подписная общественно-политическая газета: «<данные изъяты>» 1445051, <адрес><адрес>,каб. № (e-mail:pr.ps@mail.ru), регистрационный номер средства массовый информации -018603, регистрационный номер печатного издания № ТУ63-007661 или на сайте по адресу: http://sudebnik.net и уведомить Истца о совершении исполнения в части публикации (размещения) в течении 10 дней со дня опубликования (размещения).

В соответствии п. 1 ст. 206 ГПК РФ в случае, если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объёме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу предоставить Истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путём опубликования данного решения на сайте по адресу: http://sudebnik.net за счёт Ответчика, свзысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ, в целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей и соблюдения торгующей организацией правил торгового обслуживания членами ТОО ЗПП «ЩИТ», в соответствии со ст. 45 ФЗ «О защите прав потребителей» и Устава организации, было проведено мероприятие общественного контроля ИП ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>

В ходе проведенного мероприятия были выявлены нарушения Правил продажи отдельных видов товаров, ФЗ «О защите прав потребителей», затрагивающие права неопределенного круга потребителей, а именно:

- до сведения потребителей не была доведена информация о наименовании и юридическом адресе организации (ИП);

- отсутствует Книга отзывов и предложений,

- отсутствуют нормативные документы по защите прав потребителей, Правила продажи отдельных видов товаров;

- отсутствуют единообразные и четко оформленные ценники;

- в продаже находилась и была реализована продукция с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре, обеспечивающей возможность правильного ее выбора, и подтверждающей ее качество и безопасность:

- Пиво «Пенное золотое», алкоголь 5,2% об, по цене 69 руб. за 1 литр, произведено и разлито по адресу: <адрес>, дата производства: 05.10.2017г, на этикетке производителем указано: срок реализации подключенного не более 5ти суток. Информация о дате вскрытия кеги отсутствует, в связи с чем невозможно определить конечный срок реализации пива.

- Пиво было продано в разлив в тару, объемом 2 литра, оплаченная сумма покупки составила138руб.00 коп. что запрещено п.15 ч.2 ст.16 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ.

Факт выявленных нарушений оформлен Актом о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей № от ДД.ММ.ГГГГ.

Журнал учета вскрытия тары (кега) разливного пива на торговой точке отсутствует.

По просьбе покупателей на приобретенную продукцию кассовый чек о покупке не предоставлен, выдан товарный чек о покупке на сумму 138 руб., где указан объем реализованной продукции (Пенное золотое 2 л) что зафиксировано видеосъемкой.

Отсутствие единообразных и четко оформленных ценников зафиксировано видеосъемкой.

Вопрос продавцу о наличие ККТ и ответ об её отсутствии зафиксирован видеосъемкой.

Мероприятие общественного контроля проводилось в присутствии представителя ИП ФИО1 - продавца В. (продавец представился, что зафиксировано видеосъемкой, в её присутствии составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, который был зачитан вслух и предоставлен для ознакомления продавцу на торговой точке, что зафиксировано видеосъемкой. Замечаний и пояснений от продавца не поступило, что подтверждается ее подписью в акте, копия акта предоставлена, что зафиксировано видеосъемкой.

Вышеуказанные нарушения существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ, подписью в акте: представителей ТООЗПП «Щит», подписью продавца, фото - видео материалом от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика - ФИО2 о в судебном заседании исковые требования признал полностью, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, представив суду соответствующее заявление в письменной форме.

Адресованное суду заявление в письменной форме о признании иска, в порядке ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Судом разъяснены последствия признания иска, согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Признание ответчиком иска в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку исковое требование и его признание основаны на представленных представителем истца надлежащих доказательствах, на основании которых судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного ТОО ЗПП «ЩИТ», в соответствии со ст. 45 ФЗ «О защите прав потребителей» и Устава организации, мероприятия общественного контроля ИП ФИО1, были выявлены указанные выше нарушения, затрагивающие права неопределенного круга потребителей, которые должны быть прекращены ответчиком.

С учетом изложенного, суд в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 2 ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. При этом суд считает, что на ответчика необходимо возложить обязанность по опубликованию резолютивной части решения суда.

Вместе с тем, судом не принимаются требования истца о публикации вступившего с законную силу решения суда в указанном истцом средстве массовой информации, т.к. законом такого права выбора истцу не предоставлено.

Поскольку, при подаче иска в суд истец был освобожден в силу закона от уплаты государственной пошлины, с ответчика в порядке с1 ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию в доход бюджета г.о. Жигулевск государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ», удовлетворить.

Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН №) в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в осуществлении торговой деятельности с нарушением требований, предусмотренных:

- ст.ст. 4,7,8,9,10 ФЗ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 №2300-1, п.п. 8,9,11,12,15 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. №55 по факту:

- непредставления информации о наименовании организации /Индивидуального предпринимателя/;

- непредставления Книги отзывов и предложений по требованию потребителя;

- отсутствия Правил продажи отдельных видов товаров;

- отсутствия единообразных и четко оформленных ценников;

- реализации опасной для жизни и здоровья потребителя продукции с отсутствием своевременно предоставленной необходимой и достоверной информации о товаре, обеспечивающей возможность правильного его выбора, и подтверждающей его качество и безопасность:

- Пиво «Пенное золотое», алкоголь 5,2% об, по цене 69 руб. за 1 литр, произведено и разлито по адресу: <адрес>, дата производства: 05.10.2017г., на этикетке производителем указано: срок реализации подключенного не более 5 (пяти) суток, с отсутствием информации о дате вскрытия кеги, в связи с чем невозможно определить конечный срок реализации пива;

- реализации разливного пива в полимерной ПЭТ таре объемом более 1500 миллилитров, с нарушением п.15 ч.2. ст.16 Ф3 №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»:

- «Пенное золотое», алкоголь 5,2% об, по цене 69 руб. за 1 литр, произведено и разлито по адресу: <адрес>, дата производства: 05.10.2017г, в розлив в полимерную (ПЭТ) тару объемом 2 (два) литра, стоимостью 138 руб.00 коп.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН № прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в осуществлении торговой деятельности с нарушением требований, предусмотренных: ст.ст. 4,7,8,9,10 ФЗ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 №2300-1, п.п.8,9,11,12,15 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. №55 по факту:

- непредставления информации о наименовании организации /Индивидуального предпринимателя/;

- непредставления Книги отзывов и предложений по требованию потребителя;

- отсутствия Правил продажи отдельных видов товаров;

- отсутствия единообразных и четко оформленных ценников;

-реализации опасной для жизни и здоровья потребителя продукции с отсутствием своевременно предоставленной необходимой и достоверной информации о товаре, обеспечивающей возможность правильного его выбора, и подтверждающей его качество и безопасность:

- Пиво «Пенное золотое», алкоголь 5,2% об, по цене 69 руб. за 1 литр, произведено и разлито по адресу: <адрес>, дата производства: 05.10.2017г, на этикетке производителем указано: срок реализации подключенного не более 5 (пяти) суток, с отсутствием информации о дате вскрытия кеги, в связи с чем невозможно определить конечный срок реализации пива;

- реализации разливного пива в полимерной ПЭТ таре объемом более 1500 миллилитров, с нарушением п.15 ч.2. ст.16 Ф3 №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»:

- «Пенное золотое», алкоголь 5,2% об, по цене 69 руб. за 1 литр, произведено и разлито по адресу: <адрес>, дата производства: 05.10.2017г, в розлив в полимерную (ПЭТ) тару объемом 2 (два) литра, стоимостью 138 руб.00 коп.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО3 довести до сведения неопределенного круга потребителей резолютивную часть решения суда в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу, путем опубликования резолютивной части решения в средствах массовой информации.

В соответствии с п. 1 ст. 206 ГПК РФ в случае, если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме, в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу, предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования резолютивной части данного решения в средствах массовой информации.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Жигулевский городской суд Самарской области.

Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова

Решение в окончательной форме изготовлено 27 февраля 2018 года.

Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова



Суд:

Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей "ЩИТ" (подробнее)

Ответчики:

ИП Меликова Наталья Григорьевна (подробнее)

Судьи дела:

Сафонова Н.А. (судья) (подробнее)