Решение № 2-1212/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-1212/2018

Дело №2-1212/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2018 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кустова Е.С.,

при секретаре Свириной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 08 сентября 2016 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор №30486, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 109854 руб. под 21,90 % годовых. Истец указывает, что свои обязательства ФИО2 исполнял ненадлежащим образом. За период с 09 ноября 2017 года по 28 мая 2018 года сформировалась задолженность по кредитному договору в размере 12808 руб. 82 коп. (11395 руб. 18 коп. - просроченная судная задолженность, 1413 руб. 64 коп. - просроченные проценты). Заёмщик ФИО2 13 апреля 2017 года умер. По информации Банка ФИО1 является наследником к имуществу умершего ФИО2 Истец указывает, что кредитные обязательства к обязательствам, прекращающимся смертью должника и не переходящим в порядке универсального правопреемства, не относятся. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору №30486 от 08 сентября 2016 года за период с 09 ноября 2017 года по 28 мая 2018 года в размере 12808 руб. 82 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 512 руб. 35 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, о чём представила заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч. 2 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 26 июня 2012 года №18-КГ12-6, обязательство, возникшее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. В связи с этим такое обязательство со смертью должника не прекращается, в том числе, если он являлся индивидуальным предпринимателем. Если наследник должника принимает наследство, он отвечает перед кредитором в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявленные требования признала в полном объёме.

Право ответчика признать иск закреплено в ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Порядок принятия судом признания ответчиком исковых требований определен в ст.173 ГПК РФ. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска (ч. 2 ст. 173 ГПК РФ).

В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что 08 сентября 2016 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор №30486, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 109854 руб. под 21,90 % годовых сроком на 36 месяцев с ежемесячным платежом 4189 руб. 69 коп.

Согласно представленному графику платежей датой платежа является восьмое число каждого месяца, начиная с октября 2016 года.

Банком поименованная сумма кредита перечислена на дебетовый счет заёмщика <Номер обезличен> 08 сентября 2016 года, что подтверждается платежным поручением №421727 от 08 сентября 2016 года.

Таким образом, судом установлено, что обязательства по предоставлению кредита банком исполнены в полном объеме.

Из выписки по лицевому счету ФИО2 по состоянию на 28 мая 2018 года следует, что заемщиком допускались просрочки исполнения взятых на себя обязательств.

<Дата обезличена> заёмщик умер, о чем в отделе ЗАГС г.Сортавала Управления ЗАГС Республики Карелия Российской Федерации <Дата обезличена> составлена актовая запись о смерти №140.

Исходя из ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего наследство, (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса РФ) (пункт 59 Постановления).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. (пункт 61 Постановления).

В письменном заявлении от 15 июня 2017 года в отдел урегулирования проблемной задолженности УРПЗ Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» ФИО1 указала, что заёмщик ФИО2, <Дата обезличена> наследственным имуществом является квартира, отвечать по обязательствам заёмщика она не согласна.

Нотариусом округа г.Сортавала ФИО3 заведено наследственное дело №89/2017 к имуществу ФИО2, <Дата обезличена>, наследником по закону является: ФИО1 Наследственным имуществом является: квартира, расположенная по адресу: <Адрес обезличен> и денежные вклады, находящиеся <Номер обезличен> с причитающимися процентами и компенсациями. 19 октября 2017 года наследником ФИО1 получены свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество.

Кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен> составляет 671744 руб. 90 коп.

Из расчетов истца, правильность которых у суда сомнений не вызывает и ответчиком не оспорена, следует, что за период с 09 ноября 2017 года по 28 мая 2018 года задолженность по кредитному договору №30486 составляет 12808 руб. 82 коп. (11395 руб. 18 коп. - просроченная судная задолженность, 1413 руб. 64 коп. - просроченные проценты).

Суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества превышает сумму долга перед Банком.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств освобождения от ответственности по денежным обязательствам перед истцом.

При таких обстоятельствах, руководствуясь указанными нормами права, учитывая, что исковые требования заявлены в значительно меньшем размере, чем объем наследственной массы, а также признание ответчиком заявленных истцом требований, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины, в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 512 руб. 35 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору №30486 от 08 сентября 2016 года за период с 09 ноября 2017 года по 28 мая 2018 года в размере 12808 руб. 82 коп., из которых 11395 руб. 18 коп. – просроченная ссудная задолженность, 1413 руб. 64 коп. – просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка Публичного акционерного общества Сбербанк расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 512 руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Е.С. Кустова

Мотивированное решение суда изготовлено 05 октября 2018 года