Решение № 2-235/2017 2-235/2017~М-236/2017 М-236/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-235/2017

Судья Беспалов О.В. Дело №2-235/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Троицкое 22 июня 2017 года

Целинный районный суд Республики Калмыкии в составе:

председательствующего судьи Беспалова О.В.,

при секретаре Мунчинове Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ростовского регионального филиала Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный Банк" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Ростовский региональный филиал Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный Банк" (далее по тексту – Банк) обратился в Целинный районный суд Республики Калмыкия с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в размере 700 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки согласно условиям кредитного договора. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ Банком были заключены: договор поручительства физического лица № с ФИО2; договор поручительства физического лица № с ФИО3 В нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ответчикам направлены требования о досрочном возврате задолженности, которые ответчиками не выполнены. В связи с этим банк просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 807 663,81 руб., в том числе: задолженность основному долгу - 328 571,53 руб.; задолженность по просроченному основному долгу - 260 263,11 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом - 146 430,88 руб.; задолженность по неустойке (пени) за несвоевременный возврат основного долга - 41 877,03 руб.; задолженность по неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 30 521,26 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 276,64 руб.

В судебное заседание представитель истца – Банка, будучи надлежащим образом извещённым о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, но в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, будучи надлежащим образом извещёнными о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, а ответчики, будучи надлежащим образом извещёнными о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможными рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 того же Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 819 Кодекса предусмотрено, что по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 и пунктом 2 статьи 811 Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 329 Кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться договором залога, неустойкой, поручительством.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Россельхозбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 700000 рублей под 14% годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Неотъемлемой частью кредитного договора является приложение №1, которым определен график платежей по кредиту.

Из договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного Банком с ответчиком ФИО2, следует, что он поручился за исполнение заемщиком ФИО1 кредитных обязательств на сумму 700000 рублей. Аналогичная сумма указана и в графике погашения кредита (основного долга), являющемся приложением к данному договору поручительства.

Из договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного Банком с ответчиком ФИО3, следует, что она поручилась за исполнение заемщиком ФИО1 кредитных обязательств на сумму 700000 рублей. Аналогичная сумма указана и в графике погашения кредита (основного долга), являющемся приложением к данному договору поручительства.

Факт исполнения Банком своих обязательств по кредитному договору на сумму 700000 рублей подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету № заемщика от этой же даты.

Согласно п.1.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить кредит с начисленными процентами в размере, в сроки и на условиях предусмотренных договором.

Как указано в п.1.5 договора, погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей, предусмотренным Приложением №1 к договору.

В п.4.2.2 договора определено, что проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату окончания начисления процентов.

Как предусмотрено п.4.7, п.п.4.7.1 договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика возврата всех сумм по кредиту в случае неисполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

Данное требование кредитора направляется заемщику, который должен выплатить задолженность в течение срока, установленного в требовании, а при отсутствии указания срока возврата – в течение 3 рабочих дней, как предусмотрено п.4.8 договора.

Согласно п.6.1 договора в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга, уплате процентов по договору и других денежных обязательств, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки, которую заемщик должен выплатить в размерах и сроки, предусмотренные условиями договора. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

Заемщик не исполнял свои обязательства по договору, в связи с чем Банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о досрочном возврате кредита и погашении просроченной задолженности, которое им не исполнено. Требование ответчикам ФИО3, ФИО2 направлено по адресам, указанным ими самими в кредитном договоре, почтовая корреспонденция на имя ответчиков возвращена в банк. Требования до настоящего времени не исполнены.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 807663 рубля 81 коп., из них: основной долг – 328571,53 рублей, просроченный основной долг – 260263,11 руб., проценты за пользование кредитом – 146430,88 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 41877,03 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 30521,26 руб.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом проверен и признается правильным представленный АО "Россельхозбанк" расчет задолженности ответчика ФИО1

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с частью 4 статьи 367 того же Кодекса (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, и как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку заемщиком не исполнены предусмотренные кредитным договором обязательства, в силу приведенных правовых норм и условий договора поручительства ФИО2, ФИО3 обязаны отвечать за исполнение кредитных обязательств перед Банком солидарно с заемщиком ФИО1

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 190 данного Кодекса предусмотрено, что установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. В заключенных между Банком и поручителем договоре поручительства нет указания на срок, на который оно дано.

Поскольку соглашением и договором поручительства предусмотрено исполнение обязательств по частям (статья 311 Гражданского кодекса Российской Федерации), течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по обеспеченному поручительством кредитному обязательству, начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Обязательства по уплате основного долга заёмщик ФИО1 перестала исполнять с ДД.ММ.ГГГГ, в силу чего после указанной даты у истца возникло право предъявления к поручителю требований о взыскании денежных средств. Банк обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения годичного срока, предусмотренного п. 4 ст. 367 ГК РФ, для предъявления иска к поручителю. Таким образом, заемщик ФИО1 и поручители ФИО2, ФИО3 несут перед Банком солидарную ответственность.

Обсуждая вопрос о взыскании с ответчиков судебных расходов, суд исходит из следующих положений.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В связи с этим на основании части 2 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в равных долях, т.е., по 3758,88 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ростовского регионального филиала Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный Банк" - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца совхоза <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу акционерного общества Ростовского регионального филиала Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный Банк" (ИНН <***>, КПП 616143001, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 807 663 (восемьсот семь тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 81 копейка.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу акционерного общества Ростовского регионального филиала Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный Банк" (ИНН <***>, КПП 616143001, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в равных долях в размере 11 276 (одиннадцать тысяч двести семьдесят шесть) рублей 64 копейки по 3 758 (три тысячи семьсот пятьдесят восемь) рублей 88 копейки с каждого.

Ответчики, не присутствующие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Сторонами на заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Калмыкия через Целинный районный суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.В. Беспалов