Постановление № 5-191/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 5-191/2020

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Пос. Лух Ивановской области 08 мая 2020 года

Судья Палехского районного суда Ивановской области Верховская Е.П.,

находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 48 минут, находясь у <адрес>, в период режима повышенной готовности, установленного на территории Ивановской области с 18 марта 2020 года, в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019, не имея на то оснований, перечисленных в Указе Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года №23-уг, покинул место своего постоянного жительства: <адрес>, в нарушение ст. 3.2 Указа Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года №23-уг.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО2, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Указа Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года №23-уг «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности» (в редакции Указа Губернатора Ивановской области, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) на территории Ивановской области с 18 марта 2020 года введен режим повышенной готовности; с 00 часов 02 апреля 2020 года и до издания соответствующего Указа Губернатора Ивановской области, граждане, находящиеся на территории Ивановской области, обязаны не покидать места своего проживания (пребывания), за исключением ряда случаев, перечисленных в Указе.

Судом были исследованы следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении;

- рапорт участкового уполномоченного полиции ПП №14 (пос. Лух) МО МВД России «Родниковский»;

- выписка из КУСП от ДД.ММ.ГГГГ о сообщении от ФИО6 оперативному дежурному о скоплении молодежи на площади рынка, громкой музыке, нарушении карантина;

- объяснение ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 часов она проснулась от громкой музыки, доносящейся с рыночной площади <адрес>, где гуляла молодежь, которая нарушала режим самоизоляции;

- объяснение ФИО7 о том, что он ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов он находился в центре <адрес>, где также был ФИО2;- объяснение ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он возвращался домой от бабушки, проживающей на <адрес>, и проходя через центр <адрес>, он увидел знакомых, стоящих на рыночной площади <адрес>, к которым он подошел поздороваться. Приведенные доказательства являются допустимыми, поскольку они получены в установленном законом порядке, достоверными и непротиворечивыми, а в своей совокупности - достаточными для разрешения дела. В вышеназванном Указе Губернатора отсутствуют такие основания для покидания гражданами место своего проживания (пребывания), как посещение бабушки, а также разговоры со знакомыми на улице. То есть, ФИО2 совершил невыполнение установленных указанным выше Указом Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, административная ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО8, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является фактическое признание им вины, а также его инвалидность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО8, судом не установлено. Учитывая обстоятельства правонарушения, личность ФИО8, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, с учётом смягчающих административную ответственность обстоятельств, для обеспечения достижения целей наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.П. Верховская