Решение № 2-276/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-276/2021

Дело №2-276(1)2021

УИД 64RS0044-01-2021-001402-92

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года г.Новоузенск Саратовская область

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Денисова В.А.

при секретаре Чапрасовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Айсберг» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л:

Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Айсберг» обратился в районный суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов виде государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Восточный Экспресс Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику выдан кредит в сумме 94881,79 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Восточный Экспресс Банк» уступил право требования по кредитному договору ООО «Агентство по реструктуризации кредитов», на основании договора цессии №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» уступил право требования по кредитному договору ООО «Коллекшн», на основании договора цессии №КА.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекшн» собранием учредителей сменило название на ООО «Айсберг», для вступления в Реестр коллекторских агентств УФССП России. Данный факт подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, а также протоколом собрания участников Общества. Таким образом, право требования задолженности в полном объёме принадлежит ООО «Айсберг».

Отсюда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (количество дней просрочки на дату уступки права требования – 798 дней) образовалась задолженность в размере 143856,72 рублей, состоящая из суммы основного долга – 94881,79 рубль; задолженность по процентам – 37719,28 рублей; задолженность по штрафам, пени, комиссиям, неустойкам – 16755,65 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №V2/402227 в размере 143856,72 рублей, судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд, в размере 4078 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает полностью, согласен на вынесение заочного решения. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. В силу ст.155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном ст.113-118 ГПК РФ. Как видно из материалов дела, что судом были приняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>. Судом направлялись по указанному адресу определение о подготовке дела к судебному разбирательству; копия искового заявления с приложенными к нему документами, определение о назначение судебного заседания и судебная повестка с извещением о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании. Однако в суд вернулся почтовый конверт с отметкой «истёк срок хранения». Ответчик не явился на почту за получением указанных выше документов, что свидетельствует о не желании принимать участие в судебном разбирательстве по настоящему делу. По смыслу ст.165.1 ГК РФ риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика принимать участие в судебном разбирательстве по делу, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности явиться в суд, ответчик в суд не представил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило. Отсутствие ответчика в судебном заседании является результатом его собственного усмотрения и несоблюдения им требований национального законодательства (решение Европейского суда от 15 мая 2007 года по делу Бондо А.Б. против России). Поэтому суд признаёт как надлежащим извещение ответчика о дате, времени и месте судебного заседания. Учитывая надлежащее извещение не явившегося ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, на что истец не возражает (ч.3 ст.233 ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд считает, что иск ООО «Айсберг» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебные расходы виде государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд – подлежит удовлетворению в полном объёме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Восточный Экспресс Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № согласно которому ответчику выдан кредит в сумме 94881,79 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Восточный Экспресс Банк» уступил право требования по кредитному договору ООО «Агентство по реструктуризации кредитов», на основании договора цессии №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» уступил право требования по кредитному договору ООО «Коллекшн», на основании договора цессии №КА.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекшн» собранием учредителей сменило название на ООО «Айсберг», для вступления в Реестр коллекторских агентств УФССП России. Данный факт подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, а также протоколом собрания участников Общества. Таким образом, право требования задолженности в полном объёме принадлежит ООО «Айсберг».

Отсюда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (количество дней просрочки на дату уступки права требования – 798 дней) образовалась задолженность в размере 143856,72 рублей, состоящая из суммы основного долга – 94881,79 рубль; задолженность по процентам – 37719,28 рублей; задолженность по штрафам, пени, комиссиям, неустойкам – 16755,65 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Поскольку ответчиком не были исполнены обязательства по условиям кредитного договора, а доказательств обратного ответчиком представлено не было (ст.56 ГПК РФ), суд считает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 143856,72 рублей, состоящая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (количество дней просрочки на дату уступки права требования – 798 дней) из суммы основного долга – 94881,79 рубль; задолженность по процентам – 37719,28 рублей; задолженность по штрафам, пени, комиссиям, неустойкам – 16755,65 рублей.

Также суд считает, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче истцом иска в суд в сумме 4078 рублей (платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.21) и от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.22), что предусмотрено ст.98 ГПК РФ.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Айсберг» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в виде государственной пошлины – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, дата рождения <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Айсберг» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 143856 (сто сорок три тысячи восемьсот пятьдесят шесть) рублей 72 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче истцом иска в суд в сумме 4078 (четыре тысячи семьдесят восемь) рублей.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Денисов