Приговор № 1-1258/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-1258/2017




Дело № 1-1258/17


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 13 ноября 2017 года

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга

в составе председательствующего - судьи Гулевича С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Невского района г. Санкт-Петербурга Шкеля Е.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката Лисичниковой А.С.,

при секретаре Паньковой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Невского районного суда г. Санкт-Петербурга материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, под стражей содержавшегося в связи с задержанием с 12.07.2017 по 14.07.2017,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:


Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере при следующих обстоятельствах.

12.07.2017 в 17 часов 30 минут у <адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут того же дня, в кабинете №, 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, массой 0,25 гр., то есть в значительном размере, которое он умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе, до момента задержания его сотрудниками полиции.

В ходе ознакомления в порядке ст. 217 УПК РФ с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, согласился, полностью признав свою вину, правовую оценку им содеянного не оспаривал, против применения особого порядка судебного разбирательства не возражал.

Суд установил, что обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обоснованно и подтверждается приведенными в обвинительном акте доказательствами, а квалификация совершенного ФИО1 преступления дана правильно. ФИО1 осознает характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено подсудимым ФИО1 добровольно и после проведения консультаций с защитником. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с особым порядком принятия судебного решения, просили ходатайство ФИО1 удовлетворить.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого ФИО1 подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого ФИО1, выразившиеся в незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Суд принимает во внимание, что ФИО1, согласился с предъявленным обвинением, свою вину осознал и чистосердечно раскаялся в содеянном, к уголовной ответственности привлекается впервые, не судим, он социально адаптирован, имеет постоянное место работы и жительства, <данные изъяты>, <данные изъяты>, что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание, и полагает допустимым назначить подсудимому наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде штрафа.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин, массой после проведения судебной экспертизы 0,22 гр., подлежит хранению в <данные изъяты> до принятия процессуального решения в отношении выделенного 14.07.2017 уголовного дела №.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 22 000 (двадцати двух тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ в связи с задержанием и с содержанием ФИО1 в этой связи под стражей с 12.07.2017 по 14.07.2017, назначенное ФИО1 наказание смягчить до 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой после проведения судебной экспертизы 0,22 гр., хранить <данные изъяты> до принятия процессуального решения в отношении выделенного 14.07.2017 уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья С.А. Гулевич



Суд:

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Гулевич Станислав Анатольевич (судья) (подробнее)