Решение № 2-1200/2019 2-1200/2019~М-1060/2019 М-1060/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-1200/2019

Дело № 2-1200/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 07 августа 2019 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Насыровой Л.И.,

при секретаре Шульгиной А.В.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации сельского поселения Корнеевский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что в <дата обезличена> ее супругу ФИО1, умершему <дата обезличена> и ей, СПК колхоз «Ашкадарский» была предоставлена квартира по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается ордером о предоставлении квартиры. Данной квартирой она владеет с <дата обезличена> открыто, непрерывно, добросовестно.

Просит признать за ней право собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес обезличен>.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что спорная квартира была предоставлена СПК «Ашкадарский» как работнику данной организации, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Корнеевский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть исковое заявление без их участия, удовлетворению требований истца не возражали.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора СПК «Ашкадарский» муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя ответчика, третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно свидетельству о заключении брака ... <№> ФИО1 и ФИО2 заключили брак <дата обезличена>, супруге присвоена фамилия «Малкина».

Согласно ордеру от <дата обезличена>, СПК колхоз «Ашкадарский» предоставил ФИО1 жилую площадь в <адрес обезличен>, площадью 32 кв.м., состав семьи 4 человека.

Из технического паспорта жилого помещения, выданного Мелеузовский филиалом ГУП БТИ РБ от <дата обезличена>, следует, что квартира имеет инвентарный <№>, общая площадь квартиры 49,4 кв.м., жилая площадь 31,3 кв.м., адрес: <адрес обезличен>. Субъект права отсутствует. Инвентаризационная стоимость указанной квартиры составляет 26 441 руб.

Из свидетельства о смерти ... <№> от <дата обезличена> следует, что ФИО1 умер <дата обезличена>, о чем составлена запись акта о смерти от <дата обезличена><№>.

Постановлением Администрации сельского поселения Корнеевский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан <№> от <дата обезличена> внесены изменения в адрес жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> на адрес: <адрес обезличен>.

Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> ФИО3 восстановлен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего <дата обезличена>, и она признана принявшей наследство.

Из письма МУП «Управляющая компания жилищного хозяйства» Мелеузовского района Республики Башкортостан <№> от <дата обезличена> следует, что ФИО3 в приватизации вышеуказанного жилого помещения не у участвовала и право на приватизацию не использовала. Ранее, до <дата обезличена> в отдел приватизации по вопросу приватизации никто не обращался. Данное жилое помещение не приватизировано.

В соответствии со ст. 17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН <дата обезличена>, каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.

Согласно ст. 1 Протокола <№> от <дата обезличена> к «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от <дата обезличена> каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Ст. 35 Конституции РФ гарантирует охрану права частной собственности.

В силу ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

В соответствии с абз. 1 ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от <дата обезличена><№> «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в ред. от <дата обезличена>) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 6 указанного закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Судом установлено, что в <дата обезличена> ФИО1 совместно с членами его семьи СПК «Ашкадарский» было предоставлено жилое помещение (квартира), по адресу: <адрес обезличен>, как работнику данной организации, что не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела. В указанной квартире зарегистрирована и проживает ФИО3 с <дата обезличена>, ФИО1 умер <дата обезличена>.

Согласно справке администрации сельского поселения Корнеевский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан от <дата обезличена><№> владелец жилого помещения по адресу: <адрес обезличен> не определен, по решению суда от <дата обезличена> квартира передана СПК «Ашкадарский», имеется ордер от <дата обезличена>, выданный ФИО1 ФИО3 зарегистрирована с <дата обезличена> и постоянно проживает по адресу: <адрес обезличен>.

Таким образом, спорная квартира не обременена правами третьих лиц и не находится под арестом, следовательно, пользование квартирой осуществляется истцом правомерно.

Истец фактически владеет, пользуются вышеуказанной квартирой, признание за ней права собственности на квартиру в порядке бесплатной приватизации не нарушает прав и законных интересов других лиц. Иным путем установить право собственности истец не имеет возможности, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы.

Спорное жилое помещение на балансе Администрации сельского поселения Корнеевский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан не состоит, в реестре муниципального имущества не значится, однако данное обстоятельство не должно влиять на право истца на приобретение жилого помещения в собственность в порядке приватизации. Истец в приватизации не участвовала и право на приватизацию не использовала.

Ответчик, третьи лица не возражали удовлетворению иска. Истец в приватизации не участвовала и право на приватизацию не использовала.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации сельского поселения Корнеевский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья Л.И. Насырова