Решение № 2-539/2019 2-539/2019~М-517/2019 М-517/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-539/2019

Дело № 2-539/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 июля 2019 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.,

с участием ответчика ФИО1

при секретаре Кочетковой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,–

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что ООО «ХКФ Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с заемщика по указанному кредитному договору, по итогам рассмотрения которого Банком получено определение об отмене судебного приказа. ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор ... от 02.02.2013 года на сумму 187456 рублей, в том числе: 160 000 рублей - сумма к выдаче, 27 456 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 29.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 187 456 рублей на счет заемщика ..., открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 160 000 рублей (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 27 456 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и Условий договора. Ответчиком получены заявка и график погашения. С содержанием, являющихся общедоступными и размещенных в месте оформления кредита и на официальном сайте Банка, Условиями договора, Тарифами Банка, Памяткой Застрахованному лицу по Программе добровольного коллективного страхования ознакомлен и согласен. В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 6 047,33 рублей. 17.11.2016 года Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 17.12.2016 года. В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженностью не начислялись с 17.11.2016 года. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 07.01.2018 года (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 17.11.2016 года по 07.01.2018 года в размере 12 064,67 рублей, что является убытками Банка. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору ... от 02.02.2013 года в размере 204198,59 рублей, из которых: сумма основного долга - 154 322,42 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 37 811,50 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 12 064,67 рублей; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 241,99 рублей.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к нему о взыскании с него в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по договору ... от 02.02.2013 года в размере 204198,59 рублей, из которых: сумма основного долга - 154 322,42 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 37 811,50 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 12 064,67 рублей; а также взыскании с него в пользу ООО «ХКФ Банк» расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 241,99 рублей согласен. Исковые требования признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, поэтому суд принял признание иска ответчиком.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принимается признание исковых требований ответчиком ФИО1, поскольку оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 02 февраля 2013 года.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору ... от 02 февраля 2013 года в размере 204198 рублей 59 копеек, из которых: сумма основного долга - 154 322 рубля 42 копейки; сумма процентов за пользование кредитом – 37 811 рублей 50 копеек; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 12 064 рублей 67 копеек.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 241 рубль 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Судья