Решение № 2-568/2019 2-568/2019~М-434/2019 М-434/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-568/2019Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-568/19 УИД № 34RS0038-01-2019-000624-67 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июля 2019 года р.п. Средняя Ахтуба Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кердан Л.Н. при секретаре Поплавской И.Е., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Волгоградэнерго» - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 <.....> к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Волгоградэнерго» об индексации взыскиваемых ежемесячных платежей в счёт возмещения вреда, причиненного здоровью, ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит произвести индексацию суммы, подлежащей ему выплате ежемесячно ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Волгоградэнерго», в счет возмещения вреда здоровью, увеличив ее с ДД.ММ.ГГГГ до 15 051 руб. 70 коп. и определив данную сумму в дальнейшем ко взысканию ежемесячно с ответчика в его пользу в счет возмещения вреда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Также просит взыскать с ответчика в его пользу единовременно образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по платежам в счет возмещения вреда здоровью в сумме 9 862 руб. 95 коп. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец получил увечье по вине ответчика, в связи с чем, ему была установлена вторая группа инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно. Определением <.....> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения определено ответчику выплачивать в пользу истца ежемесячную компенсацию вреда здоровью в сумме 4041 рубль 76 копеек. В дальнейшем, на основании судебных решений сумма ежемесячной выплаты неоднократно индексировалась, в последний раз на основании решения Среднеахтубинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ – до 13 980 рублей 52 коп. и подлежала выплате, начиная с мая 2017 года. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области, индексы потребительских цен по Волгоградской области за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили: за <.....> год – 102,4%, за <.....> год – 10,33%. Таким образом, поскольку индекс цен увеличился, считает, что сумма, подлежащая выплате ему в счет возмещения вреда, должна быть проиндексирована. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, также просил установить дату выплаты сумм до 15 числа каждого месяца. Представитель ответчика ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Волгоградэнерго» ФИО2 в судебном заседании не оспаривала факта наличия права у истца на индексацию сумм, однако не согласилась с представленным расчетом, представила котррасчет. Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что по заключению МСЭК (справка №) ФИО1 установлена вторая группа инвалидности, инвалидность установлена бессрочно (л.д.12). Увечье получено ФИО1 по вине «Волгоградэнерго», данный факт представителем ответчика не оспаривается. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением <.....> районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ проиндексированы выплаты, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13980 рублей 52 копейки. Взыскана с ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Волгоградэнерго», в пользу ФИО1 единовременно образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по платежам в счет возмещения вреда здоровью в сумме 19834 рубля 90 копеек. Данным решением, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, установлены следующие обстоятельства: Решением <.....> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика в пользу истца взысканы ежемесячные платежи в размере 4825 руб. 82 коп. начиная с ДД.ММ.ГГГГ до очередного переосвидетельствования во МСЭК. Определением <.....> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация взыскиваемых ежемесячных платежей в счет возмещения вреда здоровью и взыскано ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Волгоградэнерго» в пользу истца сумма 5068 руб. 09 коп. до очередного переосвидетельствования. Решением <.....> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация взыскиваемых ежемесячных платежей в счет возмещения вреда здоровью и взыскано ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца сумма 5933 руб. 30 коп. Решением <.....> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация взыскиваемых ежемесячных платежей в счет возмещения вреда здоровью и взыскано ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца сумма 21283 руб. 09 коп. Решением <.....> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация взыскиваемых ежемесячных платежей в счет возмещения вреда здоровью и взыскано ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца сумма 5059 руб. 25 коп. Решением <.....> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация взыскиваемых ежемесячных платежей в счет возмещения вреда здоровью и взыскано ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца сумма 12 516 руб. 97 коп. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ установленные решением суда от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства имеют для разрешения настоящего дела преюдициальное значение. В соответствии со ст. 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и в случаях, которые предусмотрены законом. Порядок индексации закреплен в ст.1091 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 30.11.2011 г. № 363-ФЗ), где указано, что суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционального росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по России. Несмотря на то, что редакции названных статей неоднократно претерпевали изменения, однако принцип обязательности индексации ежемесячных сумм, выплачиваемых на содержание гражданина, в них сохранен. Постановлением Государственного комитета РФ по статистике от 25 марта 2002 года №23 утверждены «Основные положения о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен», пунктом 2.1 которых установлено, что показателем, характеризующим инфляционные процессы в стране, является индекс потребительских цен. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области, индексы потребительских цен по Волгоградской области за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили: за <.....> год – 102,4%, за <.....> год – 10,33%. Таким образом, поскольку индекс цен увеличился, суд считает, что сумма, подлежащая выплате истцу в счет возмещения вреда, должна быть проиндексирована. Проверяя расчеты истца, суд находит ошибочным, по следующим основаниям. Сумма, подлежащая выплате в счет возмещения вреда здоровью с учетом индекса потребительских цен составляет 13980,52 рублей, из расчета 13980,52 руб х 1,0048 х 0,9983 х 0,9944 х 0,9989 х 1,0049 х 1,002 х 1,0022 х 1,0033 х 1,003 х 1,0059 х 1,0039 х 1,0021 х 1,0052 х 0,9993 х 1,0022 х 1,0043 х 1,0048 х 1,0019 х 1,0067 х 1,0151 х 1,0017 х 1,0016 х 1,0043. Таким образом, сумма, подлежащая выплате ФИО1 в счет возмещения вреда с ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 002 руб. 19 коп. Также обоснованны исковые требования о взыскании задолженности по платежам. Однако, расчет суммы производится следующим образом: Фактическая выплата (месяц, год) Проиндексированная выплата Недоплата Июнь 2017 – 13980,52 13980,52*100,48/100=14047,63 67,11 Июль 2017 - 13980,52 14047,63* 99,83/100=14023,75 43,23 Август 2017 - 13980,52 14023,75* 99,44/100=13945,21 -35,31 Сентябрь 2017 - 13980,52 13945,21* 99,89/1 00=13929,87 -50,65 Октябрь 2017 - 13980,52 13929,87* 100,49/100=13998,13 17,61 Ноябрь 2017 -13980,52 13998,13 * 100,2/100=14026,13 45,61 Декабрь 2017-13980,52 14026,13* 100,22/100=14056,98 76,46 Январь 2018-13980,52 14056,98 * 100,33/100=14103,37 122,85 Февраль 2018-13980,52 14103,37* 100,3/100=14145,68 165,16 Март 2018-13980,52 14145,68 * 100,59/100=14229,14 248,62 Апрель 2018-13980,52 14229,14* 100,39/100=14284,63 304,11 Май 2018-13980,52 14284,63 * 100,21/1 00=14314,63 334,11 Июнь 2018-13980,52 14314,63* 100,52/1 00=14389,07 408,55 Июль 2018-13980,52 14389,07* 99,93/100=14379,00 398,48 Август 2018-13980,52 14379,00* 100,22/100=14410,63 430,11 Сентябрь 2018-13980,52 14410,63* 100,43/100=14472,60 492,08 Октябрь 2018-13980,52 14472,60* 100,48/100=14542,06 561,54 Ноябрь 2018 -13980,52 14542,06* 100,19/100=14569,69 589,17 Декабрь 2018 -13980,52 14569,69* 100,67/100=14667,31 686,79 Январь 2019 -13980,52 14667,31* 101,51/100=14888,79 908,27 Февраль 2019-13980,52 14888,79* 100,17/100=14914,10 933,58 Март 2019-13980,52 14914,10* 100,16/100=14937,96 957,44 Апрель 2019-13980,52 14937,96* 100,43/100=15002,19 1021,67 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 8 726 руб. 59 коп. Таким образом, суд соглашается с расчетом представленным стороной ответчика, при этом в судебном заседании истец также согласился с расчетом ответчика, признав его арифметически верным. Также суд полагает возможным удовлетворить требование истца о возложении на ответчика обязанности переводить денежные суммы не позднее 15 числа каждого месяца. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 <.....> к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Волгоградэнерго» об индексации взыскиваемых ежемесячных платежей в счёт возмещения вреда, причиненного здоровью удовлетворить частично. Взыскивать с ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Волгоградэнерго» в пользу ФИО1 <.....> ежемесячный платеж в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 002 рубля 19 копеек. Возложить обязанность на ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Волгоградэнерго» осуществлять ежемесячный платеж в счет возмещения вреда, причиненного здоровью ФИО1 <.....> в сумме 15 002 рубля 19 копеек, не позднее 15 числа каждого месяца. Взыскать с ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Волгоградэнерго» в пользу ФИО1 <.....> единовременно образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по платежам в счет возмещения вреда здоровью в сумме 8 726 рублей 59 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья подпись Л.Н. Кердан Решение в окончательной форме изготовлено 22 июля 2019 года. Судья подпись Л.Н. Кердан Копия верна: Судья Л.Н. Кердан Подлинник данного документа подшит в деле № 2-568/19, которое находится в Среднеахтубинском районном суде. Суд:Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Кердан Лидия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-568/2019 Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-568/2019 Решение от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-568/2019 Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-568/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-568/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-568/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-568/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-568/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-568/2019 |