Решение № 2-1802/2019 2-1802/2019~М-1323/2019 М-1323/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-1802/2019

Дело **

**

Поступило 08.05.2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

03 июля 2019 года ***

Железнодорожный районный суд ***

в с о с т а в е:

председательствующего судьи *

при секретаре ***

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к *** о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании с *** задолженности по кредитному договору ** от **** по состоянию на **** в размере 241220 руб. 69 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5612,21 руб.

В обоснование иска указано, что **** между Банком и *** был заключен кредитный договор **, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 262195 рублей сроком по **** с процентной ставкой 17,0% годовых. Заемщик обязался погашать полученный кредит и проценты по нему путем внесения ежемесячных платежей. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет в полном объеме, не своевременно вносит ежемесячные платежи. По состоянию на ****г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 241220 руб. 69 коп., из которых: 217352 руб.32 коп. - основной долг, 23341 руб.64 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 526 руб. 73 коп.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик *** в судебном заседании иск признал частично и пояснил, что на самом деле ему был предоставлен кредит в размере 210000 рублей, а не 262195 рублей, как указано в кредитном договоре. Оставшаяся сумма в размере 52195 рублей в безналичном порядке перечислена в пользу ООО страховая компания «ВТБ Страхование» в качестве страховой премии по договору личного страхования и страхования имущества. При этом заключение договора страхования жизни и здоровья, а также недвижимости ему было навязано Банком и являлось условием для предоставления кредита.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что **** между истцом и *** был заключен кредитный договор **, согласно условиям которого ВТБ 24 (ПАО) обязалось предоставить ответчику денежные средства в сумме 262195 рублей сроком по **** с процентной ставкой 17,0% годовых (л.д.6-13). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме; **** ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 262195 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.19), из которых 5000 рублей по поручению заемщика перечислены в счет оплаты страхового полиса (л.д.56-60), и 47195 рублей по поручению заемщика перечислены в счет оплаты страховой премии по договору (л.д.13).

По условиям указанного кредитного договора ответчик обязан был вносить ежемесячные аннуитетные платежи в размере 6516 руб. 22 коп. 05 числа каждого календарного месяца. За несвоевременное внесение ответчиком платежей условиями кредитного договора предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,1% за каждый день от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком обязательства по данному кредитному договору в полном объеме не выполнялись, платежи по погашению задолженности своевременно не вносились, в связи с чем образовалась задолженность.

Представленный Банком ВТБ (ПАО) расчет задолженности *** (л.д.14-18) судом проверен и признан арифметически правильным.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ****г. составляет 241220 руб. 69 коп., из которых: 217352 руб.32 коп. - основной долг, 23341 руб.64 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 526 руб. 73 коп.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Таким образом, с *** в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ** от **** в размере 241220 руб. 69 коп.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем с *** в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит также взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в сумме 5612,21 руб. (л.д.5).

При этом доводы ответчика о том, что заключение договора страхования жизни и здоровья, а также недвижимости ему было навязано Банком и являлось условием для предоставления кредита, судом не могут быть приняты во внимание.

Пунктом 2 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

В п.16 анкеты-заявления на получение кредита в ВТБ 24 (ПАО)-л.д.7, указано, что *** выбирает заключение договора страхования по программе «Лайф+». В этом же пункте указано, что отсутствие страхования не влияет на решение Банка о предоставлении кредита, на размер процентов по кредиту и срок кредита. Под вышеуказанными пунктами анкеты-заявления имеется подпись ответчика.

Кроме того, в п.23 уведомления о полной стоимости кредита (л.д.9, 9 оборот) также указано, что заключение договора страхования производится Заемщиком на основании добровольного волеизъявления и не является условием предоставления Кредита. В п.20 Заемщик (ответчик) дал поручение Банку составить распоряжение от его имени и в течение одного рабочего дня со дня зачисления Кредита перечислить с банковского счета денежные средства в счет оплаты страховой премии в сумме 47195 рублей.

Таким образом, добровольность заключения вышеуказанного договора страхования подтверждается подписями заемщика в анкете-заявлении, в уведомлении о полной стоимости кредита и в страховом полисе (л.д.13), а также его поручением перечислить с банковского счета денежные средства в счет оплаты страховой премии в сумме 47195 рублей.

Следовательно, договор страхования, по которому страховыми случаями являются смерть в результате НС и Б, инвалидность в результате НС и Б, госпитализация в результате НС и Б и травма (л.д.13), заключен с письменного добровольного волеизъявления ***, до сведения которого была доведена информация о том, что заключение договора страхования не является обязательным условием предоставления кредита, то есть заемщику было предоставлено право отказаться от его заключения. Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что со стороны истца отсутствовало понуждение к приобретению страховой услуги.

Представленная ответчиком в судебном заседании копия страхового полиса «Привет, сосед!» (л.д.56-60), по которому страховая премия составляет 5000 рублей, также свидетельствует о добровольности заключенного на основании устного заявления *** договора страхования. Принимая во внимание положения ст.940 ГК РФ, которая допускает возможность заключать договоры страхования путем выдачи страхового полиса страхователю на основании его письменного или устного заявления, исходя из того, что ответчик принял страховые документы, следовательно, он подтвердил свое согласие заключить договор страхования на предложенных страховщиком условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с *** в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору ** от **** по состоянию на **** в сумме 241220 руб. 69 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 5612 руб. 21 коп., а всего 246832 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- подпись

В окончательной форме решение принято ****.