Приговор № 1-22/2021 1-403/2020 от 4 марта 2021 г. по делу № 1-22/2021

Дело № 1-22\2021 год


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калининград 05 марта 2021 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

Председательствующего судьи Станкевич Т.Э.

С участием помощника прокурора Московского района г. Калининграда Учакиной Е.А.

Защитника – Цесарева С.Д.

Подсудимой – ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой

При секретаре – Кореневской А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений. предусмотренных ч.1 ст. 228-1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила два умышленных преступления против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

Так, 11 октября 2019 года, в период времени с 00 часов 00 минут до 10 часов 25 минут, у ФИО1, находящейся по месту своего временного проживания по адресу: <данные изъяты>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. С этой целью ФИО1 при помощи находящегося в её пользовании мобильного телефона, используя сеть «Интернет», зашла на интернет-сайт под названием «<данные изъяты>», где осуществила у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заказ на приобретение наркотического средства, содержащего в своем составе вещество – QUOTE -пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,515 грамма, что является значительным размером, для последующего личного потребления, а также, воспользовавшись мобильным приложением «Киви <данные изъяты>», установленным в том же мобильном телефоне, произвела оплату за наркотическое средство, содержащее в своём составе вещество – QUOTE -пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,515 грамма, что является значительным размером.

11 октября 2019 года, в период времени с 00 часов 00 минут до 10 часов 25 минут, ФИО1, находясь по месту своего временного проживания по адресу: <данные изъяты>, получила на находящийся в ее пользовании мобильный телефон с интернет-сайта «<данные изъяты>» информацию о месте нахождения на участке местности, расположенном около дома <адрес> и имеющем географические координаты <данные изъяты>с.ш. и <данные изъяты>в.д., закладки - «тайника» с наркотическим средством, содержащим в своем составе вещество – QUOTE -пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,515 грамма, что является значительным размером.

После чего ФИО1 в период времени с 10 часов 25 минут до 11 часов 08 минут 11 октября 2019 года проследовала на участок местности, расположенный около дома <адрес>, где умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта, приобрела через закладку, подобрав на указанном участке местности свёрток, завернутый в изоленту красного цвета, с находящимся в нём наркотическим средством - содержащим в своём составе вещество - QUOTE -пирролидиновалерофенон ( QUOTE -PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,515 грамма, что является значительным размером, фасованное в свою очередь в два полимерных пакетика с застёжкой «зип-лок» и один фольгированный свёрток, которые ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в период времени с 11 часов 08 минут до 11 часов 30 минут 11 октября 2019 переместила по месту своего временного проживания по адресу: <данные изъяты>, после чего часть указанного незаконно приобретённого ею без цели дальнейшего сбыта наркотического средства, содержащего в своём составе вещество - QUOTE -пирролидиновалерофенон ( QUOTE -PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,115 грамма, фасованного в два полимерных пакетика с застёжкой «зип-лок», поместила в футляр из-под очков, находящийся на компьютерном столе, расположенном в комнате квартиры <адрес>, а оставшуюся часть указанного незаконно приобретённого ею без цели сбыта наркотического средства, содержащего в своём составе вещество - QUOTE -пирролидиновалерофенон ( QUOTE -PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,4 грамма, что является значительным размером, фасованное в один полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», поместила в принадлежащий ей рюкзак, находящийся в указанной комнате, тем самым незаконно хранила указанное незаконно приобретённое ею без цели сбыта, для личного потребления, наркотическое средство, содержащее в своём составе вещество - QUOTE -пирролидиновалерофенон ( QUOTE -PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,515 грамма, что является значительным размером, в комнате указанной квартиры.

17 октября 2019 года, около 17 часов 30 минут, ФИО1 была задержана сотрудниками ОНК ОМВД России по Московскому району г.Калининграда около дома <адрес>, и незаконно приобретенное при вышеописанных обстоятельствах и незаконно хранимое ею без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своём составе вещество - QUOTE -пирролидиновалерофенон ( QUOTE -PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,4 грамма, что является значительным размером, фасованное в один полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО1, проведённого сотрудником ОУР ОМВД России по Московскому району г.Калининграда в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 05 минут 17.10.2019 года в служебном автомобиле, припаркованном у дома <адрес>, а оставшееся, незаконно приобретенное и хранимое ею без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своём составе вещество - QUOTE -пирролидиновалерофенон ( QUOTE -PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,115 грамма, фасованное в два полимерных пакетика с застежкой «зип-лок», было обнаружено в ходе обыска, проведённого в период времени с 21 часов 37 минут до 22 часов 55 минут 17.10.2019 года сотрудниками ОНК ОМВД России по Московскому району г.Калининграда в помещении квартиры <адрес>, в футляре из-под очков, находящемся на компьютерном столе в комнате указанной квартиры, и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК ОМВД России по Московскому району г.Калининграда.

Кроме того, в период времени с 12 часов 57 минут до 16 часов 16 минут 16 октября 2019 года у ФИО1, находящейся по месту своего временного проживания в квартире <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своём составе вещество - QUOTE -пирролидиновалерофенон ( QUOTE -PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, путём его продажи и извлечения в результате этого для себя материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт путём продажи наркотических средств, ФИО1 в период времени с 12 часов 57 минут до 16 часов 16 минут 16 октября 2019 года, находясь по месту своего временного проживания в квартире <адрес>, взяла наркотическое средство, содержащее в своём составе вещество - QUOTE -пирролидиновалерофенон ( QUOTE -PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,04 грамма, фасованное в один фольгированный свёрток, с которым в указанный период времени проследовала <данные изъяты> 54?68"18" с.ш. и <данные изъяты> в.д., где, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, содержащего в своём составе вещество - QUOTE -пирролидиновалерофенон ( QUOTE -PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,04 грамма, 16.10.2019 года, в период времени с 16 часов 16 минут до 16 часов 45 минут, встретившись с гражданином « П*», достоверные данные о личности которого сохранены в тайне, на участке местности, расположенном около дома <адрес>, где умышленно, незаконно сбыла указанному гражданину « П*», путем продажи за денежные средства в сумме 1000 рублей указанное выше наркотическое средство, массой 0,04 грамма, фасованное в 1 фольгированный свёрток, получив в качестве оплаты от гражданина « П*» денежные средства в указанной сумме.

Незаконный сбыт ФИО1 гражданину под псевдонимом « П*» наркотического средства, содержащего в своём составе вещество - QUOTE -пирролидиновалерофенон ( QUOTE -PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,04 грамма, фасованного в один фольгированный свёрток, осуществлен в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного сотрудниками ОНК ОМВД России по Московскому району г.Калининграда, с изъятием указанного наркотического средства из незаконного оборота.

Допрошенная в ходе судебного следствия в качестве подсудимой ФИО1 обстоятельства приобретения, хранения и сбыта лицу под псевдонимом « П*» наркотических средств не отрицала и показала, что до октября 2019 года она сожительствовала с Ш.И.П., который являлся наркозависимым и был причастен к незаконному обороту наркотических средств. В кругу его общения также были лица, которые употребляли наркотические средства. В сентября 2019 года она рассталась с Ш.И.П., однако, он продолжал к ней приходить и звонить ей, в вязи с чем она сильно переживала. У нее в пользовании остался телефон, которым ранее пользовался Ш.И.П.. Знакомый Ш.И.П. – лицо под псевдонимом « П*» неоднократно уговаривал ее до 11.10.2019 года снять стресс, путем употребления наркотических средств. В связи с этим склонял ее к незаконному приобретению наркотиков для личного потребления. Поддавшись на эти уговоры, по ссылке на телефоне Ш.И.П., она вышла на сайт «<данные изъяты>» и решила приобрести для себя наркотические средство «соль» для того, чтобы употребить и успокоиться. 11 октября 2019 года она заказала себе указанное выше наркотическое средство, оплатив через телефон <***> рублей, после чего ей на телефон пришла ссылка о месте и координатах «закладки» - <адрес>. В указанный день, прибыв к месту закладки, она обнаружила тайник в котором находились 4 условные дозы наркотического средства, три из которых были в прозрачных пакетах с застежкой типа «зип-лок», а одна – завернутая в фольгу. Она положила приобретенный ею наркотик в сумку, после чего направилась к месту своего проживания к дому № 2, расположенному по <адрес>. В своей квартире <адрес> она положила три условных дозы в футляр из-под очков, а одну условную дозу положила себе в рюкзак, побоявшись употреблять наркотическое средство.

16.10.2019 года ей позвонил знакомый Ш.И.П. и начал спрашивать о последнем. Она поинтересовалась, зачем ему нужен Ш.И.П.. В ответ, знакомый, который проходит по уголовному делу, как лицо под псевдонимом « П*» сообщил, что он хотел бы с помощью Ш.И.П. приобрести наркотики. До 16.10.2019 года « П*» звонил ей по этому же вопросу неоднократно, при этом прося ее также продать ему наркотик. Устав от этих уговоров, она сообщила « П*», что у не остались наркотики от Ш.И.П. и она готова их ему отдать. Они договорились о встрече, она взяла одну из трех условных доз – упакованную в фольгу, которые хранила в футляре из-под очков, завернула ее в обертку из-под конфеты и во второй половине дня 16.10.2019 года встретились с « П*» в районе дома <адрес>. При встрече она передала « П*» одну условную дозу наркотического средства, завернутую в фантик из-под конфеты, в « П*» положил в находящийся при ней пакет в качестве оплаты наркотика 1000 рублей. Указанные денежные средства она в последующем потратила на личные нужды.

17.10.2019 года в вечернее время она была задержана сотрудниками полиции около дома <адрес>. После задержания, сотрудниками полиции был произведен ее личный досмотр, в ходе которого, в одном из отделений ее рюкзака был обнаружен полимерный пакет с застежкой типа зип-лок с порошкообразным веществом внутри. При обнаружении данного пакетика она пояснила, что в нем находится наркотик «Соль», которое она приобрела для личного потребления. Также в ее рюкзаке были обнаружены три мобильных телефона, денежные средства в сумме 1200 рублей и купюра достоинством 2 (два) доллара. Указанный полимерный пакет с наркотиком «Соль» был изъят и упакован в присутствии понятых. Затем в вечернее время сотрудниками полиции был произведен обыск в ее жилище, в результате которого в футляре из-под очков были обнаружены 2 пакетика с застежкой типа «зап-лок» в которых находилось наркотическое средство «Соль», предназначающееся для ее личного потребления. По результатам проведенных мероприятий были составлены соответствующие протоколы, после ознакомления с которыми, она в них расписалась. После этого она была доставлена в ОМВД России по Московскому району г. Калининграда, где в служебном кабинете сотрудником полиции были произведены смывы с поверхностей ее пальцев и ладоней рук.

Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой (т.1 л.д. 51-53, т.2 л.д. 58-61,142-145) ФИО1 обстоятельства незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере, а также незаконного сбыта наркотических средств 16.10.2019 года гражданину под псевдонимом « П*» излагала аналогично приведенным выше показаниям. Однако, на то обстоятельство, что приобрела, а также сбыла наркотические средства « П*» 16.10.2019 года в результате неоднократных настойчивых уговоров последнего, которые считает провокацией, не ссылалась. Указывала при допросе в качестве подозреваемой (т.1 л.д. 51-53) на то, что умысел на сбыт наркотических средств у нее возник в связи с тем, что она побоялась употреблять наркотические средства сама, в связи с чем, решила для себя раздать их знакомым Ш.И.П.. А затем, будучи допрошенной в качестве подозреваемой и обвиняемой (т.2 л.д. 58-61, 142-145) указывала на то, что умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере сформировался у нее в связи с намерением загладить переживания. Относительно обстоятельств незаконного сбыта 16.10.2019 года « П*» наркотических средств, указывала, что данное лицо является малознакомым ей, описать его внешность она не может и сама предложила последнему продать ему наркотическое средство, когда последний позвонил по телефону Ш.И.П., разыскивая того.

Без ссылок на провокацию со стороны « П*» ФИО1 изложила обстоятельства совершения преступлений, в ходе проверки своих показаний на месте (т.2 л.д. 112-114).

Оценивая показания подсудимой, данные в ходе судебного следствия, относительно того, что умысел на совершение ей преступлений, сформировался в связи с наличием провокации, суд полагает, что они не отвечают критерию достоверности, поскольку опровергаются содержанием показаний, данных ФИО1 в ходе предварительного следствия, в которых она на обстоятельства провокации со стороны « П*» не ссылалась. Убедительных доводов, объясняющих наличие противоречий в своих показаниях, ФИО1 не привела. Вместе с тем, суд обращает внимание на то, что показания, данные ФИО1 в ходе предварительного расследования, являются допустимыми, получены с соблюдением требований УПК РФ, даны ФИО1 в присутствии защитников, что исключало возможность оказания на нее давления со стороны сотрудников правоохранительных органов. В связи с изложенным, суд полагает, что относимыми, допустимыми и достоверными, следует признать показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования. Давая такую оценку показаниям ФИО1 в ходе предварительного расследования, суд также учитывает и то обстоятельство, что они в целом и в деталях соотносятся с содержанием иных доказательств, представленных стороной обвинения, а также с показаниями, данными ФИО1 в ходе проверки показаний на месте.

Помимо принятых судом показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования, вина подсудимой ФИО1, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

По преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 228 УК РФ:

Показаниями свидетеля Ч.И.Г., который пояснил, что в октябре 2019 состоял в должности участкового уполномоченного и был прикреплен к ОНК ОМВД России по Московскому району для оказания практической помощи при задержании лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств на территории Московского района гор. Калининграда.

16.10.2019 сотрудниками ОНК ОМВД Росси по Московскому району г. Калининграда проводились оперативно-розыскные мероприятия по документированию преступной деятельности неустановленной женщины по имени В*, занимающейся незаконным сбытом наркотического средства «соль» на территории Московского района гор. Калининграда, в результате которых женщина по имени В* около домов по <адрес>, сбыла выступающему в качестве закупщика лицу под псевдонимом « П*» наркотическое средство «соль».

17.10.2019 около 17.00 часов он совместно с сотрудниками ОНК ОМВД России по Московскому району г. Калининграда выехал из отдела полиции и, с целью задержания женщины по имени В*. Около 17.27 часов у дома <адрес>, им совместно с сотрудниками ОНК ОМВД России по Московскому району г. Калининграда по подозрению в незаконном обороте наркотических средств была задержана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <данные изъяты>.

Заведомо зная о том, что будет проводиться личный досмотр задержанной, ими были приглашены двое понятых-девушек, вместе с которыми они подошли к женщине по имени В*, представились сотрудниками полиции, предъявив при этом служебные удостоверения, и сообщили о том, что та задержана по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, так как предполагали, что при женщине по имени В*, занимающейся сбытом наркотических средств, могут находиться запрещённые в гражданском обороте предметы и вещества, а также деньги, добытые преступным путем. После этого ФИО1 была проведена ими в служебный автомобиль, где в присутствии двух девушек – понятых сотрудником ОУР ОМВД России по Московскому району г. Калининграда Ш.А.С., был проведен личный досмотр ФИО1, в котором ни он, ни сотрудники ОНК ОМВД России по Московскому району г. Калининграда участие не принимали. После проведения личного досмотра гр. ФИО1, от сотрудника ОУР Ш.А.С. ему стало известно, что в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в одном из отделений, находящегося при той рюкзака, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом внутри. По поводу обнаружения которого ФИО1 пояснила, что в данном пакетике находится наркотическое средство «соль», предназначенное для ее личного потребления. Также ему известно, что при проведении личного досмотра у ФИО1 были обнаружены деньги, которые также были изъяты и упакованы в присутствии понятых. По окончании проведения личного досмотра ФИО1, все участвующие лица были доставлены в ОМВД России по Московскому району г. Калининграда для дачи объяснений, а все материалы, касающиеся незаконной деятельности ФИО1, сотрудниками ОНК были переданы в СО ОМВД России по Московскому району г. Калининграда, для принятия решения в порядке ст.144-145 УПК РФ.

В вечернее время 17.10.2019 в ОНК ОМВД России по Московскому району г. Калининграда поступило поручение следователя о проведении обыска в жилище в случаях нетерпящих отлагательства по месту жительства ФИО1, с целью обнаружения и изъятия наркотических средств и психотропных веществ, а также в целях недопущения сокрытия веществ и предметов, имеющих значение для уголовного дела. Он совместно с начальником ОНК ОМВД России по Московскому району г. Калининграда С.А.Н., оперуполномоченным И.А.Д и ФИО1 проследовали для производства обыска к <адрес>. В указанном доме для проведения обыска в жилище ФИО1 ими были приглашены двое понятых. Перед началом проведения обыска в комнате ФИО1, им всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, а также порядок производства обыска. Затем им было предложено ФИО1 выдать предметы, средства и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что ФИО1 пояснила, что ничего запрещенного у нее в комнате нет. После этого он, совместно со С.А.Н. и И.А.Д, в присутствии понятых и ФИО1 приступили к проведению обыска в комнате <адрес>. На компьютерном столе в комнате был обнаружен футляр от очков, внутри которого были обнаружены два полимерных пакетика с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом внутри каждого, при этом ФИО1 по поводу обнаружения указанных пакетиков пояснила, что в них находится наркотическое средство «соль». Два полимерных пакетика были представлены понятым для обозрения, после чего изъяты и упакованы в пачку из-под сигарет, опечатанную соответствующим образом. По окончании проведения обыска им был составлен протокол обыска, который был зачитан вслух, после чего предъявлен для ознакомления каждому участвующему в обыске лицу и затем подписан каждым из участвующих лиц. Замечаний и заявлений ни от кого из участвующих при проведении обыска лиц, не поступило. (т.2, л.д.14-17)

Свидетели Д.О.Г. и К.К.А., дав аналогичные по содержанию показания, подтвердили то обстоятельство, что 17.10.2019 года около 17 часов, по приглашению сотрудников полиции, добровольно принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданки ФИО1, который проводился сотрудником полиции Ш.А.С. в служебном автомобиле, припаркованном около дома <адрес>. Перед началом проведения личного досмотра, ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что та ничего не заявила и ничего не предъявила. Затем сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности понятых, после чего сотрудник полиции произвела личный досмотр ФИО1 и вещей, находящихся при ней, в результате которого, в одном из отделений, имеющегося при задержанной рюкзака, сотрудником полиции был обнаружен полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом внутри на ощупь. При этом задержанная ФИО1 пояснила, что в обнаруженном в рюкзаке той пакетике, находится наркотическое средство «соль», которое принадлежит ей и предназначено для личного потребления. Также в указанном рюкзаке задержанной были обнаружены две связки ключей, три мобильных телефона, деньги в сумме 1200 рублей купюрами различного достоинства и 2 доллара США одной купюрой. Полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри был изъят сотрудником полиции и упакован в пакет-файл, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на котором расписались обе понятые. 1200 рублей и 2 доллара США также были изъяты и упакованы в пакет-файл, опечатанный аналогичным способом. Мобильные телефоны и ключи не изымались. По результатам проведенных мероприятий были составлены соответствующие протоколы, после ознакомления с которыми, все участвующие лица проставили свои подписи. После этого понятые, задержанная ФИО1 вместе с сотрудниками полиции проехали на служебном автомобиле в ОМВД России по Московскому району г. Калининграда, где в служебном кабинете сотрудником полиции у задержанной ФИО1 были произведены смывы с поверхностей ладоней и пальцев рук. Смывы с рук ФИО1 были получены путем протирки кистей и пальцев рук задержанной ватными тампонами, смоченными этиловым спиртом. По окончании процедуры ватные тампоны были помещены в полимерный пакетик, упакованный сотрудником полиции. Во второй бумажный конверт сотрудником полиции был помещен контрольный ватный тампон. Конверт с контрольным ватным тампоном был заклеен и опечатан оттиском круглой печати, на которой понятые расписались. По результатам вышеописанных действий был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица ознакомились и в правильности составления которого расписались. (т.1, л.д. 187-189,190-192)

Из показаний свидетеля Ш.А.С. следует, что она работает оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Московскому району г.Калининграда. 17.10.2019 она находилась на рабочем месте при исполнении служебных обязанностей, когда к ней обратились сотрудники ОНК ОМВД России по Московскому району г.Калининграда, которые предложили ей принять участие при проведении личного досмотра женщины, занимающейся незаконным сбытом наркотических средств, которую планировали задержать после проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». С целью задержания женщины, занимающейся в районе <адрес> сбытом наркотических средств, она, совместно с сотрудниками ОНК, 17.10.2019 около 17.00 часов проехали к дому <адрес>, где ими для участия при проведении личного досмотра задержанной были приглашены двое понятых-девушек.

17.10.2019 около 17 часов 27 минут, сотрудниками ОНК ОМВД России по Московском району г. Калининграда по подозрению в незаконном сбыте и хранении наркотических средств была задержана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После задержания, ФИО1 препроводили в служебный автомобиль, припаркованный около дома <адрес>, где ею в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО1 и вещей, находящихся при последней. Перед началом проведения личного досмотра, она предложила ФИО1 добровольно выдать все предметы, вещества и продукцию, свободная реализация которых запрещена, либо оборот которых запрещен, если таковые при той имеются, на что ФИО1 ничего не заявила и ничего не предъявила. Тогда ею, в присутствии понятых, был проведен досмотр ФИО1 на предмет наличия у той предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. При проведении личного досмотра ФИО1 в одном из отделений, находившегося при той рюкзака, был обнаружен полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом внутри, по поводу обнаружения которого ФИО1 пояснила, что в данном пакетике находится наркотическое средство «соль», предназначеное для личного потребления. В этом же отделении рюкзака находились три мобильных телефона; кошелек с находящимися в нем денежными средствами в сумме 1200 рублей и 2 доллара США. В кармане куртки, надетой на ФИО1, были обнаружены ключи в количестве двух штук на одной связке ключ с брелоком. Из вышеперечисленного у ФИО1 в присутствии понятых был изъят полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом внутри, который был упакован в прозрачный пакет-файл и опечатан соответствующим образом, а также деньги из кошелька, которые были упакованы ею в прозрачный пакет-файл, опечатанный соответствующим образом. По окончании личного досмотра ФИО1 ею был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и протокол изъятия вещей и документов, содержание которых ею было зачитано вслух, после чего все участвующие лица в протоколах расписались. Замечаний и дополнений ни от кого из участвующих лиц не поступило. (т.1, л.д.170-172)

Показания приведенных выше свидетелей подтверждаются содержанием:

Рапорта <данные изъяты> ОНК ОМВД России по Московскому району г.Калининграда И.А.Д от 18.10.2019 об обнаружении признаков преступления, о том, что 17.10.2019 около 17.27 часов сотрудниками ОНК и УУП ОМВД России по Московскому району г.Калининграда при проведении совместных мероприятий, возле дома <адрес> по подозрению в незаконном хранении наркотических средств была задержана ФИО1, у которой в ходе личного досмотра обнаружен и изъят полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом, которое согласно справке об исследовании № от 18.10.2019 является наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и, общей массой 0,40 грамма. (т.1, л.д.93-94)

Протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 17.10.2019, согласно которому 17.10.2019 в период времени с 17.30 часов до 17.45 часов у задержанной ФИО1 в одном из отделений находящегося при ней рюкзака, обнаружены полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом внутри. (т.1, л.д.97-99)

Протокола изъятия вещей и документов от 17.10.2019, согласно которому у задержанной ФИО1 изъяты, обнаруженные в одном из отделений находящегося при ней рюкзака, полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом внутри. (т.1, л.д.100-101)

Справкой об исследовании № от 18.10.2019, согласно которой, представленное на исследование вещество в полимерном пакетике, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и является наркотическим средством, массой 0,40 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,01 г порошкообразного вещества. (т.1, л.д.105)

Заключения эксперта № от 22.11.2019, согласно выводам которого, изъятое у ФИО1 в ходе личного досмотра в служебном автомобиле у <адрес>, представленное на экспертизу вещество в полимерном пакетике, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и, следовательно, является наркотическим средством, массой 0,39 грамма. При проведении экспертизы израсходовано 0,05 г вещества. (т.1, л.д.131-133)

Свидетель С.А.Н. показал, что работает начальником ОНК ОМВД России по Московскому району г. Калининграда. 17.10.2019 в вечернее время по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств была задержана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которой было проведено оперативно-розыскное мероприятия «проверочная закупка», согласно результатам которого, ФИО1 сбыла закупщику под псевдонимом « П*» наркотическое средство. По данному факту в СО ОМВД России по Московскому району г. Калининграда 17.10.2019 было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ. Кроме того, в ОНК ОМВД России по Московскому району г. Калининграда поступила оперативная информация о том, что ФИО1 может хранить наркотические средства по месту своего жительства по адресу: <данные изъяты>. С целью обнаружения и изъятия наркотических средств и психотропных веществ, а также в целях недопущения сокрытия веществ и предметов, имеющих значение для уголовного дела № и передачи их третьим лицам, следователем СО ОМВД России по Московскому району г. Калининграда было вынесено постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, которое вместе с поручением было передано для проведения обыска в жилище ФИО1 начальнику отдела полиции. Исполнение поручения следователя было поручено ОНК ОМВД России по Московскому району г. Калининграда. После этого он, совместно с участковым уполномоченным полиции Ч.И.Г., оперуполномоченным И.А.Д и ФИО1 проследовали для производства обыска к д. <адрес>. В указанном доме для проведения обыска в жилище ФИО1 ими были приглашены двое понятых. Перед началом проведения обыска в комнате ФИО1 всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, а также порядок производства обыска. Затем ФИО1 было предложено выдать предметы, средства и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что ФИО1 пояснила, что ничего запрещенного у нее в комнате нет. После этого он, совместно с Ч.И.Г. и И.А.Д, в присутствии понятых и ФИО1, приступили к проведению обыска в комнате <адрес>. На компьютерном столе в комнате был обнаружен футляр от очков, внутри которого были обнаружены два полимерных пакетика с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом внутри каждого, при этом ФИО1 по поводу обнаружения указанных пакетиков пояснила, что в них находится наркотическое средство «соль». Также на компьютерном столе был обнаружен паспорт гражданина РФ на имя ФИО1 Два полимерных пакетика были представлены понятым для обозрения, после чего изъяты и упакованы в пачку из-под сигарет, которую опечатали. По окончании проведения обыска оперуполномоченным Ч.И.Г. был составлен протокол обыска, который был зачитан вслух, после чего предъявлен для ознакомления каждому участвующему в обыске лицу и затем подписан каждым из участвующих лиц. Замечаний и заявлений ни от кого из участвующих при проведении обыска лиц, не поступило. (т.1, л.д.176-178)

Свидетель Ф.А.И., принимавший участие в проведении обыска жилища ФИО1 в качестве понятого, подтвердил то обстоятельство, что 17.10.2019 в вечернее время, после 20.00 часов, он по просьбе сотрудников полиции добровольно принимал участие в качестве понятого при проведении обыска в жилище в случаях, нетерпящих отлагательств в комнате <адрес>, в которой проживает женщина, подозреваемая в незаконном обороте наркотических средств. С этой же целью сотрудником полиции был приглашен его сосед – ФИО2, временно снимающий комнату по соседству с ним. Кроме того, сотрудник полиции представил ему и Б.В.В. ранее незнакомую им женщину – ФИО1 и пояснил, что данная женщина является задержанной по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, и с целью выявления в квартире по месту проживания той веществ, предметов и средств, запрещенных в гражданском обороте, необходимо произвести обыск по месту ее жительства. После этого они с сотрудниками полиции и задержанной прошли к входной двери комнаты №, расположенной в подъезде их дома, после чего, сотрудники полиции предъявили той для ознакомления постановление следователя о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств. После ознакомления с указанным постановлением следователя, женщина написала в определенной графе свои полные анкетные данные, дату и время предъявления постановления и поставила в постановлении свою подпись. Перед началом проведения обыска в квартире ФИО1, сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, а также порядок производства обыска. Затем сотрудником полиции было предложено Некипеловой выдать предметы, средства и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что ФИО1 пояснила, что ничего запрещенного у нее в комнате нет. Тогда сотрудники полиции в их присутствии приступили к проведению обыска в комнате №, являющейся жилищем ФИО1, в помещении которой на компьютерном столе сотрудником полиции был обнаружен футляр от очков, внутри которого были обнаружены два полимерных пакетика с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом внутри каждого, по поводу обнаружения которых, ФИО1 пояснила, что в данных пакетиках находится наркотическое средство «соль». Оба полимерных пакетика с порошкообразным веществом внутри были упакованы сотрудником полиции в пачку из-под сигарет, которую опечатали. По окончании проведения обыска сотрудником полиции был составлен протокол обыска, который был зачитан вслух, после чего предъявлен для ознакомления каждому участвующему в обыске лицу и затем подписан каждым из участвующих лиц, так как был составлен правильно. Замечаний и заявлений ни от кого из участвующих при проведении обыска лиц, не поступило. (т.1, л.д.173-175).

Согласно протокола обыска от 17.10.2019, в жилище ФИО1 по адресу: <данные изъяты>, на компьютерном столе в комнате обнаружен футляр из-под очков, внутри которого обнаружено два полимерных пакетика с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом внутри каждого. Участвующая в ходе проведения обыска ФИО1, пояснила, что в пакетиках находится наркотическое средство «соль». (т.1, л.д.37-41)

Заключением эксперта № от 23.10.2019 года установлено, что порошкообразное вещество, изъятое 17.10.2019 в ходе обыска в комнате <адрес>, содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и является наркотическим средством, массой 0,115 грамма. При проведении экспертизы израсходовано 0,037 г вещества. (т.1, л.д.59-60).

По преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 228-1 УК РФ:

Свидетель « П*», данные о личности которого сохранены в тайне, показал, что ранее он являлся потребителем наркотических средств, в связи с чем среди его знакомых есть лица, которые употребляют наркотические средства, во время общения с которыми, ему стало известно, что женщина по имени В* занимается распространением наркотического средства «соль» на территории Московского района г. Калининграда. 16.10.2019 с целью изобличения данной женщины по имени В*, он обратился в ОНК ОМВД России по Московскому району г.Калининграда с указанной информацией и сотрудники полиции предложили ему выступить в качестве закупщика наркотического средства и участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» для привлечения женщины по имени В* к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, на что он добровольно согласился, но при этом он попросил сотрудника полиции сохранить в тайне его персональные данные, пояснив, что он опасается за свою жизнь.

16.10.2019 года им с В* на вторую половину дня была достигнута договоренность о встрече у дома <адрес> с целью приобретения « П*» у В* одной условной дозы наркотического средства – «соль» за денежные средства в сумме 1000 рублей. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», сотрудником полиции были приглашены двое молодых людей-участвующих лиц, которым сотрудник полиции пояснил, что в данном мероприятии он будет выступать в качестве закупщика под псевдонимом « П*», и что его персональные данные засекречены. Затем в служебном кабинете, расположенном в ОНК ОМВД России по Московскому району г. Калининграда по <адрес>, в отношении него, в присутствии участвующих лиц, сотрудником полиции был проведен его личный досмотр и досмотр его вещей. При проведении личного досмотра предметов, веществ и продукции, запрещенных в гражданском обороте, при нем обнаружено не было, кроме принадлежащего ему мобильного телефона марки «<данные изъяты>». По окончании личного досмотра сотрудник полиции составил акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, с которым были ознакомлены все участвующие лица и в правильности составления которого все расписались.

Затем сотрудник полиции пояснил, что сейчас ему будут вручены денежные средства для закупки наркотического средства «соль» у женщины по имени В*, занимающейся сбытом наркотические средства на территории г. Калининграда. Сотрудник полиции достал денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей купюрами достоинством 500 рублей одна штука и пятью купюрами по 100 рублей. С данных денежных купюр сотрудником полиции были изготовлены ксерокопии на двух листах формата А4, при сверке которых с денежными средствами, номера и серии купюр совпали с ксерокопиями купюр. На ксерокопиях купюр участвующие лица поставили свои подписи, а также на ксерокопиях были видны оттиски круглой печати синего цвета. Также денежные купюры были помечены специальным химическим порошком, образец которого был нанесен на отрезок бумаги, который сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт, заклеенный и оклеенный отрезком бумаги с оттиском печати отдела полиции, на котором присутствующие граждане расписались. После этого сотрудник полиции вручил ему вышеуказанные денежные средства, при этом сообщил, что на данные денежные средства он должен будет купить одну условную дозу наркотического средства «соль» у малознакомой женщины по имени В*. После этого все произведенные сотрудником полиции действия были занесены в акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, в котором все участвующие лица расписались.

Затем он позвонил на мобильный телефон на абонентский номер <данные изъяты>, находящийся в пользовании В* и договорился с той о встрече около дома <адрес>, о чем он сообщил сотрудникам полиции и участвующим лицам. После этого он совместно с присутствующими молодыми людьми и сотрудниками полиции вышли на улицу и на служебном автомобиле они выехали к дому <адрес>, где у него была назначена встреча с женщиной по имени В*. Во время проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» использовались технические средства негласной аудио и видео фиксации. В служебном автомобиле он сидел между участвующими лицами – двумя молодыми людьми, по дороге из отдела полиции к автомобилю участвующие лица всегда находились рядом с ним, при этом он нигде не останавливался, ни с кем не разговаривал и никуда не отходил. Когда они доехали до д. <адрес>, он вышел из автомобиля сотрудников полиции и сразу же направился в сторону торговых павильонов, расположенных по <адрес>. На перекрестке улиц <данные изъяты> он встретился с женщиной по имени В*, с которой они вместе направились в сторону торговых павильонов. Во время движения он передал В* ранее врученные ему сотрудником полиции денежные средства в сумме 1000 рублей, которые В* попросила его бросить в пакет, находящийся у той в руке, что он и сделал, а В*, в свою очередь, передала ему из рук в руки сверток в виде конфеты (в фантике от конфеты), который он развернул и увидел в том сверток из фольги с порошкообразным веществом внутри на ощупь, фантик от конфеты он выбросил. Он знал, что в фольгированном свертке находится наркотическое средство – «соль». Не дойдя до торговых павильонов, они с В* разошлись в разные стороны. Он знал, что за ним и его действиями все время наблюдали двое молодых людей – участвующих лиц, он все время находился в поле зрения тех, никуда не заходил и ни с кем, кроме В* не встречался. После приобретения им у В* наркотического средства, он сразу же направился к служебному автомобилю сотрудников полиции, припаркованному около дома <адрес>, где в присутствии участвующих лиц, он добровольно выдал сотруднику полиции приобретенное у В* наркотическое средство «соль» и пояснил, что приобрел его за ранее врученные ему сотрудником полиции деньги в сумме 1000 рублей. После чего сотрудник полиции взял указанный сверток и в присутствии двух участвующих лиц упаковал его в пачку из-под сигарет, которая была оклеена отрезками бумаги, с оттиском печати, на которой расписались участвующие лица, при этом удостоверившись в целостности упаковки. Все произведенные действия были записаны в акт добровольной выдачи, в котором, предварительно ознакомившись, он, те же двое участвующих лиц и сотрудники полиции расписались.

Затем сотрудником полиции снова был произведен его личный досмотр и его вещей на предмет наличия денежных средств, запрещенных предметов и средств. При проведении личного досмотра предметов, веществ и продукции, запрещенных в гражданском обороте при нем обнаружено не было, кроме принадлежащего ему мобильного телефона марки «<данные изъяты>». По окончании личного досмотра сотрудник полиции составил акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, с которым были ознакомлены все участвующие лица и в правильности составления которого все расписались.

Показал, что 03.06.2020 с его участием следователем была осмотрена видеозапись, содержащаяся на диске DVD-R-диск «<данные изъяты>» рег. № с записью хода проведения ОРМ – «проверочная закупка» от 16.10.2019. Указанная видеозапись велась им при помощи видеокамеры, которая была помещена ему на одежду сотрудниками полиции. На данной видеозаписи изображена женщина по имени «В*», которая идет на встречу с ним, переходит через дорогу на перекрестке улиц <данные изъяты>, они с той встретились и пошли по тротуару, прилегающему к проезжей части улицы <данные изъяты>. По дороге В* передала ему наркотическое средство «соль», которое находилось в фольгированном свертке, завернутом в конфетный фантик, а он, в качестве оплаты, бросил той в пакет, который та несла в руке, денежные средства в сумме 1000 рублей, ранее врученные ему сотрудниками полиции. Деньги бросил той в пакет, так как та его об этом попросила, сказав фразу: «Кидай в пакет!». После этого они с В* расстались, та пошла в направлении дома <адрес>, а он развернулся и пошел к служебному автомобилю, где выдал наркотическое средство сотрудникам полиции.

Показал, что с его участием была осмотрена детализация абонента №, которым пользовалась женщина по имени В* за период с 01.10.2019 00:00:00 по 17.10.2019 17:30:00, предоставленная ПАО «<данные изъяты>». У него в пользовании также был мобильный телефон с которого он звонил женщине по имени «В*», а также та ему звонила со своего номера №, чтобы договориться о встрече для приобретения наркотического средства «соль». 16.10.2019 после вручения сотрудниками денежных средств 1000 рублей, он позвонил «В*» и договорился с той о встрече, после чего они встретились и он приобрел у нее наркотическое средство «соль» за ранее врученные ему сотрудниками полиции денежные средства 1000 рублей. (т.1, л.д.197-201; т.2, л.д.5-7, 98-99).

Аналогично приведенным выше показаниям изложил обстоятельства незаконного сбыта ему наркотических средств женщиной по имени В* 16.10.2019 года свидетель « П*» в ходе проверки показаний на месте 03.06.2020 года (т.1, л.д.249-251)

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от 03.06.2020 года с участием свидетеля « П*» осмотрен DVD-R диск «<данные изъяты>» рег. №, содержащий аудио и видео запись оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка» от 16.10.2019. (т.2, л.д.1-3)

Из содержания протокола предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от 28.09.2020 года следует, что свидетель под псевдонимом « П*», среди предъявленных для опознания трех лиц – женщин, опознал ФИО1, как женщину по имени В*, у которой 16.10.2019 за 1000 рублей он приобрел наркотическое средство «соль» в количестве одной условной дозы, находящееся в фольгированном свертке, за деньги, ранее врученные ему сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка». (т.2, л.д.76-70)

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от 29.09.2020 года с участием свидетеля « П*» осмотрена детализация соединений по телефонному номеру №, находящегося в пользовании ФИО1 за период времени с 00:00:00 часов 01.10.2019 по 17:30:00 часов 17.10.2019. В ходе данного следственного действия свидетель « П*» подтвердил факт общения с В* на предмет приобретения у нее наркотических средств по телефону (т.2, л.д.92-95)

Анализ содержания детализации соединений по телефонному номеру №, находящегося в пользовании ФИО1 за период времени с 00:00:00 часов 01.10.2019 по 17:30:00 часов 17.10.2019 (время Калининградское), свидетельствует о том, что ФИО1 и свидетель « П*» общались друг с другом по телефону, а также подтверждается факт незаконного приобретения ФИО1 наркотического средства, из закладки, расположенной в р-оне Московского проспекта г. Калининграда 11.10.2019 года : 11.10.2019 в 10.25 часов установлено GPRS соединение абонента, который находится в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <данные изъяты>; в период с 11.08 часов до 11.15 часов установлено GPRS соединение абонента, который находится в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <данные изъяты>; в 11.30 часов на абонентский номер поступило входящее смс-сообщение, при этом абонент находится в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <данные изъяты>; 16.10.2019 в 09.19 часов и в 09.32 часов на абонентский № (находящийся в пользовании ФИО1) с абонентского номера 7-ХХХ-ХХХ-ХХ-ХХ (находящегося в пользовании « П*») поступило входящее смс-сообщение; в 12.57, 14.17 и в 14.55 часов с абонентского номера № (находящегося в пользовании ФИО1) на абонентский номер +7-ХХХ-ХХХ-ХХ-ХХ совершены исходящие вызовы; в 14.59 часов на абонентский № (находящийся в пользовании ФИО1) с абонентского номера +7-ХХХ-ХХХ-ХХ-ХХ (находящегося в пользовании « П*) поступил входящий вызов; в 16.16 часов на абонентский номер <данные изъяты> (находящийся в пользовании ФИО1) с абонентского номера +7-ХХХ-ХХХ-ХХ-ХХ (находящегося в пользовании « П*») поступило входящее смс-сообщение, при этом абонент № находится в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <данные изъяты>; в 16.21 и в 16.30 часов с абонентского номера № (находящегося в пользовании ФИО1) на абонентский номер +7-ХХХ-ХХХ-ХХ-ХХ (находящийся в пользовании « П*») совершены исходящие вызовы, при этом абонент № находится в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: г<данные изъяты>. (т.2, л.д.90, 91, 100-101)

Из аналогичных по содержанию показаний свидетелей К.Р.А. и О.С.В. (т.1 л.д. 162-165, 166-169), являющихся сотрудниками ОНК ОМВД России по Московскому району г. Калининграда, а также свидетелей Д.Р.В. и М.А.В. (т. 1 л.д. 183-186, 193-196), принимавших участие в ОРМ «проверочная закупка» 16.10.2019 года в качестве приглашенных на добровольной основе лиц, следует, что в октябре 2019 года сотрудниками ОНК ОМВД России по Московскому району г. Калининграда проводился комплекс мероприятий, направленных на выявление правонарушений и преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных (сильнодействующих) веществ. В результате проведения указанных мероприятий поступила информация оперативного характера о том, что неустановленная женщина по имени В* осуществляет незаконный сбыт наркотического средства «соль» на территории Московского района г. Калининграда по цене 1000 рублей за одну условную дозу. С целью проверки поступившей информации о преступной деятельности вышеуказанного лица, установления ее данных, возможных соучастников, схемы сбыта наркотических средств, а также документирования ее преступной деятельности и задержании с поличным, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка». В роли «закупщика» наркотического средства, добровольно изъявило желание выступить лицо, знавшее В*.

16.10.2019 в обеденное время, в ОНК ОМВД России по Московскому району г. Калининграда прибыл мужчина, который добровольно согласился участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» и выступить в роли «закупщика» наркотического средства. После чего данные о личности закупщика были засекречены, а тому был присвоен псевдоним « П*». Затем в служебный кабинет, где находились К.Р.А. и закупщик « П*», были приглашены двое участвующих лиц - Д.Р.В. и М.А.В., которым был представлен « П*». При этом К.Р.А. пояснил, что « П*» будет выступать в качестве закупщика, а для защиты гр.« П*», данные того будут сохранены в тайне, после чего он разъяснил всем порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». До начала проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» К.Р.А. в служебном кабинете в присутствии Д.Р.В. и М.А.В. был проведен личный досмотр закупщика « П*». Перед началом проведения личного досмотра К.Р.А. предложил гр. « П*» добровольно выдать все предметы, вещества и продукцию, свободная реализация которых запрещена, либо оборот которых органичен, если таковые при том имеются, на что гр. « П*» ничего не заявил и ничего не предъявил. Тогда К.Р.А. в присутствии Д.Р.В. и М.А.В. был проведен досмотр закупщика П* на предмет наличия у того предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. При проведении личного досмотра закупщика, у того был обнаружен мобильный телефон. Больше ничего при закупщике обнаружено не было. По окончании личного досмотра К.Р.А. был составлен акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, с которым были ознакомлены все участвующие лица и в правильности составления которого все расписались.

Затем К.Р.А. в присутствии Д.Р.В. и М.А.В. закупщику « П*» были вручены деньги в сумме 1000 рублей шестью купюрами: пять из них по 100 рублей и одной купюрой достоинством 500 рублей без внешних признаков подделки, с которых им в присутствии участвующих лиц были сделаны ксерокопии. К.Р.А. представил для обозрения Д.Р.В. и М.А.В. и деньги, и выполненные с тех ксерокопии. После сверки ксерокопий с оригиналами денег, Д.Р.В. и М.А.В. расписались на оттисках печатей, которыми были заверены ксерокопии. Кроме того, денежные средства, предназначенные к использованию в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» были помечены в присутствии Д.Р.В. и М.А.В. специальным химическим веществом – фенолфталеином, образец которого был помещен в конверт, клапан которого был заклеен и оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № ОМВД России по Московскому району г. Калининграда МВД РФ», на которой они расписались. После этого К.Р.А. сообщил участвующим в оперативно-розыскном мероприятии лицам, что на данные деньги закупщик должен будет приобрести наркотическое средство «соль» в количестве одной условной дозы у малознакомой женщины по имени В*, которая осуществляет распространение наркотического средства «соль» в районе <адрес>. После этого все произведенные действия были занесены в акт вручения денежных средств, с которым все участвующие лица были ознакомлены и в котором все участвующие лица расписались.

Затем закупщик « П*» созвонился с В* и договорился с той о встрече для приобретения наркотического средства «соль» на остановке общественного транспорта на <адрес>, расположенной в непосредственной близости от перекрёстка <адрес>. После этого К.Р.А., оперуполномоченный О.С.В., Д.Р.В. и М.А.В., а также закупщик « П*» проехали к месту встречи закупщика « П*» и женщины по имени В*, припарковав служебный автомобиль неподалеку от места встречи во дворе дома <адрес>. Затем закупщик « П*», а также Д.Р.В. и М.А.В. вышли из салона служебного автомобиля и направились в назначенное место, при этом закупщик двигался немного впереди, а двое Д.Р.В. и М.А.В. шли следом за тем, все время наблюдая за закупщиком и действиями того. Кроме того, во время проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» использовались технические средства негласной аудио и видео фиксации, в соответствии со ст. 12 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 №144.

Примерно через 20 минут закупщик « П*», а также Д.Р.В. и М.А.В. вернулись к служебному автомобилю, припаркованному во дворе дома <адрес>. В салоне служебного автомобиля, в присутствии последних закупщик « П*» добровольно выдал К.Р.А. один сверток из фольги с порошкообразным веществом внутри, приобретенный им у малознакомой женщины по имени В*. При этом закупщик « П*» пояснил, что данный свёрток он приобрел в качестве наркотического средства «соль» у женщины по имени В* за ранее врученные ему деньги в сумме 1000 рублей. После чего выданный закупщиком « П*» сверток, в присутствии Д.Р.В. и М.А.В., К.Р.А. упаковал в пачку из-под сигарет, опечатанную отрезком бумаги с оттиском круглой печати, на которой расписались понятые, при этом удостоверившись в целостности упаковки. Все произведенные действия были внесены в акт добровольной выдачи, в котором, предварительно ознакомившись, Д.Р.В. и М.А.В., а также закупщик « П*» расписались.

После этого К.Р.А., в присутствии оперуполномоченного О.С.В., а также Д.Р.В. и М.А.В. вновь был произведен личный досмотр закупщика « П*» и вещей того на предмет обнаружения денежных средств, веществ и предметов, запрещённых в гражданском обороте, однако ничего, кроме мобильного телефона обнаружено не было. По окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» все участвующие лица на служебном автомобиле проследовали в здание отдела полиции ОМВД России по Московскому району г. Калининграда, расположенного по <адрес> для дачи объяснений.

Из содержания протокола проверки показаний на месте свидетеля Д.Р.В. от 28.09.2020 года следует, что свидетель Д.Р.В. добровольно указал участок местности, расположенный на тротуаре, вблизи проезжей части <адрес>, на расстоянии 20 метров от перекрестка улиц <данные изъяты>, и показал, что, после того, как закупщик « П*» встретился на перекрестке у светофора с женщиной по имени «В*», они прошли в направлении <адрес>, и на указанном участке местности « П*» бросил ей в пакет, который она несла в руке, денежные средства, а та передала ему что-то из рук в руки, после чего они разошлись, « П*» пошел к служебному автомобилю, припаркованному у <адрес>, где выдал сотрудникам полиции фольгированный сверток с порошкообразным веществом, и пояснил, что приобрел данный сверток у В* как наркотическое средство «соль» за ранее врученные ему сотрудниками полиции 1000 рублей. (т.2, л.д.80-84)

Приведенные выше показания свидетелей подтверждаются содержанием:

Рапорта оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Московскому району г.Калининграда К.Р.А. об обнаружении признаков преступления от 17.10.2019 о том, что в период времени с 16.15 часов до 16.45 часов 16.10.2019 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка» у <адрес> женщина по имени В* сбыла закупщику « П*» наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,04 грамма. В ходе проведения ОРМ установлено, что данной женщиной является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <данные изъяты>. (т.1, л.д.2-3);

Рапорта оперуполномоченного ОНК ОМВД России по <адрес> К.Р.А. от 16.10.2019 о том, что с целью проверки информации о преступной деятельности женщины по имени В*, установления ее данных, возможных соучастников, схемы сбыта наркотических средств, документирования ее преступной деятельности и задержания с поличным, необходимо провести 16.10.2019 оперативно-розыскное мероприятие – «проверочная закупка» наркотического средства «соль» в количестве одной условной дозы за 1000 рублей в отношении женщины по имени В* с выделением денежных средств в сумме 1000 рублей на безвозмездной основе. (т.1, л.д.12)

Акта осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от 16.10.2019, согласно которому 16.10.2019 в период времени с 15.54 часов до 16.15 часов гражданину под псевдонимом « П*», данные о личности которого сохранены в тайне, в кабинете № ОМВД России по Московскому району <адрес>, вручены денежные средства в сумме 1000 рублей, купюрами по 500 рублей серии ВВ №, и 5 купюрами по 100 рублей: серия аЛ №, серия вЧ №, сери аН №, серия гЧ №, серия иП №, предварительно помеченные специальным химическим веществом – фенолфталеин, для осуществления проверочной закупки одной условной дозы наркотического средства «соль» 16.10.2019 у неустановленной женщины по имени В*. (т.1, л.д.18-19)

Заверенных ксерокопий денежных средств, купюр по 100 рублей: серия гЧ № и серия иП №. (т.1, л.д.20-21)

Акта добровольной сдачи от 16.10.2019, согласно которому 16.10.2019 в период времени с 16.45 часов до 16.58 часов гражданин « П*» в служебном автомобиле у <адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции один сверток из фольги с порошкообразным веществом внутри. (т.1, л.д.22-23)

Справки об исследовании № от 16.10.2019, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество, добровольно выданное гражданином « П*» в служебном автомобиле у <адрес>, содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и, следовательно является наркотическим средством, массой 0,04 грамма. При проведении исследования от порошкообразного вещества израсходовано 0,02 грамма. (т.1, л.д.27)

Заключения эксперта № от 26.11.2019, согласно выводам которого, представленное на экспертизу порошкообразное вещество, добровольно выданное гражданином « П*» в служебном автомобиле у <адрес>, содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и, следовательно является наркотическим средством, массой 0,02 грамма. При проведении экспертизы порошкообразное вещество израсходовано полностью (всего израсходовано 0,02 грамма). (т.1, л.д.70-72/)

Протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 17.10.2019, согласно которому 17.10.2019 в период времени с 17.30 часов до 17.45 часов у задержанной ФИО1 в одном из отделений находящегося при ней рюкзака, обнаружены полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом внутри и денежные средства купюрами по 100 рублей: серия гЧ №, серия иП №. (т.1, л.д.97-99)

Протокола изъятия вещей и документов от 17.10.2019, согласно которому у задержанной ФИО1 изъяты, обнаруженные в одном из отделений находящегося при ней рюкзака, полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом внутри и денежные средства купюрами по 100 рублей: серия гЧ №, серия иП №. (т.1, л.д.100-101)

Акта сбора образцов для сравнительного исследования от 17.10.2019, согласно которому у ФИО1 были получены образцы – смывы с ладонных поверхностей рук, помещенных на два ватных тампона, смоченных спиртом, а также контрольный смыв на ватный тампон. (т.1, л.д.218-219)

Заключения эксперта № от 15-20.04.2020, согласно выводам которого, на поверхностях денежных билетов банка России достоинствами 100 рублей с сериями и номерами гЧ № и иП №, на ватных тампонах со смывами с ладонных поверхностей рук ФИО1, обнаружено специальное маркирующее вещество, проявляющееся в парах аммиака ярким малиновым цветом. Основа вещества на данном объекте и основа вещества, представленного в качестве образца для сравнительного исследования, однородны по качественному компонентному составу между собой. (т.1, л.д.224-227).

Органом предварительного расследования ФИО1 инкриминировалось, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта вещества а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в общем количестве 0, 555 граммов, что является значительным размером. Однако, государственный обвинитель указал на необходимость исключения из объема незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 без цели сбыта 0, 04 грамма вещества а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, незаконный сбыт которого был осуществлен ФИО1 16.10.2019 года, полагая, что по ч.1 ст. 228 УК РФ ФИО1 подлежит ответственности за незаконные приобретение и хранение вещества а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,515 грамма, что является значительным размером.

Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, с учетом приведенной выше позиции государственного обвинителя, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминированных ей преступлений и квалифицирует ее действия: по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, а также по ч.1 ст. 228-1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что умысел ФИО1 на сбыт наркотических средств сформировался под воздействием сотрудников полиции, либо лица, принимавшего участие в ОРМ «проверочная закупка» в качестве «закупщика», судом не установлено, поскольку из принятых судом показаний ФИО1 следует, что свидетель « П*» информацию о наличии у ФИО1 наркотического средства и предложение о его продаже, получил от последней в ходе телефонного разговора, связанного с выяснением у « П*» сведений о местонахождении Ш.И.П.. Доводы ФИО1 о формировании у нее умысла на незаконное приобретение наркотических средств под воздействием « П*» являются голословными и объективными доказательствами не подтверждены. Кроме того, данные доводы опровергаются приведенными выше и принятыми судом показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного расследования, в которых она указывала на то, что причинами, побудившими ее к незаконному приобретению, хранению и сбыту наркотических средств, явилось состояние депрессии в связи со ссорой с сожителем, а затем боязнь употребления наркотических средств самой. Представленные в материалы дела результаты ОРД, рассекречены в установленном законом порядке и предоставлены надлежащим процессуальным субъектом.

Суд не может принять доводов защитника о наличии в отношении ФИО1 в отношении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228-1 УК РФ провокации, ввиду организации ОРМ «проверочная закупка» в отсутствие иных видов ОРМ, поскольку данный довод не основан на Законе, ввиду того, что процессуальная самостоятельность сотрудников полиции, определяет, исходя из особенностей и объема оперативной информации, подлежащей проверке в каждой конкретной ситуации, вид и количество оперативно-розыскных мероприятий, подлежащих применению, что соотносится с положениями Федерального закона об «ОРД».

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенных ей преступлений; обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, а также данные о характеристике ее личности и влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит: признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья; активное способствование органу предварительного следствия в расследовании преступлений, в том числе, выразившееся в даче ФИО1 объяснений до начала производства с ней следственных и процессуальных действий, а также то, что ранее ФИО1 не судима.

Изучением личности подсудимой установлено, что она на учете у нарколога и психиатра не состоит, в целом характеризуется положительно.

Согласно выводам заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 19.03.-15.04.2020, ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики в настоящее время не страдает, не страдала таковыми ко времени производства уголовного дела. Она может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемым ей деяниям, ФИО1 признаков какого-либо психического расстройства также не обнаруживала; в указанный период времени она также могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Признаков наркомании в настоящее время она не обнаруживает. В лечении, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ, не нуждается. (т.1, л.д.156-158)

Приведенную выше совокупность, смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, относительно преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228-1 УК РФ, суд признает исключительной, дающей основания для применения к ФИО1 при назначении наказания по указанному выше преступлению, положений ст. 64 УК РФ.

Кроме того, при определении ФИО1 размера наказания по ч.1 ст. 228 УК РФ, суд руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, степень общественной опасности, совершенных ФИО1 преступлений, а также обстоятельства их совершения, свидетельствуют о том, что цели и задачи уголовного наказания, а также профилактика совершения ФИО1 новых преступлений, могут быть достигнуты только при отбывании ей наказания в условиях реальной изоляции от общества.

Фактических обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для изменения категории преступлений в отношении ФИО1, суд не находит.

Вид исправительного учреждения, в котором ФИО1 надлежит отбывать наказание, определен судом в соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

При этом в целях исполнения наказания по настоящему приговору, а также исключения возможности подсудимой скрыться, воспрепятствовав производству по уголовному делу, мера пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 подлежит изменению на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ и ч.1 ст. 228-1 УК РФ и назначить ей наказание:

По ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год

По ч.1 ст. 228-1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО1 под сражу в зале суда немедленно и срок отбытия ей наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления приговора в законную силу из расчета один день заключения под стражей за один день в ИК общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

1) экспертную упаковку (к заключению эксперта № от 26.11.2019 – наркотическое средство израсходовано полностью) - конверт, с находящимися в ней фрагментом фольги серебристого цвета, элементами первоначального упаковывания и опечатывания; 2) ватные тампоны, на которых ранее находились смывы, а также ватный тампон, на котором ранее находился контрольный смыв с рук ФИО1, фрагмент листа бумаги белого цвета, на котором ранее находился образец спецпорошка – фенолфталеин, первоначальные упаковки с элементами опечатывания – уничтожить;

3) DVD-R-диск «<данные изъяты>» рег. №с с видеозаписью, произведенной 16.10.2019 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка» - хранить в уголовном деле;

4) денежные билеты банка России достоинством 100 рублей серии гЧ № и серии иП № – передать в бухгалтерию ОМВД России по Московскому району г.Калининграда;

5) детализацию соединений по телефонному номеру №, находящегося в пользовании ФИО1 за период времени с 00:00:00 часов 01.10.2019 по 17:30:00 часов 17.10.2019 – хранить при уголовном деле;

6) экспертную упаковку (к заключению эксперта № от 23.10.2019) - конверт, с находящимися в нем наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,078 грамма, двумя полимерными пакетиками с застежкой «зип-лок», объектами первоначального упаковывания и опечатывания; 7) экспертную упаковку (к заключению эксперта № от 22.11.2019 года) - конверт, с находящимися в нем полимерным пакетиком с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,34 г, элементами первоначального упаковывания и опечатывания - переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Московскому району г.Калининграда, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента вручения ей копии приговора на руки. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в десятидневный срок.

Судья Т.Э. Станкевич