Постановление № 5-535/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 5-535/2017




к делу № 5-535/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

«23» мая 2017 года город Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Бажин А.А., рассмотрев поступившее из Приморского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов, дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – ООО «КурортСтрой», <данные изъяты> адрес: <адрес> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Из протокола об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ у юридического липа ООО «КурортСтрой» в рамках возбужденного административного расследования за нарушения природоохранного законодательства, допущенные ДД.ММ.ГГГГ гола на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ были истребованы сведения, необходимые должностному лицу, осуществляющему производство по делу об административном правонарушении. ООО «КурортСтрой» указанное определение об истребовании сведении получило лично ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распечаткой отслеживания почтовых отправлений почты России от ДД.ММ.ГГГГ. В примечании определения об истребовании сведений ООО «КурортСтрой» было предупреждено о возможном к привлечении административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ в случае не предоставления истребуемых сведений. Однако ООО «КурортСтрой» истребуемые сведения в установленный законодательством срок не предоставило. ООО «КурортСтрой» умышлено не выполнило законные требования должностного липа, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Представитель ООО «КурортСтрой» будучи надлежащим образом, извещённый о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в судебное заседание не явился и ходатайство о переносе времени слушания дела не заявил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Требования, предусмотренные нормой ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ соблюдены в полном объеме, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что вина юридического лица ООО «КурортСтрой» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, то есть в умышленном невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, установлена в ходе судебного заседания и подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ; определением об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской с официального сайта почта России о получении указанного определения от ДД.ММ.ГГГГ и другими доказательствами.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств по административному делу в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ст. 17.7 КоАП РФ предусматривает административные наказания для юридических лиц в виде административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При решении вопроса о виде и мере административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, иные обстоятельства и приходит к выводу о том, что юридическому лицу следует назначить административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Юридическое лицо – ООО «КурортСтрой», <данные изъяты>, адрес: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Оплата штрафа производится по реквизитам: получатель: УФК по Краснодарскому краю (Азово-Черноморского территориальное управление Росрыболовства), номер счёта получателя платежа 40101810300000010013, КБК: 0761160704000016000140, наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, ОКАТО: 03655000, ИНН получателя: 6164287579, БИК: 040349001, КПП получателя: 616401001 (штрафы за административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти).

Разъяснить юридическому лицу - ООО «КурортСтрой», что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации неуплата административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Бажин



Суд:

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

ООО " КурортСтрой " (подробнее)

Судьи дела:

Бажин Алексей Александрович (судья) (подробнее)