Решение № 2-454/2023 2-8/2024 2-8/2024(2-454/2023;)~М-404/2023 М-404/2023 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-454/2023

УИД 36RS0036-01-2023-000519-17

№2-8/2024 (строка 176г)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2024 года р.п. Таловая

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Тульниковой Ю.С.;

при секретаре Коломийцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к администрации Абрамовского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО,

УСТАНОВИЛ:

02.10.2023 ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО с требованиями о взыскании 50973,09 руб. задолженности по кредитному договору от 22.01.2019 №2010848375, заключенному между истцом и ФИО, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1729,19 руб., в обоснование указав, что по указанному договору банк предоставил ФИО кредит в сумме 145919,80 руб., на срок 120 месяцев, что подтверждается выпиской по счету; на основании ст.ст.432,435,438 п.3 ГК РФ договор является заключённым и обязательным для исполнения; в период пользования кредитом заемщик исполнял обязательства ненадлежащим образом, нарушив п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита/п.4.1 Условий кредитования; согласно п.п.5.2 условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору; общая задолженности составляет требуемую к взысканию сумму. Нотариусом открыто наследственное дело №. До настоящего времени задолженность не погашена. Заявлены ходатайства об оказании содействия в собирании доказательств по делу. Требования заявлены на основании положений ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819, 1175 ГК РФ.

Определениями Таловского районного суда Воронежской области от 01.12.2023, 10.01.2024, соответственно, на основании ст.40 ГПК РФ в качестве соответчиков привлечены администрация Абрамовского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом, на основании ст.43 ГПК РФ – в качестве третьего лица АО «Россельхозбанк».

В судебное заседание представители сторон, третьего лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились: ходатайствовали о рассмотрении в их отсутствие; представителем ответчика администрации Абрамовского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области представлены письменные возражения, согласно которым администрация наследником умершего ФИО не является, при жизни он вел асоциальный образ жизни, злоупотреблял спиртным, проживал совместно с ведущим бродячий образ жизни пасынком, имеются не проживающие на территории поселения родственники; представителем ответчика ТУ ФАУГИ также представлены письменные возражения о том, что наследниками могут быль лица, принявшие наследство фактически, пределы ответственности публично-правового образования по долгам умершего ограничиваются имуществом (его стоимостью), которое является выморочным, судебные расходы истца не подлежат взысканию в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено нарушением прав истца ответчиком; представитель третьего лица (второго кредитора) представил письменные пояснения, согласно которым разрешение возникшего спора оставил на усмотрение суда.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.421 п.1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Исходя из смысла ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а статьей 310 ГК РФ закреплена недопустимость односторонних отказа от исполнения обязательства и изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 данной статьи установлено, что выморочное имущество за исключением жилого помещения, земельного участка, а также расположенного на нем здания, сооружения, иных объектов недвижимого имущества, доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества переходят в собственность Российской Федерации.

Согласно п.п. 1, 2, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В порядке наследования по закону в собственность городского и сельского поселения, муниципального района, либо городского округа переходит выморочное имущество, находящиеся на соответствующей территории: жилое помещение земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимости; иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п.1 ст.1157 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.

Как разъяснено в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов дела следует, что 22.01.2019 ФИО заключил с ПАО «Совкомбанк» договор потребительского кредита №2010848375 на индивидуальных условиях, сумма кредита (лимит кредитования) – 50000 руб., срок возврата кредита и процентная ставка – согласно тарифам банка: базовая ставка - 10% годовых, срок действия кредитного договора – 120 месяцев, количество, размер и периодичность платежей – согласно тарифам банка, общим условиям договора потребительского кредита, с которыми он был ознакомлен, согласен, обязался выполнять, получил памятку держателя банковских карт; заключил договор банковского счета и получил расчетную банковскую карту «Халва» с установленным лимитом кредитования и минимальным обязательным платежом, рассчитываемом банком ежемесячно, в дату, соответствующей дате заключения договора; в этот же день подключился к пакету услуг «Защита платежа» с оплатой в размере 299 руб., но не более 2,99% от суммы фактической задолженности по договору (в т.ч. 0,049% от суммы фактической задолженности по договору в качестве платы за комплекс расчетно – гарантийных услуг, входящих в пакет услуг «Защита платежа»), ежемесячно, в дату оплаты обязательного минимального платежа.

Согласно тарифам банка по финансовому продукту «Карта «Халва» и п.6.1. общих условий договора потребительского кредита, п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, за нарушение срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 19% годовых на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий кредитования в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. А также заемщик подключился к программе добровольного группового страхования по договору добровольного группового страхования на условиях ограниченного покрытия - от наступления риска смерти в результате несчастного случая.

При заключении кредитного соглашения ФИО обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Как следует из расчета задолженности, движения денежных средств по счету №RUR/№ за период с 22.01.2019 по 04.08.2021 заемщик пользовался кредитными денежными средствами, исполнение обязательств заемщиком производилось с нарушением условий договора, последнее погашение по кредиту имело место 22.08.2021. К взысканию заявлена сумма задолженности 50973,09 руб., в которую входят: остаток ссудной задолженности по состоянию на 04.09.2023 – 46470,55 руб., комиссия за банковскую услугу «Минимальный платеж» за период с 29.11.2021 по 22.04.2022 – 4478,76 руб., неустойка на просроченную ссуду за период с 17.05.2022 по 15.06.2022 – 23,78 руб. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору соответствует условиям договора и рассчитан в соответствии с действующим законодательством, - суд признает данный расчет верным.

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти у ФИО имелись неисполненные денежные обязательства в виде кредитной задолженности перед ПАО «Совкомбанк».

Как следует из материалов дела, а также наследственного дела №, открытого по претензии банка АО «Россельхозбанк» 21.10.2022, ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ; причина смерти (<данные изъяты>) исключает ответственность по договору страхования; наследники имущества ФИО отсутствуют; обязательство по кредитному договору не исполнено, и по состоянию на 04.09.2023 задолженность по кредиту составила 50973,09 руб.

При оказании содействия истцу в собирании доказательств по его ходатайствам об истребовании сведений о наследственном имуществе ФИО судом установлено, что в состав наследства после смерти ФИО вошло:

- недвижимое имущество: жилой <адрес>, кадастровый №, номер государственной регистрации права № от 10.01.2013; вид ограничения (обременения) – запрещение регистрации (произведено судебным приставом-исполнителем), номер регистрации № от 15.08.2022; кадастровой стоимостью по состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ – 214761 руб., и земельный участок с кадастровый номером №, расположенный под ним, номер государственной регистрации права № от 10.01.2013; вид ограничения (обременения) – запрещение регистрации, номер регистрации № от 15.08.2022, кадастровой стоимостью – 814400 руб.;

- движимое имущество: денежные средства в размере 6693 руб. на счете № в АО «Россельхозбанк»;

Стоимость наследственного имущества явно превышает размер исковых требований.

Поскольку отсутствуют наследники, которые могли быть привлечены к участию в деле в качестве соответчиков, у суда имеются основания для удовлетворения требований к ТУ ФАУГИ в Воронежской области и администрации Абрамовского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области, которые в данном случае отвечают по долгам наследодателя только в пределах перешедшего к ним выморочного имущества.

Все документы представлены истцом в форме надлежаще заверенных копий, что позволяет суду принять их во внимание в соответствии со ст.71 ч.2 ГПК РФ в качестве письменных доказательств.

В соответствии со ст.ст.98,101 ч.1 ГПК РФ, ст.333.19 п.1 пп.1 НК РФ взысканию с ответчиков в том же порядке в пользу истца подлежит государственная пошлина 1729,19 руб., оплаченная истцом при подаче искового заявления, - за счет и в пределах стоимости наследственного имущества.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита №2010848375 от 22.01.2019, заключенному с наследодателем ФИО, в размере 50973 (пятьдесят тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 09 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1729 (одна тысяча семьсот двадцать девять) рублей 19 копеек, солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому из ответчиков наследственного имущества ФИО:

- с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) - в виде денежных средств, находящихся на счете №, открытом в АО «Россельхозбанк» на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в сумме 6693 руб.,

- с администрации Абрамовского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) – в виде объектов недвижимости - здания площадью 29,7 кв.м., кадастровый №, назначение объекта - жилое, и земельного участка площадью 5000 кв.м., кадастровый №, назначение объекта – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>, стоимостью 1029161 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме 04 марта 2024 года.

Судья Ю.С. Тульникова