Решение № 2-8534/2017 2-8534/2017~М-2928/2017 М-2928/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-8534/2017




Дело №2-8534/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2017года г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,

При секретаре Опариной О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Банк ВТБ24(ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 558 818,08 руб. Мотивированы требования тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в сумме 470 820 руб. под 23,2% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик неоднократно нарушал обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, а затем прекратил исполнять обязательство. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 558 818,08руб., из которых: 461 970,37руб. – основной долг, 94 556,45руб. – задолженность по плановым процентам, 2 291,26руб. - задолженность по пени (л.д.5).

Представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО), ответчица ФИО1, извещенные о рассмотрении дела (л.д.21-23), в суд не явились, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5), ответчица о причинах неявки суд не уведомила, в соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Банк ВТБ 24 (ПАО) с заявлением на получение кредита в размере 571 120 руб. сроком на 60 месяцев. Подписав анкету-заявление, ФИО1 была ознакомлена и обязалась неукоснительно соблюдать Общие условия Договора (л.д.11-14).

Подписав Уведомление о полной стоимости кредита, ФИО1 дала согласие на кредит в ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ по договору №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 470 820руб., под 23,2% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.6 Согласия клиент обязался производить погашение кредита ежемесячными платежами в размере 13 326,79 руб.. В случае просрочки исполнения клиентом своих обязательств по возврату кредита с клиента подлежит взысканию неустойка в виде пени в размере 0,1% за каждый день(п. 12 Согласия) (л.д.11-13)

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д.15).

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом учитывает следующее.

В соответствии с действующим гражданским законодательством надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором: месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора, свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Из материалов дела следует, что ответчица ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Размер задолженности составляет 461 970,37руб., задолженность по плановым процентам 94 556,45руб. (л.д.9-10).

При таких обстоятельствах, проверив правильность размера задолженности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу 461 970,37руб., задолженность по плановым процентам 94 556,45руб..

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчицы задолженности по пени 2 291,26руб. суд принимает во внимание следующее.

В случае просрочки исполнения клиентом своих обязательств по возврату кредита с клиента подлежит взысканию неустойка в виде пени в размере 0,1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки(п.12 Согласия).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком допускалась несвоевременное внесение платежей по договору, снижение пени истцом, суд находит заявленную сумму неустойки 2 291,26руб. подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8 788руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Банка ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) основной долг 461 970рублей 37 копеек, задолженность по плановым процентам 94 556 рублей 45 копеек, пени 2 291 рубль 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 8 788 рублей, всего взыскать 567 606 рублей 08 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.В. Пустоходова



Суд:

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ВТБ 24 ПАО (подробнее)

Судьи дела:

Пустоходова Рената Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ