Постановление № 5-115/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-115/2017

Дело № 5-115/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 ноября 2017 года поселок Эвенск

Судья Северо-Эвенского районного суда Магаданской области Леонтьева Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении,

рассмотрев в помещении Северо-Эвенского районного суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

которому права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, о чем отобрана расписка,

У С Т А Н О В И Л:

11.08.2017 в 16 часов 00 минут ФИО1 в стане оленеводческой бригады № 1 МУСХП «Ирбычан», расположенной на территории Северо-Эвенского городского округа, оставил принадлежащее ему гладкоствольное огнестрельное оружие «Сайга-12К», калибра 12?76, №, 2016 года выпуска (разрешение серии РОХа № сроком действия до 13 марта 2022 г.) в заряженном состоянии возле жилой палатки, чем нарушил требования абзаца 5 статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», пунктов 59, 68 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

В связи вышеуказанными обстоятельствами в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом Отд МВД России по Северо-Эвенскому району был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - ст. УУП Отд МВД России по Северо-Эвенскому району К.И.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Учитывая изложенные обстоятельства, прихожу к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу требований ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 4 статьи 20.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил хранения, ношения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного ч. 4.1 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей, составляют действия либо бездействие, связанные с нарушением соответствующих правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» гражданское и служебное оружия должно хранится в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.

Аналогичные требования установлены п. 59Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 (далее – Правила), в соответствии с которым хранение оружия и патронов гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц.

Пунктом 68 Правил предусмотрено, что лица, имеющие право на хранение, хранение и ношение оружия, обязаны выполнять установленные правила безопасного обращения с ним. Указанные лица могут применять в порядке, установленном федеральным законодательством, имеющееся у них на законных основаниях оружие.

Судом установлено, что в нарушение вышеприведенных положений 11.08.2017 в 16 часов 00 минут ФИО1 в стане оленеводческой бригады № 1 МУСХП «Ирбычан», расположенной на территории Северо-Эвенского городского округа, оставил принадлежащее ему гладкоствольное огнестрельное оружие «Сайга-12К», калибра 12?76, №, 2016 года выпуска (разрешение серии РОХа № сроком действия до 13 марта 2022 г.) в заряженном состоянии возле жилой палатки.

Факт нарушения правил хранения оружия ФИО1 был выявлен уполномоченным сотрудником Отд МВД России по Северо-Эвенскому району 13 октября 2017 года.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, собранными и исследованными по делу:

- протоколом об административном правонарушении № 082672 от 13.10.2017, который составлен уполномоченным должностным лицом и содержит все сведения, необходимые для разрешения дела. С указанным протоколом ФИО1 ознакомлен, копия протокола им получена, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 6);

- рапортом ст. УУП Отд МВД России по Северо-Эвенскому району К.И.В. от 13.10.2017, в соответствии с которым 11.08.2017 в 16 часов 00 минут в стане оленеводческой бригады № 1 МУСХП «Ирбычан», расположенной на территории Северо-Эвенского района Магаданской области, ФИО1, являясь владельцем гладкоствольного огнестрельного оружия «Сайга-12К», калибра 12х76, №, 2016 года выпуска, оставил свое ружье в заряженном состоянии возле жилой палатки (л.д.7);

- копией разрешения РОХа № на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему, выданного 13 марта 2017 года и действительного до 13 марта 2022 года (л.д. 10-11);

- копией корешка квитанции № 97 на принятое оружие и боеприпасы (л.д.14);

- постановлением о передаче сообщения о преступлении по посредственности от 25.09.2017 (л.д.16-17);

- письменным объяснением ФИО1 от 24.08.2017, в соответствии с которым 11.08.2017 года около 09 часов 00 минут он совместно с А.П.Р. распивал спиртные напитки. Со слов сожительницы Т.О.А. ему стало известно о том, что в 16 часов 00 минут 11 августа 2017 года в ходе произошедшей между ним и А.П.Р. ссоры он произвел выстрел из принадлежащего ему гладкоствольного ружья «Сайга-12К» 12 калибра, направленного в сторону А.П.Р. (л.д.18-21);

- письменным объяснением ФИО1 от 13.10.2017, в соответствии с которым 11.08.2017 в 16 часов 00 минут во время возникшего словесного конфликта, в ходе борьбы между ним и А.П.Р. произошел выстрел из принадлежащего ФИО1 заряженного охотничьего оружия «Сайга-12К», 12 калибра, что повлекло причинение А.П.Р. телесных повреждений (л.д. 22).

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства являются допустимыми, они последовательны, непротиворечивы, представляют собой единую картину административного правонарушения, собраны уполномоченным должностным лицом Отд МВД России по Северо-Эвенскому району. Существенных нарушений при составлении протокола и материалов дела, влекущих недействительность протокола об административном правонарушении, не допущено. Оснований не доверять представленным документам также не имеется.

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 4 ст.20.8 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 4 ст. 20.8.КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000(одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частями 1 и 3 статьи 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Магаданской области (Отд МВД России по Северо-Эвенскому району л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 490301001

КБК 18811690040046000140

ОКТМО 44707000

БИК 044442001

р/с <***>, банк получателя – Отделение Магадан г. Магадана

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Северо-Эвенский районный суд Магаданской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении посредством подачи жалобы через Северо-Эвенский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья личная подпись Е.А. Леонтьева