Решение № 2-4400/2024 2-4400/2024~М-3468/2024 М-3468/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 2-4400/2024

07RS0001-02-2024-003578-79

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 22 июля 2024 г.

Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего – судьи Тхазепловой Л.А., при секретаре - Карданове А.З.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-4400/2024 по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ООО «АМ-СЕРВИС», ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

24.06.2024 года в Нальчикский городской суд КЮР поступило исковое заявление ПАО Сбербанк России в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ООО «АМ-СЕРВИС», ФИО1, в котором истец просит суд солидарно взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 21.07.2023 года за период с 21.07.2023 года по 27.05.2024 года (включительно) в размере 1269375,30 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1189420, 97 рублей, просроченные проценты – 43666,30 рублей, неустойка – 36288,03 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14546,88 рублей, в общем размере 1269375,30 рублей.

В обоснование своих требований, истец указал следующее.

ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 21.07.2023 выдало кредит в сумме 2500000 рублей на срок 11 месяцев под 19,5 % годовых.

Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства № от 21.07.2023 года с ФИО1

Таким образом, поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Согласно платежному поручению № от 21.07.2023 года Банком выполнено зачисление кредита в сумме 2500000 рублей.

Банк выполнил своим обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 21.07.2023 год по 27.05.2024 год (включительно) за ними образовалась задолженность в размере 1269375,30 рублей, из них: просроченный основной долг- 1189420,97 рублей, просроченные проценты- 43666,30 рублей, неустойка – 36288,03 рубля.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности.

В связи с изложенным, Банк просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от 21.07.2023 года за период с 21.07.2023 года по 27.05.2024 года (включительно) в размере 1269375,30 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1189420, 97 рублей, просроченные проценты – 43666,30 рублей, неустойка – 36288,03 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14546,88 рублей, в общем размере 1269375,30 рублей.

В судебное заседание представитель Банка не явился, в просительной части настоящего искового заявления просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчики – ООО «АМ-СЕРВИС», ФИО1, извещенные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах с учетом положения ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Так же суд считает, что непринятие во внимание вышеуказанных положений гражданско – процессуального закона приведет к невозможности рассмотрения гражданского дела в сроки, установленные ст. 154 ГПК РФ, будет способствовать неисполнению заемщиком взятых на себя обязательств по возврату кредита и начисленных процентов, порождать мнение о бессилии судебной власти, дестабилизировать финансово-кредитные отношения.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а согласно ч.1 ст.314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в предусмотренный им срок.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст.809,810 ГК РФ, применимых к данным правоотношениям, поскольку иное не вытекает из параграфа 2 главы 42 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 21.07.2023 году Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании Кредитного договора № выдало кредит в размере 2500000 рублей на 11 месяцев под 19,5 % годовых.

Согласно заключенному сторонами кредитному договору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеупомянутому Кредитному договору был заключен договор поручительства № от 21.07.2023 года с ФИО1

В соответствии с договорами поручительства, поручитель отвечает перед кредитором (банком) за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

В соответствии с п. 1 договоров поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

В связи с изложенным, поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных расходов и других расходов банка по взысканию долга.

Кредитным договором предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Изучив материалы дела, суд находит обоснованным и верным расчет задолженности, произведенный истцом.

За период с21.07.2023 год по 27.05.2024 год (включительно) просроченная задолженность ответчиков перед Банком составила 1269375,30 рублей, из них: просроченный основной долг – 1189420, 97 рублей, просроченные проценты – 43666,30 рублей, неустойка – 36288,03 рублей.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд полагает обоснованным на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде госпошлины в размере 14546,88 рублей, уплаченной при подаче иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ООО «АМ-СЕРВИС», ФИО1 ФИО6, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «АМ-СЕРВИС», ФИО1 ФИО7 в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от 21.07.2023 года за период с 21.07.2023 год по 27.05.2024 год (включительно) в размере 1269375,30 рублей, из них: просроченный основной долг – 1189420, 97 рублей, просроченные проценты – 43666,30 рублей, неустойка – 36288,03 рублей, и расходы по уплате истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 14546,88 рублей, всего 1269375 (один миллион двести шестьдесят девять тысяч триста семьдесят пять) рублей 30 копеек.

Выслать ответчикам копию заочного решения заказанным письмом с уведомлением о вручении.

Заявление об отмене заочного решения может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - Л.А.Тхазеплова