Постановление № 1-13/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 1-13/2021




УИД 50RS0038-01-2021-000104-95 Дело № 1-13/21


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

г. Протвино Московской области 29 марта 2021 года.

Судья Протвинского городского суда Московской области Сусакин А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского горпрокурора ФИО2,

обвиняемого ФИО3,

защитника-адвоката Казачка Д.В.,

при секретаре: Резниченко А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в/о, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО3 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением с обвиняемым, который принес ему извинения, загладил причиненный вред, претензий он к нему не имеет.

Выслушав участников судебного заседания, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 в связи с примирением, обвиняемого, который просил прекратить уголовное дело, защитника, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, исходит при этом из того, что все участники состязательного процесса согласились с заявленным ходатайством, ФИО3 обвиняется в совершении преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 27, 236, 239 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

постановил :


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ по ст.ст. 25, 27, 236, 239 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «<данные изъяты>» IMEI: №, №, с защитным стеклом, сим картой «<данные изъяты>» - оставить у потерпевшего; упаковку из-под мобильного телефона ДД.ММ.ГГГГ», гарантийный талон, краткое руководство пользователя, информацию об услугах сервиса «ДНС» с двумя кассовыми чеками – вернуть потерпевшему, лист формата А4 с напечатанными на нём изображением квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ на прием оборудования от лица, представившегося как «<данные изъяты> - хранить в материалах дела.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить ФИО3, потерпевшему ФИО1, Серпуховскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.Ю. Сусакин



Суд:

Протвинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сусакин Алексей Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ