Постановление № 5-382/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 5-382/2025

5-382/2025

УИД:36RS0003-01-2025-004266-63


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж 22 сентября 2025 года

набережная Авиастроителей, д. 18а

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Ласкавая Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, паспорт серия <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

19.04.2025 в 20 часов 00 минут на 195 км + 950 и автодороги «Воронеж-Курск» ФИО2, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.5, 8.4 ПДД РФ, не предоставил преимущество проезда транспортному средству «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №2 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 - телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что возместил вред причиненный ДТП.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в ходе телефонного разговора, оформленного телефонограммой, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, претензий к ФИО2 не имеет.

Водитель транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, Потерпевший №2 и собственник указанного транспортного средства ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не возражали против рассмотрения дела в их отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно п. 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 36 ТТ №316766 от 18.08.2025, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, содержание которого изложено выше, каких-либо замечаний к протоколу об административном правонарушении и процедуре оформления в отношении него административного материала нет (л.д. 2); определением 36 ВП №124834 от 19.04.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в котором изложены обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению дела об административном правонарушении и проведению административного расследования (л.д. 3); схемой места совершения административного правонарушения от 19.04.2025, на которой указана траектория движения транспортных средств «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №2, место их столкновения (л.д. 4); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 36 МС № 123798 от 19.04.2025, согласно которому осмотрен участок проезжей части на 195 км + 950 и автодороги «Воронеж-Курск», имеющий асфальтовое сухое покрытие для двух направлений, где произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д. 5-8); актами 36 АО 149855 и 36 АО 152853 от 19.04.2025 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которым в отношении ФИО1 и Потерпевший №2 состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 9, 10); объяснениями Потерпевший №2 от 19.04.2025, согласно которым примерно в 20:00 он, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ехал из г. Воронежа в направлении г. Старый Оскол, где в районе 196 км со второстепенной дороги выехал автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и, не включая сигнал поворота, по окончанию отбойного ограждения начал совершать разворот, при наличии двух сплошных линий разметки. Он не успел принять экстренное торможение и избежать столкновения, левой стороной своего автомобиля ударил в заднюю часть его автомобиль. Остановился и вызвал скорую помощь, в его автомобиле не было пострадавших (л.д. 11); объяснениями Потерпевший №1 от 18.08.2025, согласно которым 19.04.2025 в 20:00 она ехала в качестве пассажира в автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на 195 км 950м при перестроении произошло дорожно-транспортное происшествие с автомобилем «<данные изъяты>», в результате чего она получила телесные повреждения и была госпитализирована (л.д. 12); объяснениями ФИО2 от 18.08.2025, согласно которым 19.04.2025 в 20:00 он управлял транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на 195 км 950 м и при перестроении произошло ДТП с транспортным средством «<данные изъяты> в результате чего автомобили получили механические повреждения, а он и его пассажир Потерпевший №1 получили телесные повреждения и были госпитализированы (л.д. 15); заключением эксперта №2436.25 от 28.07.2025, согласно выводам которого у Потерпевший №1 установлено наличие повреждений: рана в области спинки носа, перелом костей носа, кровоизлияние (гематома) в правой лобно-орбитальной области, субконъюктивальное кровоизлияние правого глаза, кровоизлияние (гематома) в области левого глаза, которые в совокупности квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (л.д. 39-43); заключением эксперта №2437.25 от 31.07.2025, согласно выводам которого у ФИО2 установлено наличие повреждения в виде вывиха левого акромиально-ключичного сустава с разрывом акромиально-ключичного сочленения, которое квалифицируется как причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д. 45-49); карточкой учета транспортного средства, согласно которой ФИО2 принадлежит <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (л.д. 50).

Руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанные протоколы, заключение эксперта, схему места совершения административного правонарушения, поскольку указанные документы составлены с соблюдением требований закона.

Учитывая изложенное, суд считает установленным, что 19.04.2025 в 20 часов 00 минут на 195 км + 950 и автодороги «Воронеж-Курск» ФИО2, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.5, 8.4 ПДД РФ, не предоставил преимущество проезда транспортному средству «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №2, в результате чего пассажир автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они могут быть положены в основу постановления по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО2, который ранее не привлекался к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, последствия, наступившие в результате совершения административного правонарушения, а также то, что целью административного наказания является предупреждение новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд также учитывает, что ФИО2, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, допустил грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, где водитель должен быть предельно внимателен, создающее опасность для участников дорожного движения, которое повлекло причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, что свидетельствует о его невнимательности при управлении транспортным средством.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Указанный штраф перечислить в УФК по Воронежской области (ГУМВД России по Воронежской области л/с <***>), Банк: отделение Воронеж Банка России/УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ИНН <***>, КПП 366601001, номер счета получателя 03100643000000013100, кор./сч. 40102810945370000023, Код ОКТМО 20701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810436258030001565.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Направить копию постановления в ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Воронежу (<...>) для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Воронежский областной суд.

Судья Е.А. Ласкавая