Определение № 2-1308/2017 2-1308/2017~М-1207/2017 М-1207/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1308/2017Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское копия 2-1308/2017 28 июня 2017 года г.Белорецк РБ Белорецкий межрайонный суд в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В., при секретаре Заворуевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО Страховое общество газовой промышленности к ФИО1 о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании и взыскании страховой премии, суд АО Страховое общество газовой промышленности обратилось в суд с иском к ФИО1 В заявлении указав, что просит расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании №... от ..., взыскать с ФИО1 страховую премию. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. Согласно адресной справки Отдела УФМС России по РБ от ..., ФИО2, ... года рождения, снят ... с регистрационного учета по адресу: ..., заявленный адрес ... Согласно ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет положение о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ) и распространяется на все иски, за исключением тех, для которых ГПК РФ установлены иные правила. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства гражданина считается место его государственной регистрации. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая, что дело по иску АО Страховое общество газовой промышленности к ФИО1 о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании и взыскании страховой премии принято к производству с нарушением правила подсудности, ибо место нахождения ответчика – ... суд передает дело на рассмотрение в На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, Передать дело по иску АО Страховое общество газовой промышленности к ФИО1 о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании и взыскании страховой премии, по подсудности в Орджоникидзевский районный суд ... На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд. Судья: подпись Харькина Л.В. Суд:Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:АО "Страховое общество газовой промышленности" (подробнее)Судьи дела:Харькина Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-1308/2017 Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-1308/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-1308/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1308/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-1308/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1308/2017 Определение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1308/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1308/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1308/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-1308/2017 |