Решение № 2-452/2018 2-452/2018~М-445/2018 М-445/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-452/2018

Дело № 2-452/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Русско-Полянский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Никитиной Е.В.

при секретаре Прониной А.В.,

рассмотрев 20 ноября 2018 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Русско-Полянского районного отдела судебных приставов УФССП России по Омской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с назваными исковыми требованиями, в обоснование указав, что 26.05.2017 Русско-Полянском РОСП УФССП России по Омской области возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа №, выданного 21.03.2017 Русско-Полянским районным судом Омской области по гражданскому делу № 2-40/2017 по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании стоимости объектов недвижи-мости, процентов, судебных расходов. В ходе совершения исполнительс-ких действий 18.09.2017 судебным приставом-исполнителем наложен арест на объекты недвижимости, принадлежащие ФИО2, которые являются предметом залога по договору купли-продажи, заключенному 10.11.2014 между взыскателем и должником.

Просит суд обратить взыскание на залоговое имущество нежилое здание столовой с кадастровым номером №, площадью 206,7 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2 319 кв.м., расположенные по адресу <адрес>.

Истец судебный пристав-исполнитель Русско-Полянского РОСП УФССП России по Омской области ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала на признание исковых требований в полном объеме.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исходя из положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть граж-данское дело в отсутствии сторон, третьего лица.

Исследовав материалы гражданского дела, исполнительного произ-водства №-ИП суд приходит к следующему.

Основываясь на требовании статьи 39, части 3 статьи 173 Гражданс-кого процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, усматривая его непротиворечащим закону, не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исходя из изложенного, положения части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, принимая решение с учетом положения части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Требования судебного пристава-исполнителя Русско-Полянского РОСП УФССП России по Омской области ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество нежилое здание столовой с кадастровым номером №, площадью 206,7 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2 319 кв.м., расположенные по адресу <адрес>, принадлежащие ФИО2, удовлетворить.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расхо-дов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госу-дарственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на здание с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, распо-ложенные по адресу <адрес>, принадлежащие ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Никитина