Решение № 2А-463/2024 2А-463/2024~М-355/2024 М-355/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 2А-463/2024

Дело № 2а-463/2024

16RS0011-01-2024-000585-11


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 июня 2024 года г. Буинск РТ

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В. Романчука, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО4, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО4, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, указав в заявлении, что решением Буинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № года по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист ФС №. Договором цессии право требования перешло взыскателю ООО «Феникс». Административным истцом было уведомлено ОСП <адрес> об изменении адреса постоянного места жительства. ОСП по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбудило исполнительное производство№-ИП. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю исполнительное производство №-ИП в соответствии с пунктом 4 части 1 ст.46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» было прекращено в связи с тем, что у должника не найдено имущество и доходы для взыскания. Административному истцу стало известно о повторном возбуждении исполнительного производства по тому же гражданскому делу № №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист ФС № и передано Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в ОСП № по <адрес> для исполнения по месту регистрации должника. В соответствии с ч.5 ст.46 Закона №229-ФЗ в случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с п.4. ч.1. ст.46 Закона №229 -ФЗ взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительный лист не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.

Административный истец обратилась с жалобой к приставу о нарушении ч.5. ст.46 Закона №229-ФЗ срока повторного возбуждения исполнительного производства и места исполнения, на что ДД.ММ.ГГГГ получила необоснованный отказ.

Имущественное положение должника не изменились, а также срок 6 месяцев на повторную подачу заявления не истек, что указывает на отсутствие правовых оснований для возбуждения исполнительного производства. Таким образом, ведущий судебный пристав-исполнитель ФИО4 не имела правовых оснований для возбуждения исполнительного производства №-ИП.

Просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава -исполнителя ОСП по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м <адрес> ФИО4 о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава -исполнителя ОСП по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м <адрес> ФИО4 о передаче ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в ОСП № по <адрес>.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м Республики Татарстан ФИО5 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП. Исполнительное производство прекращено на основании с пунктом 4 части 1 ст.46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м УФССП по РТ ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании того же исполнительного документа.

ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м УФССП по РТ ФИО4 вынесено постановление о передаче ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 5 ст.46 Закона РФ «Об исполнительном производстве» в случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.

В данном случае постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено ранее 6-ти месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства, данных об изменении имущественного положения должника не имеется. При таких обстоятельствах постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено незаконно. Так как незаконно возбуждено исполнительное производство, то следовательно, постановление о передаче исполнительного производства в другое ОСП также является незаконным. Требование о признании незаконными действий судебного пристава по возбуждению исполнительного производства и требование о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства являются идентичными.

Суд считает причины пропуска срока подачи административного искового заявления, учитывая, что обжалуемое постановление обжаловалось вышестоящему должностному лицу уважительными и восстанавливает данный срок.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Признать незаконными постановление судебного пристава -исполнителя ОСП по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м <адрес> ФИО4 о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконным постановление судебного пристава -исполнителя ОСП по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м <адрес> ФИО4 о передаче ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в ОСП № по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Буинский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья П.В. Романчук.

Копия верна. Судья П.В. Романчук