Приговор № 1-111/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 1-111/2020Троицкий районный суд (Челябинская область) - Уголовное Именем Российской Федерации г. Троицк 07 октября 2020 года. Троицкий районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием прокурора Больных Е.А., подсудимой ФИО1, её защитника адвоката Крепышевой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала Троицкого районного суда уголовное дело по обвинению ФИО1, родившейся <данные изъяты>, инвалидом 1 или 2 группы не являющейся, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющей, несудимой, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322 Уголовного кодекса Российской Федерации, В отношении гражданки Республики <данные изъяты> ФИО2, 06 мая 2018 года ГУ МВД России по Челябинской области утверждено решение о не разрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до 07 февраля 2021 года, 13 мая 2018 года ФИО2 в автомобильном пункте пропуска «Бугристое» письменно уведомлена о том, что ей въезд в РФ не разрешен до 07 февраля 2021 года. Находясь на территории Республики <данные изъяты> ФИО2, с целью преодоления запрета на въезд в Российскую Федерацию, обратилась в компетентные органы Республики <данные изъяты> с заявлением о перемене фамилии, имени и отчества, после чего получила заграничный паспорт № на имя ФИО1. Далее, уже с измененными биографическими данными ФИО1 (она же ФИО2) совершила ряд умышленных преступлений при следующих обстоятельствах. 25 ноября 2018 года около 10 часов 52 минут, ФИО1 (она же ФИО2), умышленно, незаконно, заведомо зная, что въезд на территорию России ей не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, в связи с описанными выше обстоятельствами, в нарушение требований ст.11 Закона РФ от 01.04.1993 года № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», ст.24,27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», незаконно пересекла Государственную границу Российской Федерации, в месте, находящемся в Петуховском районе Курганской области, на 465 км. федеральной трассы Р-254 «Иртыш», в 1300м. восточнее многостороннего автомобильного пункта пропуска «Петухово», после чего прибыла в кабину паспортного контроля автомобильного пункта пропуска «Петухово», где скрывая от сотрудников пограничных органов сведения о том, что ей запрещен въезд на территорию России, предъявила на паспортный контроль заграничный паспорт гражданки Республики <данные изъяты> № на имя ФИО1, и, получив разрешение на въезд, проследовала на территорию РФ. Кроме того, 24 февраля 2019 года около 03 часов 42 минут, ФИО1 (она же ФИО2), заведомо зная, что въезд на территорию России ей не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, в связи с описанными выше обстоятельствами, в нарушение требований ст.11 Закона РФ от 01.04.1993 года № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», ст.24,27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», незаконно пересекла Государственную границу Российской Федерации, в месте, находящемся в Половинском районе Курганской области, на удалении около 800 метров от автомобильного пункта пропуска «Воскресенское», 24 км дороги регионального значения 3 категории Половинное-Воскресенское, после чего прибыла в кабину паспортного контроля автомобильного пункта пропуска «Воскресенское», где скрывая от сотрудников пограничных органов сведения о том, что ей запрещен въезд на территорию России, предъявила на паспортный контроль заграничный паспорт гражданки Республики <данные изъяты> № на имя ФИО1, и, получив разрешение на въезд, проследовала на территорию РФ. Кроме того, 21 мая 2019 года около 02 часов 41 минуты, ФИО1 (она же ФИО2), заведомо зная, что въезд на территорию России ей не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, в связи с описанными выше обстоятельствами, в нарушение требований ст.11 Закона РФ от 01.04.1993 года № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», ст.24,27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», незаконно пересекла Государственную границу Российской Федерации, в месте, находящемся на территории Троицкого района Челябинской области, на удалении около 250 метров от автомобильного пункта пропуска «Бугристое» (Российская Федерация), после чего прибыла в кабину паспортного контроля автомобильного пункта пропуска «Бугристое», где скрывая от сотрудников пограничных органов сведения о том, что ей запрещен въезд на территорию России, предъявила на паспортный контроль заграничный паспорт гражданки Республики <данные изъяты> № на имя ФИО1, и, получив разрешение на въезд, проследовала на территорию РФ. Подсудимая ФИО1 в суде полностью согласилась с вышеуказанным обвинением, признав себя виновной в этом, ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены. Защитник подсудимой адвокат Крепышева Н.К. поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Прокурор Больных Е.А. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения дела отсутствуют, преступления, в которых обвиняется подсудимая ФИО1 относятся к категории преступлений средней тяжести. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимой ФИО1 особый порядок судебного разбирательства. С учетом вышеизложенного, суд считает, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений полностью подтверждается её признанием в этом и доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.322 УК РФ (по преступлениям от 25 ноября 2018 года, 24 февраля 2019 года, 21 мая 2019 года), как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, по каждому преступлению. При назначении наказания суд руководствуется правилами, изложенными в ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, также учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, а также обстоятельства смягчающие наказание. По месту жительства на территории Республики <данные изъяты> ФИО1 характеризуется положительно. Смягчающими обстоятельствами суд считает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, её объяснение, данное в день возбуждения уголовного дела 08 мая 2020 года, что следует расценивать как явку с повинной и активное способствованию раскрытию и расследованию преступлений, то что она впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, плохое состояние её здоровья. Отягчающих обстоятельств не установлено. Учитывая совершение трех умышленных преступлений, направленных против порядка управления РФ, личность подсудимой, оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую суд не находит. Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимой ФИО1 следует назначить в виде штрафа, по мнению суда, такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимой. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновной ФИО1 в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 322 УК РФ (по преступлениям от 25 ноября 2018 года, 24 февраля 2019 года, 21 мая 2019 года), и назначить ей наказание за каждое преступление в виде штрафа в размере ПЯТИ тысяч рублей. На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере ВОСЬМИ тысяч рублей. Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: Пограничное управление ФСБ России по Челябинской области, ИНН <***>, КПП 745301001, КБК 18911603132010000140 (штрафы назначенные с удом в качестве основного или дополнительного вида уголовного наказания), ОКТМО 75701000, р/с <***> банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск, БИК 047501001, вид оплаты – 01, очередность платежа- 6, статус платежа- 08. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде личного поручительства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Троицкий районный суд Челябинской области в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ей адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручении ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий: Суд:Троицкий районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Свиридов Николай Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 25 октября 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 20 октября 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 18 октября 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-111/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-111/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 1-111/2020 Апелляционное постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-111/2020 |