Решение № 2-1-29/2024 2-1-29/2024~М-1-19/2024 М-1-19/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-1-29/2024

Дело № 2-1-29/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 апреля 2024 года пгт Кесова Гора Тверская область

ФИО1 межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Торбиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Зызыкиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО Россельхозбанк») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с настоящим иском к ответчику, просит взыскать с ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» (АО «Россельхозбанк») сумму задолженности в размере 439 398 руб. 44 коп., из них: 225 334 руб. 07 коп. –срочная задолженность по основному долгу, 181 505 руб. 95 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 32 558 руб. 42 коп. – задолженность по уплате процентов за время пользования кредитом за период с 16.12.2022 по 15.01.2024 включительно, государственную пошлину в размере 7 594 руб. 00 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что 13 ноября 2019г. между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (банк, кредитор, истец) и ФИО3 (заемщик, должник) заключено Соглашение №.

Согласно условий соглашения кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 700 000 рублей 00 копеек, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере 9,9% годовых. Погашение кредита осуществляется заемщиком согласно графику, содержащемуся в приложении №1 к соглашению, окончательный срок возврата определен 13.11.2024. Условия кредитования изложены в правилах кредитования физических лиц по продукту «Потребительский кредит на рефинансирование», с которыми заемщик согласился (п.п.1,2,4,14 соглашения).

Согласно банковского ордера № от 13.11.2019 на счет № заемщика, открытый в Тверском РФ АО «Россельхозбанк», кредитором предоставлен кредит в размере 700 000 рублей. 00 копеек, что свидетельствует о надлежащем исполнении обязательств кредитора по соглашению.

Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик выразил согласие быть застрахованным по договору коллективного страхования, заключенного между банком и МО СК «РСХБ-Страхование». Согласно письма № 03/00-11/11598 договор страхования в отношении заемщика является недействительным, заемщик исключен из списка застрахованных лиц в период с 01.11.2019.

Согласно общедоступного информационного ресурса Федеральной нотариальной палаты «Реестр наследственных дел» в отношении умершего ФИО3 нотариусом Кесовогорского нотариального округа ФИО4 открыто наследственное дело №.

По состоянию на 15 января 2024г. общая сумма задолженности заемщика перед банком по соглашению составила 439 398 руб. 44 коп., из них: 225 334 руб. 07 коп. срочная задолженность по основному долгу; 181 505 руб. 95 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 32 558 руб. 42 коп. задолженность по уплате процентов за время пользования кредитом за период с 16.12.2022 по 15.01.2024 включительно.

Представитель истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Кесовогорского нотариального округа Тверской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, была извещена судом надлежащим образом, прислала заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, претензий по заявленным требованиям не имеет.

На основании ст. 167 ГПК РФ определено: рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ, или другими законами.

Обязанности по надлежащему исполнению кредитных обязательств являются имущественными обязанностями, не связанными с личностью должника, поэтому в силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращающимися его смертью. В связи с указанным наследник должника обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (пункт 59 Постановления Пленума от 29.05.2012).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов дела следует, что 13 ноября 2019г. между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» заключено соглашение №.

Согласно условий соглашения кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 700 000 рублей 00 копеек, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере 9,9% годовых. Погашение кредита осуществляется заемщиком согласно графику, содержащемуся в приложении №1 к соглашению, окончательный срок возврата определен 13.11.2024. Условия кредитования изложены в правилах кредитования физических лиц по продукту «Потребительский кредит на рефинансирование», с которыми заемщик согласился (п.п.1,2,4,14 соглашения).

Согласно банковского ордера № от 13.11.2019 на счет № заемщика, открытый в Тверском РФ АО «Россельхозбанк», кредитором предоставлен кредит в размере 700 000 рублей. 00 копеек, что свидетельствует о надлежащем исполнении обязательств кредитора по соглашению.

Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик выразил согласие быть застрахованным по договору коллективного страхования, заключенного между банком и МО СК «РСХБ-Страхование». Согласно письма № 03/00-11/11598 договор страхования в отношении заемщика является недействительным, заемщик исключен из списка застрахованных лиц в период с 01.11.2019.

Согласно общедоступного информационного ресурса Федеральной нотариальной палаты «Реестр наследственных дел» в отношении умершего ФИО3 нотариусом Кесовогорского нотариального округа ФИО4 открыто наследственное дело №.

По состоянию на 15 января 2024г. общая сумма задолженности заемщика перед банком по соглашению составила 439 398 руб. 44 коп., из них: 225 334 руб. 07 коп. срочная задолженность по основному долгу; 181 505 руб. 95 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 32 558 руб. 42 коп. задолженность по уплате процентов за время пользования кредитом за период с 16.12.2022 по 15.01.2024 включительно.

Согласно сведений АО «Россельхозбанк» от 13.03.2023 на счетах у умершего ФИО3 имеются денежные средства (по счету № остаток составляет 132 руб. 33 коп., по счету № остаток составляет 28 руб. 44 коп.

От ответчика ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей понятны. Заявление ответчика приобщено судом к материалам дела на основании ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца при отсутствии возражений сторон.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу.

Заявление ФИО2 о признании исковых требований приобщено к материалам дела, разъяснено, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Так как решение состоялось в пользу истца, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ч.1 ст. 39, ст. 173, ч. 4.1 ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО Россельхозбанк) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» (АО «Россельхозбанк») сумму задолженности в размере 439 398 руб. 44 коп., из них: 225 334 руб. 07 коп. –срочная задолженность по основному долгу, 181 505 руб. 95 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 32 558 руб. 42 коп.- задолженность по уплате процентов за время пользование кредитом за период с 16.12.2022 по 15.01.2024 включительно, государственную пошлину в размере 7 594 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через ФИО1 межрайонный суд Тверской области ПСП в пгт Кесова Гора Кесовогорского района Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Торбина

Решение изготовлено 16.04.2024.

Судья Н.В. Торбина