Постановление № 5-274/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 5-274/2018

Дело № 5 – 274 / 2018


Постановление

«23» октября 2018 года п. Демянск

Судья Валдайского районного суда Новгородской области, расположенного по адресу: <...> Степанова Ю.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не имеющего инвалидностей, тяжких, хронических заболеваний, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения (если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания)

установил:

22 октября 2018 года в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте в здании МО МВД РФ «Демянский» по адресу: пос. Демянск Новгородской области, ул. 1 Мая, д.67, в помещении дежурной части нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью. Действия ФИО1 были сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти – сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено из протокола об административном правонарушении № 131261 от 22 октября 2018 года ФИО1 22 октября 2018 года в 18 часов 00 минут, находясь в общественном месте в здании МО МВД РФ «Демянский» по адресу: пос. Демянск Новгородской области, ул. 1 Мая, д.67, в помещении дежурной части нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью. Действия ФИО1 были сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти – сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена протоколом об административных правонарушениях № 131261 от 22 октября 2018 года, а также иными материалами дела в их совокупности.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам или другими действиями, демонстративно наущающими общественный порядок и спокойствие граждан, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении суд приходит к выводу о том, что с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, выражающиеся в явном неуважении к обществу.

Мелкому хулиганству свойственны активные, безнравственные, циничные, волевые поступки. Аморальность правонарушения проявляется в стремлении своими действиями правонарушителя добиться вредоносного эффекта путем действий, демонстративно нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу.

К представителям власти относится любое лицо, наделенное законодательством правом принимать решения, обязательные для исполнения организационно неподчиненными субъектами.

Квалификация по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ возможна лишь в том случае, если представитель власти или иное лицо исполняли в данный момент обязанности по охране общественного порядка или пресекали нарушение общественного порядка.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 оказывал неповиновение сотрудникам полиции, которые пресекали нарушение ФИО1 общественного порядка. Данный факт в судебном заседании не отрицался самим ФИО1

В соответствии с ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Вывод должностного лица о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, основан на составленном с его участием протоколе об административном правонарушении, в котором указано, что ФИО1 нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, и действия ФИО1 были сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти – сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка.

Полагаю, что при наличии имеющихся в деле доказательств, вывод должностного лица о мелком хулиганстве, а именно нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженным с неповиновением сотрудникам полиции, которые пресекали нарушение общественного порядка, совершенным ФИО1 законен и обоснован.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ установленной.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судом признается признание вины лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судом признается повторное совершение им однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения к мере административного наказания.

При этом, судом учитывается, что за совершение первого административного правонарушения за которое ФИО1 уже был подвергнут административному наказанию, не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере две тысячи пятьсот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 не относится к лицам, в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ к которым недопустимо применять меру административного наказания в виде административного ареста.

Учитывая вышеизложенное, учитывая смягчающее обстоятельство, отягчающее обстоятельство, личность ФИО1, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, с зачетом срока задержания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок наказания исчислять с 13 часов 00 минут «23» октября 2018 года, зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время его задержания с «22» октября 2018 года с 18 часов 35 минут до 13 часов «23» октября 2018 года.

Срок наказания исчислять после отбытия ФИО1 наказания в виде административного ареста по постановлению № 5 – 271 / 2018 от 22 октября 2018 года.

Копию настоящего постановления направить в МО МВД РФ «Демянский», вручить ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Валдайский районный суд.

Судья Ю.П. Степанова