Приговор № 1-26/2025 от 26 февраля 2025 г. по делу № 1-26/2025

УИД: 50RS0014-01-2025-000339-47

№ 1-26/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ивантеевка

Московской области 27 февраля 2025 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой Н.Л.,

с участием государственного обвинителя –

ст.помощника Пушкинского городского прокурора Крюковой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Горностаева И.О.,

при секретаре Фоменко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении М., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО «Мир» кладовщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

? 11 марта 2024 года мировым судьей судебного участка № 60 Ивантеевского судебного района Московской области по ст.322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей, штраф оплачен 22.02.2025;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

М. совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

М., являясь гражданином Российской Федерации, зная об обязанности иностранных граждан уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, и фактически не являясь принимающей стороной, как это определено в п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не предоставляя и не имея намерения предоставить иностранным гражданам помещение для фактического проживания, 12 декабря 2024 года, точное время не установлено, по просьбе гражданина Республики Азербайджан Т.О. и гражданки Республики Узбекистан Э.К., умышленно, из корыстных побуждений, заранее получив от них необходимые документы для постановки их на учет по месту пребывания, прибыл в помещение ОВМ УМВД России «Пушкинское» по адресу: Московская область, г.о.Пушкинский, <...>, где передал инспектору ОВМ заявления установленного образца, заверенные своей подписью, уведомления о прибытии иностранного гражданина с указанием места пребывания Т.О. в период с 12.12.2024 по 11.12.2025 и Э.К. в период с 12.12.2024 по 04.11.2025 по адресу своей регистрации: <адрес>, не предоставляя им фактически помещение для проживания.

12 декабря 2024 года инспектор отдела по вопросам миграции УМВД России «Пушкинское» С. на основании указанных документов, полученных от М., внесла в базу данных «ЕИР РМУ» сведения о пребывании иностранных граждан – гражданина Республики Азербайджан Т.О. сроком пребывания с 12.12.2024 по 11.1.2.2025 и гражданки Республики Узбекистан Э.К. сроком пребывания с 12.12.2024 по 04.11.2025 по адресу: <адрес>, тем самым поставив указанных иностранных граждан на учет по месту пребывания в Российской Федерации.

Таким образом М. фиктивно, то есть без намерения предоставить помещение для проживания, поставил на миграционный учет двух иностранных граждан – гражданина Республики Азербайджан Т.О. и гражданку Республики Узбекистан Э.К. по адресу: <адрес>. За оказанную услугу получил от иностранных граждан Т.О. и Э.К. денежные средства в размере 3500 рублей с каждого.

Учитывая, что М. полностью признал свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, дознание по делу по ходатайству М. производилось в сокращенной форме, стороны против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не возражали, обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, не установлено, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия М. суд квалифицирует по ст.322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, его положительную характеристику, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом всех этих данных суд считает необходимым назначить М. наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, поскольку суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год; на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком ОДИН год; обязать его в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в два месяца являться в этот государственный орган для регистрации.

Меру пресечения М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

СУДЬЯ: подпись Н.Л.Егорова