Постановление № 5-956/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-956/2020

К делу № 5-956/2020 23RS0027-01-2020-002171-83


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 сентября 2020 года <...>.

Судья Лабинского городского суда <...>. ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по <...>. в отношении ФИО1, <...> года рождения, место рождения <...>. края, гражданина РФ, не имеющего образования, не военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, проживающего по адресу: <...>., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

из материалов дела об административном правонарушении известно, что <...> в 11 часов 20 минут, в <...>. края, по <...>., в районе <...>., ФИО1 находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ 210740 государственный регистрационный знак <***> чем нарушим пункт 2.7 ПДД РФ, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся и пояснил об обстоятельствах его совершения, а также просил не назначать административный арест, поскольку на его иждивении находится четверо малолетних детей и учесть его молодой возраст.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана и нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №<...>. от <...>, составленным в отношении ФИО1, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- протоколом <...>. от <...> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- протоколом <...>. от <...> об отстранении от управления транспортным средством;

- протоколом <...>. от <...> о задержании транспортного средством; замечаний по составлению вышеуказанных процессуальных документов ФИО1 не сделал, подписал все составленные должностным лицом документы;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) 25 от <...> из которого следует, что по результатам химико-токсикологических исследований ХТЛ; ТЕСТ, установлено состояние опьянения у водителя ФИО1(ХТЛ – наименование среды 30 моча, обнаружено 9-тетрагидроканнабиноловая кислота).

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств об истребовании доказательств его невиновности в совершении данного административного правонарушения им не заявлено. Наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

За совершение правонарушения по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины и наличие малолетних детей, а также семейное положение и молодой возрат.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, его возраст и раскаяние в совершенном правонарушении, семейное и имущественное положение, учитывая изложенные обстоятельства дела, руководствуясь внутренним убеждением, пришел к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.2, 29.9-29.11, 23.1 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УИН 1825, УФК по <...>. (ОМВД России по <...>.), ИНН <***>, БИК 040349001, номер счета получателя платежа 4025, ККП 231401001, (наименование банка) Южное ГУ Банка России по <...>., ОКТМО 03630000, КБК 1825, наименование платежа (штраф).

Подлинник квитанции об уплате административного штрафа представляется лицом, привлеченным к административной ответственности, - судье, вынесшему постановление, копия этой квитанции - в ОГИБДД ОМВД по <...>..

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

По истечении 60 дней и отсутствии сведений об уплате штрафа копию постановления направить в Лабинский ГО УФССП по <...>. для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в <...>.вой суд через Лабинский городской суд <...>. в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья