Решение № 2-368/2018 2-368/2018~М-281/2018 М-281/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-368/2018

Гр.дело №2-368/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2018 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Ивановой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования в размере 651870 рублей 37 копеек.

Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 315388 рублей сроком на 120 месяцев, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты путем выплаты ежемесячных платежей, включающих сумму процентов за пользование кредитом, сумму комиссий, часть суммы основного долга. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 651870,37 рублей, из которых: 309983,36 рублей – задолженность по основному долгу; 336570,81 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом; 5316,2 рублей – неустойка. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании статей 309, 310, 329, 330, 809, 810, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 651870,37 рублей, а также расходы на уплату госпошлины в размере 9718,7 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.6).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что кредит она брала, задолженность по кредиту имеется. С иском не согласна, так как брала кредит в размере около 300000 рублей, а возвращать просят намного больше. Сначала она оплачивала кредит, потом перестала.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.440 ГК РФ когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ОАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме.

Договор заключен на сумму 315388 рублей на 120 месяцев под 27% годовых. Ежемесячна плата установлена в размере 7624 рублей, которая подлежала уплате не позднее 04 - 06 числа каждого месяца.

ФИО2 обязалась возвратить кредит и уплатить причитающиеся проценты.

Из представленной выписки из лицевого счета следует, что ФИО2 получила кредит в размере 315388 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривалось ответчиком и в судебном заседании. В погашение кредита ФИО2 вносились денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ не в полном объеме, после чего платежи прекратились до ДД.ММ.ГГГГ, когда было внесено 398,34 рублей.

В соответствии с представленным расчетом задолженность ФИО2 составляет: 309983,36 рублей – сумма основного долга, 306054,5 рублей – проценты за пользование кредитом, 5316,2 рублей - неустойка на сумму основного долга, 30516,31 рублей – неустойка на сумму просроченных процентов (л.д.18-21). ФИО2 представленный расчет не оспорила. Суд считает его математически верным и принимает в качестве доказательства размера задолженности ответчика.

В соответствии с Общими условиями потребительского кредита Банк имеет право в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (п.ДД.ММ.ГГГГ Договора).

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 651870,37 рублей, из которых: 309983,36 рублей – задолженность по основному долгу; 336570,81 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом; 5316,2 рублей – неустойка. При этом суд устанавливает, что требования истца по размеру процентов не соответствует представленному суду расчету. В связи с этим суд считает подлежащей взысканию задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 306054,5 рублей.

Учитывая, что ответчик нарушил обязательство, отсутствие денежных средств не влияет на обязательство ответчика по возврату денежных средств, суд удовлетворяет иск ПАО КБ «Восточный» частично и взыскивает с ФИО2 в пользу истца задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 621354 рублей 06 копеек, в том числе: 309983,36 рублей – задолженность по основному долгу; 306054,50 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом; 5316,20 рублей – задолженность по неустойке.

В связи с удовлетворением исковых требований Банка суд взыскивает с ФИО2 расходы истца на уплату госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 9413,54 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 621354 рублей 06 копеек, в том числе:

- 309983,36 рублей – задолженность по основному долгу;

- 306054,50 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 5316,20 рублей – задолженность по неустойке

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9413,54 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено ДД.ММ.ГГГГ года