Решение № 2-192/2026 2-192/2026(2-2023/2025;)~М-1997/2025 2-2023/2025 М-1997/2025 от 11 января 2026 г. по делу № 2-192/2026

Дело № 2-2023/2025

УИД № 23RS0025-01-2025-002626-68


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 26 декабря 2025 г.

Краснодарского края

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Яконова В.В.,

при секретаре Чумаченко О.В.,

с участием истца ФИО1,

помощника прокурора

Курганинского района ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожная строительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Истец обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к ООО «Дорожная строительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование, указав, что он с 20.03.2019 по 01.04.2025 являлся работником ООО «ДСК» на различных должностях. В связи с неоднократными задержками заработной платы с 01.04.2025 он уволен по собственному желанию. Работа осуществлялась вахтовым методом (месяц через месяц, с 15 по 15 число). На момент увольнения его имелись неоднократные нарушения в сроках выплаты заработной платы, часть заработной платы систематически не выплачивалась и не выплачена до настоящего времени. В январе 2025 года ему выплачена заработная плата за октябрь 2024г. После этого платежей не было. При увольнении заработная плата и иные выплаты также не осуществлены. Просит взыскать с ООО "ДСК" в его пользу денежные средства в размере 1 114 852,24 руб., в том числе задолженность по заработной плате - 824 376,88 руб., проценты за несвоевременную выплату заработной платы по состоянию на 28.11.2025 - 290 475,36 руб.; проценты за несвоевременную выплату заработной платы в размере 1/150 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации в день от суммы долга с 29.11.2025 до момента фактического исполнения обязательства; денежную компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представили отзыв на исковое заявление, и просили рассмотреть дело в своё отсутствие.

В судебном заседании помощник прокурора Курганинского района исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 5 ч. 1 ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно абз. 7 ч. 2 ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с 20.03.2019 по 01.04.2025 являлся работником ООО «ДСК» на различных должностях. Трудоустройство и периоды трудовой деятельности подтверждаются сведениями о трудовой деятельности (л.д. 18-20).

Начисленная и невыплаченная заработная плата подтверждается расчетными листами (л.д. 21-26).

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Таким образом, требования истца о взыскании с ООО "ДСК" в его пользу процентов за несвоевременную выплату заработной платы в размере 1/150 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации в день от суммы долга с 29.11.2025 до момента фактического исполнения обязательства, необходимо удовлетворить.

В соответствии с расчётом истца размер компенсации за нарушения срока выплаты заработной платы составляет 290 475,36 рублей.

Размер задолженности по заработной плате составил 824 376,88 рублей.

Указанный расчёт судом проверен и принят как обоснованный, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца всего 1 114 852,24 рублей.

Истцом заявлено требование о компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причинённого ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав.

В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации Кодекса компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Определяя размер возмещения компенсации морального вреда, суд исходит из обстоятельств дела, характера и степени нравственных страданий, причинённых истцу за нарушения сроков выплаты заработной платы. С учётом фактических обстоятельств дела, степени вины ответчика, а также руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию в пользу истца в сумме 50 000 рублей.

Принимая во внимание, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска данной категории, суд, на основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в бюджет муниципального образования Курганинский район в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, которая подлежит уплате в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда (пп. 2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожная строительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дорожная строительная компания» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) денежные средства в размере 1 114 852,24 руб., в том числе задолженность по заработной плате - 824 376,88 руб., проценты за несвоевременную выплату заработной платы по состоянию на 28.11.2025 - 290 475,36 руб.; проценты за несвоевременную выплату заработной платы в размере 1/150 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации в день от суммы долга с 29.11.2025 до момента фактического исполнения обязательства; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дорожная строительная компания» в бюджет муниципального образования Курганинский район государственную пошлину в размере 26 449 рублей.

Копию решения не позднее пяти дней направить сторонам с уведомлением о вручении для сведения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 12.01.2026.

Председательствующий В.В. Яконов