Решение № 12-83/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 12-83/2021

Дело № 12-83/21


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

11 июня 2021 года г. Лобня Московской области

Судья Лобненского городского суда Московской области Усачева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора по исполнению административного законодательства отдела ОГИБДД отдела МВД России по городскому округу Лобня ФИО6 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности ФИО3 по ст. 12.24 КоАП РФ, суд

установил:

Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства отдела ГИБДД отдела МВД России по городскому округу Лобня ФИО6 производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст. 12.24 КоАП РФ прекращено в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 его обжалует.

Представитель ФИО1 – ФИО4 (на основании доверенности) в судебном заседании доводы жалобы поддержала, указав, что решением Лобненского городского суда от 00.00.0000 постановление инспектора по исполнению административного законодательства отдела ОГИБДД ОМВД по г.о. Лобня ФИО5 о прекращении административного расследования по делу об административном правонарушении в части причинения вреда здоровью отменено. Дело направлено судом на новое рассмотрение, однако без проведения проверки и без назначения экспертизы было принято решение о прекращении дела об административном правонарушение и в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании инспектор по исполнению административного законодательства ФИО6 показал, что обжалуемое им решение было принято на основании имеющихся материалов, в том числе и на основании заключения эксперта 475 от 00.00.0000

Суд, выслушав доводы заявителя, и инспектора, исследовав материалы административного производства, полагает, что жалоба на постановление от 00.00.0000 подлежит удовлетворению.

Решением Лобненского городского суда 00.00.0000 постановление инспектора по исполнению административного законодательства отдела ОГИБДД ОМВД по г.о. Лобня ФИО5 о прекращении административного расследования по делу об административном правонарушении в части причинения вреда здоровью отменено, дело направлено на новое рассмотрение. Причиной отмены указанного постановления послужили грубые нарушения при назначении экспертизы, в связи с чем она признана судом недопустимым доказательством. Таким образом, на момент вынесения постановления от 00.00.0000 судебно-медицинская экспертиза в отношении ФИО1 не проведена, тяжесть причиненного вреда здоровью ФИО1 не определена, что не позволяет квалифицировать действия участников ДТП.

Таким образом, постановление инспектора по исполнению административного законодательства отдела ОГИБДД отдела МВД России по городскому округу Лобня ФИО6 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности ФИО3 по ст. 12.24 КоАП РФ подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Жалобу ФИО1 на постановление инспектора по исполнению административного законодательства отдела ОГИБДД отдела МВД России по городскому округу Лобня ФИО6 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности ФИО3 по ст. 12.24 КоАП РФ от 00.00.0000 - удовлетворить

Постановление инспектора по исполнению административного законодательства отдела ОГИБДД отдела МВД России по городскому округу Лобня ФИО6 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности ФИО3 по ст. 12.24 КоАП РФ от 00.00.0000 - отменить.

Решение обжалованию не подлежит и вступает в силу с момента его вынесения.

Судья Ю.В.Усачева