Решение № 2-175/2019 2-175/2019~М-182/2019 М-182/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-175/2019

Дело № 2-175/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Улёты 10 июля 2019 года

Улётовский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Глазыриной Н.В.

при секретаре Суворовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Улётовского района Забайкальского края к ФИО1 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Улётовского района обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в ходе проведения процессуальной проверки, по которой в дальнейшем возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «г »ч. 2 ст. 260 УК РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОМВД России по Улётовскому району ФИО5 проведен осмотр места происшествия, в ходе которого установлено, что «на месте порубки обнаружены лесопорубочные остатки - боковые и вершинные части с хвоей зеленого цвета...». Согласно приговору Улётовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 260 УК РФ, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на самодельном транспортном средстве с прицепом совместно с гр. ФИО6 приехали на территорию квартала 42 выдела 10 Черемховского участкового лесничества Ингодинского лесничества, где спилили 11 деревьев породы «сосна». Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а также приложенной фототаблицей установлено, что порубочные остатки не убраны, прилегают к лесонасаждениям. Указанные нарушения закона являются существенными, поскольку не обеспечивают надлежащий противопожарный режим в лесах, создают угрозу возникновения возгорания, что может повлечь человеческие жертвы, причинение ущерба лесному фонду и животному миру, имуществу неопределенного круга лиц. Просит обязать ФИО1 провести очистку мест рубок (лесосеки) верхнего склада от порубочных остатков в квартале 42 выделе 10 Черемховского участкового лесничества Ингодинского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края».

В судебном заседании помощник прокурора Улётовского района Рябоконь Л.М., исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица – ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное ч. 1 ст.39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания данной нормы так же следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

В связи с тем, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, что подтверждается его письменным заявлением, судом ему разъяснены последствия признания исковых требований, приведенные в ст. 173 ГПК РФ, такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, с учетом характера спорных правоотношений суд принимает признание иска ответчиком, на основании чего заявленные прокурором Улётовского района требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Улётовского района Забайкальского края к ФИО1 о возложении обязанности удовлетворить.

Обязать ФИО1 провести очистку мест рубок (лесосеки) верхнего склада от порубочных остатков в квартале 42 выделе 10 Черемховского участкового лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края».

Решение может быть обжаловано в адресвой суд путем подачи апелляционной жалобы через Улетовский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Глазырина