Решение № 2-566/2017 2-566/2017~М-284/2017 М-284/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-566/2017Зерноградский районный суд (Ростовская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 03 мая 2017 года город Зерноград Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дробот Н.В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности от 16 марта 2017 года, третьего лица ФИО3, при секретаре Кочневой Э.Н., в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ООО им. Литунова, Зерноградского района, Ростовской области, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрации Большеталовского сельского поселения, ФИО3 о признании договора дарения действительным, признании права собственности на квартиру, Истец обратился в суд с иском к ответчику и третьим лицам на стороне ответчика, о признании договора дарения квартиры действительным и признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного в письменной форме между истцом и ООО им. Литунова, истец безвозмездно приобрела квартиру по адресу <адрес>, указанная квартира была передана истцу до подписания договора. Квартира принадлежала ООО им. Литунова, и после оформления договора дарения была снята с баланса хозяйства. Ответчик ООО им. Литунова не имеет интереса к оформлению соответствующих документов в регистрирующем органе по переходу права собственности на объект недвижимости. На данный момент у истца возникла необходимость в распоряжении объектом недвижимости, однако, зарегистрировать переход права собственности на квартиру в регистрирующем органе, он не имеет возможности, в связи с отсутствием необходимых правоустанавливающих документов на объект недвижимости у прежнего собственника. Иным способом, кроме как в судебном порядке, узаконить свое право на объект недвижимости, истец не имеет возможности. Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 16 марта 2017 года исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Представитель ответчика ООО им. Литунова в судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика, не возражает против удовлетворения заявленных требований. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом извещен о месте, времени и дате рассмотрения дела, в представленном ходатайстве просит рассмотреть дело без участия представителя. Третье лицо ФИО3, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного искового требования. Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст.ст. 18, 35 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В силу ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Судом установлено, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО им. Литунова, Зерноградского района, Ростовской области и истцом ФИО1, последней была передана в дар квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу <адрес> (л.д. 11), на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м категория земель- приусадебный участок, находящимся в бессрочном постоянном пользовании ФИО3 на основании свидетельства, выданного Главой администрации Большеталовского сельского совета ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26). Согласно технического паспорта на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м, жилая <данные изъяты> кв.м (л.д. 34-37), согласно справки Зерноградского бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ площадь квартиры изменена за счет уточнения линейных размеров и за счет площади коридора, ранее не учтенного (л.д. 38). В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ней. В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. В соответствии со статьей 432 названного Кодекса договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом (п. 1 ст. 572 ГК РФ). Согласно пункту 3 статьи 574 Гражданского кодекса Российской Федерации договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации. Судом установлено, и данное обстоятельство подтверждено сторонами в судебном заседании, что договор дарения с момента его заключения ни сторонами, ни третьими лицами не оспаривался, является исполненным. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, судья полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194- 198, ГПК РФ суд, Исковые требования ФИО1 к ООО им. Литунова, Зерноградского района, Ростовской области, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрации Большеталовского сельского поселения, ФИО3 о признании договора дарения действительным, признании права собственности на квартиру, удовлетворить. Признать договор дарения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ООО им. Литунова на квартиру № по <адрес> действительным. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру Лит. АА2а2, кадастровый № общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2017года. Судья Н.В.Дробот Суд:Зерноградский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:ООО "имени Литунова" (подробнее)Судьи дела:Дробот Наталья Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-566/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-566/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-566/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-566/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-566/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-566/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-566/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-566/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-566/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-566/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-566/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-566/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-566/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-566/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-566/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-566/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-566/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-566/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-566/2017 Судебная практика по:По договору даренияСудебная практика по применению нормы ст. 572 ГК РФ
|