Приговор № 1-299/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 1-299/2021

Дело № 1-299/2021

33RS0011-01-2021-003040-30


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года г.Ковров

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Бубениной И.П.,

при секретаре: Николаевой А.О.,

с участием государственного обвинителя Гудкова В.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кузьменкова А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ча, <данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Согласно п.2.7 Постановления Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 29 мая 2019 года мировым судьей судебного участка № 8 г.Коврова Владимирской области, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Указанное постановление исполнено 20 декабря 2020 года.

07 апреля 2021 года в дневное время суток, подсудимый ФИО1 будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, находясь в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и умышленно начал на нем движение по автодорогам Коврова. После этого, около 13 час 27 минут указанного выше числа, у <адрес> подсудимый ФИО1 был остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Ковровский» ФИО2, ФИО3 В виду наличия у ФИО1 признаков опьянения, сотрудником ГИБДД МО МВД России «Ковровский» было предложено последнему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Alcotest 6810» с заводским номером ARВН-0381 на месте, на что подсудимый согласился. В этой связи, в присутствии ФИО1 был распечатан одноразовый мундштук, при помощи которого, подсудимый в 13.56 часа того же числа произвел выдох в указанный прибор, который показал концентрацию абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха – 0,00 мг/л.

В связи с этим, 07 апреля 2021 года в 13.58 час. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование врачом-наркологом в специализированном учреждении, на что тот согласился. В ходе проведения медицинского освидетельствования в 14.22 час указанного числа при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Alcotest 6810» с заводским номером ARКМ-0122 ФИО1 произвел выдох в указанный прибор через одноразовый мундштук, который показал концентрацию абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха – 0,00 мг/л. После этого, ФИО1 было предложено сдать биологический анализ мочи на наличие опьянения, на что тот согласился. 07 апреля 2021 года в 14.40 час у ФИО1 в ГБУЗ "Ковровская больница № 2" был отобран биологический анализ мочи, который был направлен на химико-токсикологическое исследование.

В соответствии с заключением эксперта № 583 от 7 апреля 2021 года в моче ФИО1 обнаружены психотропные вещества и наркотические средства: метамфетамин, РVР а-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон, концентрация которых составила не менее 500 нг/мл. Таким образом было установлено состояние опьянения ФИО1

Таким образом, своими умышленными действиями подсудимый ФИО1 поставил под угрозу порядок и безопасность дорожного движения, существенно уменьшив степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись с предъявленным ему обвинением. При этом, подсудимый указал, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Кузьменков А.Л. поддержал, заявленное ФИО1 ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке.

Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником и полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Заслушав государственного обвинителя, защитника и подсудимого, согласившихся с рассмотрением данного уголовного дела в особом порядке, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 является обоснованным и подтверждается представленными доказательствами.

Оценивая в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, суд признает вину подсудимого в совершении вышеуказанного преступления установленной и квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.6, 60, 61 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, за которое предусмотрено наказание, в том числе, и в виде лишения свободы.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, официально трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны в зарегистрированном браке не состоит, детей и иных иждивенцев не имеет.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствие с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ его активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения, в участии в осмотре места происшествия, даче правдивых показаний, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи отцу, являющемуся инвалидом.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления направленного против безопасности дорожного движения, наличия смягчающих обстоятельств, отношения подсудимого к содеянному, условия жизни его семьи, ее финансовое положение, а также принцип справедливости, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что оно в достаточной мере будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, исправлению осужденного.

При этом, принимая во внимание условия жизни подсудимого, уровень дохода его семьи, а также руководствуясь принципом разумности, суд приходит к выводу о возможности предоставления ФИО1 рассрочки уплаты штрафа сроком на 24 месяца.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа, оснований для разрешения вопроса о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, не усматривается.

Одновременно с этим, суд полагает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством сроком на два года шесть месяцев.

До вступления приговора в законную силу, мера процессуального принуждения в отношении ФИО1, в виде обязательства о явке, изменению не подлежит.

Вещественные доказательства в виде дисков с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 240 000 рублей в доход государства с рассрочкой выплаты на 24 месяца частями по 10 000 (десять тысяч) рублей ежемесячно с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области л/с <***>); ИНН: <***>; КПП: 332901001; Наименование банка: Отделение Владимир; БИК: 011708377; расчетный счет №: <***>; Наименование платежа: штраф по уголовному делу № 33RS0011-01-2021-003040-30 (1-299/2021), ФИО1; Код ОКТМО: 17 725 000 – г. Ковров; КБК: 188 1 16 03127 01 0000 140, УИН 188 5 33 20 01 003 00 0593 5.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписью хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае желания осужденного участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: подпись И.П. Бубенина