Постановление № 5-151/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 5-151/2020

52RS0053-01-2020-000532-84 Дело № 5-151/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июля 2020 года г. Урень

Судья Уренского районного суда Нижегородской области Зорин А.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

потерпевшей ФИО2

УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Уренский» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего ПО Оргхим, электрогазосварщик, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

03 июля 2020 года в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> ходе возникшей ссоры с ФИО2, схватил последнюю за руки, два раза ударил ногой по левой ноге, два раза ударил ногой по правой ноге, а также один раз ударил кулаком в область головы, причинив телесные повреждения – кровоподтеки лица, правого плеча, передней поверхности брюшной стенки, нижних конечностей, ссадина правой голени, кровоизлияния под белочную оболочку правого глаза, не причинившее вреда здоровью, но причинившие физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Лицо, составившее административный протокол – УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Уренский» ФИО3 пояснил, что ФИО1 нанес повреждения ФИО2 ФИО4 была направлена на экспертизу

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 вину признал. Пояснил, что в вечернее время 03 июля 2020 г. он приехал домой и увидел, что замок на гараже спилен. Пропало железо. Они стали с ФИО2 ругаться. Она ударила его по ноге. Он ударил её по ногам и голове.

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что ФИО1 приехал домой около 21.00 и начал её душить, стукнул по голове, схватил за шею, порвал футболку

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Установлено, что 03 июля 2020 года в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> ходе возникшей ссоры с ФИО2, схватил последнюю за руки, два раза ударил ногой по левой ноге, два раза ударил ногой по правой ноге, а также один раз ударил кулаком в область головы, причинив телесные повреждения – кровоподтеки лица, правого плеча, передней поверхности брюшной стенки, нижних конечностей, ссадина правой голени, кровоизлияния под белочную оболочку правого глаза, телесные повреждения не причинили вреда здоровью и не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, поэтому указанные действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. побои.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, заявлением и письменными объяснениями ФИО2 от 03.07.2020 г., письменными объяснениями ФИО1 от 03.07.2020 г., актом судебно-медицинского освидетельствования № от 06 июля 2020 года, согласно которому у ФИО2. имелись кровоподтеки лица, правого плеча, передней брюшной стенки, нижних конечностей, ссадина правой голени, кровоизлияния под белочную оболочку правого глаза, что подтверждается данными личного осмотра. Данные телесные повреждения носят характер тупой травмы, т.е. образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов), и вполне могли образоваться 03.07.2020 г., что подтверждается морфологической характеристикой повреждений. Данные телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, при этом могли вызвать физическую боль во время их причинения, так как любое повреждение сопровождается физической болью.

Противоправные действия ФИО1 являлись умышленными.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не истек.

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами является признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства и работы, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 23.1, 29.7 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по ниже указанным реквизитам:

получатель платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России

банк получателя платежа УФК по Нижегородской области МО МВД России « Уренский»

ИНН получателя: 5235002118

КПП получателя: 523501001

р/счет получателя : 40101810400000010002

БИК банка: 042202001

ОКТМО 22654101

КБК 18811690010016000140

УИН 18880452200433495473

Назначение платежа - штраф

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления с наложением административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток через Уренский районный суд Нижегородской области.

Судья А.П. Зорин