Приговор № 1-191/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 1-191/2017

Дело № 1-191/2017.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 июля 2017 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе

судьи Вознюка А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Хотулевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Гайсиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого, под стражей не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 осуществил незаконное хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах.

В период времени с *Дата* по *Дата* ФИО2, находясь по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*, действуя умышлено, незаконно, в нарушение ст. 13 Федерального закона № 150 от 13.12.1996 «Об оружии», запрещающей приобретение, хранение и ношение оружия и боеприпасов к нему без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действия, и желая этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, в личных целях, незаконно хранил в своей квартире, расположенной по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес* шесть боевых патронов разного калибра:

- три патрона, являющихся промежуточными патронами калибра 5,45 мм, изготовленных заводским способом, относящихся к боеприпасам к нарезному боевому огнестрельному оружию - автоматам «АК-74», пулеметам «РПК-74» калибра 5,45 мм;

- один патрон, являющийся промежуточным патроном калибра 7,62 мм образца 1943 г., изготовленный заводским способом, относящийся к боеприпасам нарезного боевого огнестрельного оружия калибра 7,62 мм - автоматам «АК-47», пулеметам «РПК-47», карабинам СКС калибра 7,62 мм.

- один патрон, являющийся пистолетным патроном калибра 9 мм к пистолету ФИО3, изготовленный заводским способом, относящийся к боеприпасам нарезного боевого огнестрельного оружия калибра 9 мм - пистолетам ФИО3 (ПМ), автоматическим пистолетам ФИО4 (АПС), пистолетам-пулеметам ПП-90, ПП-91.

- один патрон, являющийся целевым винтовочным патроном для целевой спортивной стрельбы калибра 7,62х54 мм, изготовленный заводским способом, относящийся к боеприпасам нарезного спортивного огнестрельного оружия: калибра 7,62х54 мм, пригодных для производства выстрела до момента их фактического изъятия, то есть до *Дата*

*Дата*, в период времени с <данные изъяты> часов незаконные действия ФИО2, выразившиеся в незаконном хранении боеприпасов к огнестрельному оружию, были пресечены правоохранительными органами в ходе производства осмотра вышеуказанной квартиры сотрудниками МО МВД РФ «Асбестовский», в квартире *Номер* дома *Номер* по *Адрес* г. Асбеста Свердловской области, были обнаружены и изъяты патроны в количестве 6 штук, принадлежащие ФИО2

Согласно заключению судебной баллистической экспертизы *Номер* от *Дата*, представленные на экспертизу шесть патронов разного калибра, являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, а именно:

- три патрона являются промежуточными патронами калибра 5,45 мм к автоматам «АК-74», пулеметам «РПК-74» калибра 5,45 мм и являются боеприпасами нарезного боевого огнестрельного оружия калибра 5,45 мм;

- один патрон является промежуточным патроном калибра 7,62 мм образца 1943 г. к автоматам «АК-74», пулеметам «РПК-47», карабинам СКС калибра 7,62 мм, является боеприпасом нарезного боевого огнестрельного оружия калибра 7,62 мм;

- один патрон является пистолетным патроном калибра 9 мм к пистолету ФИО3 и является боеприпасом нарезного боевого огнестрельного оружия калибра 9 мм к пистолетам ФИО3, автоматическим пистолетам ФИО4, пистолетам-пулеметам ПП-90, ПП-91;

- один патрон является целевым винтовочным патроном для целевой спортивной стрельбы калибра 7,62x54 мм и является боеприпасом нарезного спортивного огнестрельного оружия калибра 7,62x54 мм.

Данные шесть патронов пригодны к стрельбе, предназначены для стрельбы из автоматов «АК-74», пулеметов «РПК-74» калибра 5,45 мм, автоматов «АК-47», пулеметов «РПК-47», карабинов СКС калибра 7,62 мм, пистолетов ФИО3 (ПМ), автоматических пистолетов ФИО4 (АПС), пистолетах-пулеметах ПП-90, ПП-91, из спортивного нарезного оружия калибра 7,62x54 мм.

В соответствии с Федеральным законом № 150 от 13.12.1996 «Об оружии», запрещающим приобретение, хранение и перевозку оружия и боеприпасов к нему без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации вышеуказанные боеприпасы к огнестрельному оружию - 5 боевых патронов разного калибра и один боеприпас к нарезному спортивному огнестрельному оружию изъяты из незаконного оборота.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены в полном объеме, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину. Ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно и после предварительной консультации с адвокатом. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое поддержано его защитником. С применением особого порядка принятия судебного решения согласен государственный обвинитель.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалификация действий подсудимого является правильной по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение боеприпасов.

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено к категории преступлений средней тяжести, а также данные, характеризующие личность подсудимого.

Так, судом принимается во внимание, что ФИО2 ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, в быту и по месту работы характеризуется с положительной стороны, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, что является основанием для применения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении ФИО2 наказания.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Наказание подсудимому назначается с учетом положений ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления, совершенного ФИО2, на менее тяжкую суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд считает, что исправление ФИО2, предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости, предусмотренные ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве целей наказания, с учетом требований ст.60 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможны при назначении ФИО2 наказания в виде ограничения свободы.

Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершения преступления, вследствие чего достаточных оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации или с отсрочкой исполнения приговора не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

Установить ФИО2 следующие ограничения: не менять места своей работы и жительства, не выезжать за пределы муниципальных образований Асбестовский городской округ, городской округ Рефтинский без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не посещать места проведения массовых и развлекательных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Установить осужденному ФИО2 на время отбытия наказания в виде ограничения свободы обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц по графику этого органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство диск CD-R хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства гильзы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств межмуниципального отдела МВД РФ «Асбестовский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде с использованием компьютерной техники.

Судья А.Ю. Вознюк