Решение № 2-898/2018 2-898/2018~М-796/2018 2-899/2018 М-796/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-898/2018

Дело № 2-899/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре: Бондаренко Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационнного учета

у с т а н о в и л:

ФИО1, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационнного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, пояснив, что она является собственником квартиры № ................, на основании договора дарения квартиры от 03.06.2013 г., право собственности зарегистрировано в ЕГРН 16.07.2013 г.

10.05.2014 г. между сторонами был зарегистрирован брак и 05.08.2014 г. в спорную квартиру был вселен ответчик в качестве члена семьи собственника жилого помещения.

11.05.2018 года брак между сторонами прекращен.

Ответчик в спорной квартире не проживает с 25.03.2018 г., добровольно выехал из квартиры, забрав все свои вещи, расходы по содержанию квартиры не несет.

В связи с чем, просит суд прекратить за ответчиком право пользования спорной кварттрой и снять его с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал. Обстоятельства изложенные истцом не оспаривал. Посянил, что с марта 2018 г. в спорной квартире не проживает. Пояснил, что срок для проживания в спорной квартире ему не нужен.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником квартиры ................, на основании договора дарения квартиры от 00.00.0000 , право собственности зарегистрировано в ЕГРН 00.00.0000 (л.д.5).

00.00.0000 между сторонами был зарегистрирован брак и 00.00.0000 в спорную квартиру был вселен ответчик в качестве члена семьи собственника жилого помещения.

00.00.0000 брак между сторонами прекращен. Согласно выписки из домовой книги ответчик по настоящее время зарегистрирован в спорной квартире (л.д.6, 7,8).

В соответствии с ч.4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Между сторонами отсутствует соглашение о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением в случае прекращения семейных отношений.

В соответствии со ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку семейные отношения между сторонами прекращены и между ними отсутствует соглашение о сохранении за ответчиком права пользования спорной квартирой в случае прекращения семейных отношений, право пользования спорной квартирой за ответчиком подлежит прекращению.

Также судом установлено, что ответчик в спорной квартире не проживает, в связи с чем, оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением на какой-либо срок, не имеется.

При этом ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства из спорной квартиры на основании п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационнного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой .................

Данное решение суда явлется основание для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства из квартиры ................

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2018 г.

Судья Т.В. Кузнецова