Решение № 2А-6686/2019 2А-6686/2019~М-6008/2019 М-6008/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2А-6686/2019

Дело 2А-6686/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Саркисовой Е.В.

при секретаре Кулевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №22 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 6 936 руб., пени в размере 134,32 руб.

Административные исковые требования обоснованы тем, что налогоплательщик ФИО1 в расчетном периоде являлась собственником автомобиля ТС, г.н. №. 17.10.2017 г. Межрайонной ИФНС России по №22 по Московской области налогоплательщику ФИО1 было направлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты транспортного налога за вышеуказанный автомобиль за 2014 г. в размере 1 088 руб., за 2015 г. в размере 3 468 руб., за 2016 г. в размере 3 468 руб. в срок до 01.12.2017 г. Также ФИО1 направлялось требование № об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 8 024 руб., пени в размере 155,39 руб., в срок до 10.04.2018 г. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу в размере 6 936 руб. и пени в размере 134,32 руб. ответчиком не погашены.

Административный истец: представитель Межрайонной ИФНС России по №22 по Московской области в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, против удовлетворения административных исковых требований возражала.

Суд, с учетом мнения ответчика, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ФИО1 № владела в расчетном периоде на праве собственности автомобилем ТС, г.н. № (л.д.12).

В соответствии с ч.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В целях урегулирования (ликвидации) задолженности 17.10.2017 г. Межрайонной ИФНС России по №22 по Московской области в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от 21.09.2017 г. о необходимости уплаты транспортного налога за автомобиль ТС, г.н. № за 2014 г. в размере 1 088 руб., за 2015 г. в размере 3 468 руб., за 2016 г. в размере 3 468 руб., не позднее 01.12.2017 г. (л.д. 14-16).

В соответствии со ст. 75 НК РФ предусмотрено взыскание пени за несвоевременную уплату налога.

В соответствии с ч.1 ст.72 и ч. 1,2 ст.75 НК РФ пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов, и необходимость их взимания не ставится в зависимость от использования других мер обеспечения исполнения обязанностей по уплате налоговых платежей, а также применения мер обеспечения исполнения обязанностей по уплате налоговых платежей, а также применения мер ответственности за нарушения законодательства о налогах и сборах, предусмотренных гл. 16 НК РФ.

В соответствии с п. 5 ст.75 НК РФ пени уплачиваются (и соответственно взыскиваются) либо одновременно с уплатой (взысканием) суммы налогового платежа (недоимки), либо после уплаты таких сумм в полном объеме, в том же порядке, что и налог (п.6 ст.75 и п. 10 ст.48 НК РФ).

Согласно требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов №, по состоянию на 14.02.2018 г., направленному в адрес ФИО1 20.02.2018 г., за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу в размере 8 024 руб., пени в размере 155,39 руб., которую необходимо погасить в срок до 10.04.2018 г. (л.д.17-18).

Согласно ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно сведениям карточки расчетов с бюджетом, за налогоплательщиком ФИО1 числится задолженность по оплате транспортного налога и пени в общей сумме 7 070,32 руб. (л.д.13).

Судом установлено и подтверждается имеющимися в материалах дела квитанциями, что ФИО1 транспортный налог за автомобиль ТС, г.н. № за 2014 г.-2016 г. уплачен в полном объеме.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что административные исковые требования на законе не основаны и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 177 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №22 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В. Саркисова