Решение № 2-314/2017 2-314/2017~М-254/2017 М-254/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-314/2017

Дело № 2-314/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Ардатов 13 июля 2017 года

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борискина О.С., с участием представителя истца ФИО1, помощника прокурора Ардатовского района Шестериной П.С., при секретаре Чиркуновой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Администрации Ардатовского муниципального района Нижегородской области к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и расторжении договора найма жилого помещения,

У с т а н о в и л:

Администрация Ардатовского муниципального района Нижегородской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> расторжении договора найма специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от ДД.ММ.ГГГГ №.

В обосновании иска истец в частности указал, что между Администрацией Ардатовского муниципального района Нижегородской области (далее - Наймодатель) и ФИО3 (далее - Наниматель) заключен Договор найма специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Договор) в соответствии с которым Наймодатель передал Нанимателю во владение и пользование жилое помещение, находящееся в собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Серия № N №, состоящее из квартиры общей площадью 48,1 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, для временного проживания в нем.

Срок действия договора, составляет 5 (пять) лет с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ

По данным выписки из похозяйственней книги от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по вышеуказанному адресу никто не стоит.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 7 Договора № Наниматель принял на себя обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (обязательные платежи). Обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента заключения настоящего договора. Несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги влечет взимание пеней в размере и порядке, которые предусмотрены ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ рабочей группой Администрации Ардатовского района совместно с администрацией <адрес> было организовано посещение ФИО2 с целью проведения беседы о погашении задолженности, выяснения причин неуплаты. На момент посещения в квартире находился неизвестный житель. Результаты посещения были зафиксированы в протоколе заседания рабочей группы при администрации <адрес> №.

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией в адрес Нанимателя была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность по оплате коммунальных услуг, которая согласно письму ООО «Мухтоловское жилищно-коммунальное хозяйство» от ДД.ММ.ГГГГ № составляла 62923 рубля 89 коп. Требование Наймодателя осталось без ответа и удовлетворения.

Решением Ардатовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 была взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в пользу ООО «Мухтоловское ЖКХ» за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере 108996 рублей 64 коп.

Постановлением Управления Федеральной службы судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ № было возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ООО «Мухтоловское ЖКХ».

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Администрацией в адрес Нанимателя была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, которая по данным ООО «Мухтоловское ЖКХ» на февраль 2017 года составляла 150 479 рублей 43 коп. Данная претензия была оставлена без ответа и удовлетворения.

На сегодняшний день задолженность в размере 150479 рублей 43 коп. по оплате жилищно-коммунальных услуг Нанимателем не погашена.

Согласно подпункту 1 пункту 17 раздела IV типового договора найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, утвержденного Постановлением Правительства от 28.06.2013 N 548 "Об утверждении типового договора найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" и подпункту 1 пункта 16 раздела IV Договора № от ДД.ММ.ГГГГ расторжение настоящего договора по требованию Наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения Нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течении более 6 (шести) месяцев.

Таким образом, невнесение платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги более 6 (шести) месяцев является самостоятельным основанием для расторжения договора найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В данном случае, Наниматель не вносит плату за коммунальные услуги более 12 месяцев.

В судебном заседании представитель истца Администрации Ардатовского муниципального района ФИО1 иск поддержала и дала пояснения согласно доводов, указанных в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой с приложением копии искового заявления и иных документов, направленными в соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ заказными письмами по месту жительства и регистрации ответчика, которые возвращены в суд по истечении срока хранения. Указанное обстоятельство расценивается судом как отказ от получения судебной повестки, в связи с чем, в силу ч.2 ст. 117 ГПК РФ суд признает ответчика извещенным надлежащим образом.

С учетом мнения явившихся в суд лиц дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО «Мухтоловское ЖКХ» в суд также не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении повестки.

Выслушав представителя истца ФИО1, рассмотрев материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Статьей 100 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрены основные положения договора найма специализированного жилого помещения.

Согласно ч.1 по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В силу ч.3 в договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением.

На основании ч.4 наниматель специализированного жилого помещения не вправе осуществлять обмен занимаемого жилого помещения, а также передавать его в поднаем.

К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений в соответствии с ч.5 применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

Так в соответствии с ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:

1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;

2) обеспечивать сохранность жилого помещения;

3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;

4) проводить текущий ремонт жилого помещения;

5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В силу ч. 3 ст.101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

Согласно п.1 ч. 4 ст. 83 ЖК РФ расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае: невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.

Как установлено в суде собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> является Муниципальное образование – Ардатовский муниципальный район Нижегородской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Ардатовского муниципального района Нижегородской области (далее - Наймодатель) и ФИО2 (далее - Наниматель) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен Договор найма специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № в соответствии с которым истец передал ответчику во владение и пользование жилое помещение, находящееся у него в собственности, состоящее из квартиры общей площадью 48,1 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, для временного проживания в нем.

Срок действия договора, согласно п. 4 Договора составляет 5 (пять) лет с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО2 в предоставленной по договору найма № квартире не проживает, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносит, что подтверждается выпиской из похозяйственней книги от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на регистрационном учете по вышеуказанному адресу никто не стоит; протоколом заседания рабочей группы при администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого на момент посещения в квартире находился неизвестный житель; решением Ардатовского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ которым с ФИО2 в пользу ООО «Мухтоловское ЖКХ» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере 108996 рублей 64 коп.

На момент обращения истца в суд с иском задолженность ФИО2 по оплате жилищно-коммунальных услуг составляла 150 479 рублей 43 коп.

Согласно сведений предоставленных Миграционным пунктом отдела полиции (дислокация р.п. Ардатов) МО МВД России «Кулебакский» ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть в предоставленной квартире ответчик по месту жительства зарегистрирован не был.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора найма, заключенного с ФИО2 в судебном порядке. При этом суд также учитывает, что ФИО2 длительный период не проживая в указанной квартире, добровольно отказался в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.

Что касаемо требования о признании прекратившим право пользования жилым помещением то оно удовлетворению не подлежит, поскольку ответчик в квартире не проживает, квартирой не пользуется, по месту жительства по указанному адресу не зарегистрирован, то есть ФИО2 добровольно прекратил право пользования данной квартирой до рассмотрения дела в суде. Соответственно оснований и необходимости в прекращении права пользования квартирой не имеется, поскольку данное право на момент рассмотрения дела в суде прекращено ответчиком добровольно.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно с ответчика с учетом положений п.1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 100, 101, 83 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации Ардатовского муниципального района Нижегородской области к ФИО2 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Администрацией Ардатовского муниципального района Нижегородской области и ФИО2.

В удовлетворении иска Администрации Ардатовского муниципального района Нижегородской области о признании ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> – отказать.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Ардатовского муниципального района расходы по государственной пошлине в сумме 300 рублей.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ Борискин О.С.

.
.

.