Решение № 2-3694/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-3694/2018Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ ИФИО1 09 июля 2018 года Красногорский городской суд <адрес> в составе: Судьи Беловой И.В., При секретаре ФИО4, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АКБ «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности, Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 523 296 рублей 81 копейки, из которых: 339 470 рублей 59 копеек- общая задолженность по основному долгу, 183 826 рублей 22 копейки- задолженность по процентам за пользование кредитом. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 357 304 рублей под 27,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Как указывает истец в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых договорных обязательств задолженность по кредитному договору составила 523 296 рублей 81 копейка, из которых: 339 470 рублей 59 копеек- общая задолженность по основному долгу, 183 826 рублей 22 копейки- задолженность по процентам за пользование кредитом. Обратившись к ответчику с требованием во внесудебном порядке истец не получил ответа, в связи с чем обратился в суд с иском. В судебное заседание истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и постановить по делу заочное решение. Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ст. 819 ГК РФ По кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 357 304 рублей под 27,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых договорных обязательств задолженность по кредитному договору составила 523 296 рублей 81 копейка, из которых: 339 470 рублей 59 копеек- общая задолженность по основному долгу, 183 826 рублей 22 копейки- задолженность по процентам за пользование кредитом. Иных сведений о состоянии расчетов сторон суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения суда. Учитывая, что истцом принятые обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, взыскав с ответчика образовавшуюся задолженность. При обращении в суд с иском истцом оплачена госпошлина в размере 8 432 рубля 97 копеек. Суд считает подлежащими взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Исковые требования АО АКБ «ФИО2» – удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу АО АКБ «ФИО2» задолженность по кредитному договору в размере 523 296 (пятьсот двадцать три тысячи двести девяносто шесть) рублей 81 копейка, из которых: 339 470 (триста тридцать девять четыреста семьдесят тысяч рублей 59 копеек- общая задолженность по основному долгу, 183 826 (сто восемьдесят три тысячи восемьсот двадцать шесть) рублей 22 копейки- задолженность по процентам за пользование кредитом. Взыскать с ФИО3 в пользу АО АКБ «ФИО2» госпошлину в размере 8 432 (восемь тысяч четыреста тридцать два) рубля 97 копеек. Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суду, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: И.В. Белова Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Белова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-3694/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-3694/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-3694/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-3694/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-3694/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-3694/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-3694/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-3694/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|