Решение № 2-4119/2017 2-4119/2017~М-3353/2017 М-3353/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2-4119/2017

Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



№ 2-4119/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(Заочное)

28 июля 2017 года г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Исаева С.Н.,

при секретаре Труфакиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к ФИО1 о возмещении ущерба.

УСТАНОВИЛ:


В Таганрогский городской суд обратилось ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к ФИО1 о возмещении ущерба в сумме 100.936 рублей 95 коп..

В обосновании иска указало, что истец является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей Ростовской области. В базе данных абонентской службы Таганрогского участка открыт лицевой счет № <***> на имя ответчика по делу по адресу: <адрес> Согласно лицевого счета по данному адресу установлено следующее оборудование: плита газовая 1 шт, колонка – 1 шт., отопительный прибор – 1 шт, отапливаемая пл. 37,86 кв.м., количество проживающих 4 чел. Расчет производится по нормативу потребления. Ранее в связи с наличием задолженности было произведено отключение газа с опломбированием приборов. 09.03.2017 года при проведении планового обследования по данному адресу было установлено несанкционированное подключение газовых приборов путем врезки в трубу через гибкий шланг. О чем составлен акт. Ответчице произведено доначисление за 3 месяцев по нормативу потребления с применением повышающего коэффициента 10, с учетом произведенной оплаты за три месяца на сумму 100.936 рублей 95 коп..

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. Направленная заказная почтовая корреспонденция возвратилась в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

На имя ответчицы истцом открыт лицевой счет № <***> и соответственно в целях обеспечения жилищно-коммунальных потребностей для нужд ответчицы истец осуществляет поставку газа. Согласно акту о прекращении газоснабжения от 10.09.2011 года в связи с наличием задолженности подача газа в квартиру прекращена, газовые прибора опломбированы.

Как следует из акта проверки от 09.03.2017 г., на момент проверки выявлено несанкционированное подключение газовых приборов путем врезки в газовую трубу с подключением через гибкий шланг.

На основании акта от 09.03.2017, ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» произвело расчет суммы ущерба по выявленному нарушению, согласно которому размер ущерба составил 100.936 рублей 95 коп..

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По смыслу ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Положением ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.62. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения

В связи чем, суд приходит к выводу о подтверждении в ходе судебного разбирательства факта не санкционированного подключения ответчиком к газовым сетям и соответственно истец обоснованно применил вышеуказанный принцип исчисления оплаты в сумме 100.936 рублей 95 коп.. Расчет истца судом проверен и принят как верный. Учитывая удовлетворение иска и учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, суд полагает возможным удовлетворение требования истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлине в сумме 3218 руб.74 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ООО « Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО « Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» сумму ущерба в размере 100.936 рублей 95 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3218 руб. 74 коп

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий



Суд:

Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" (подробнее)

Судьи дела:

Исаев Сергей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ