Решение № 2А-113/2020 2А-113/2020~М-104/2020 М-104/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2А-113/2020

Дело №2а-113/2020 копия

УИД 60RS0014-01-2020-000479-73


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2020 года г. Новосокольники

Новосокольнический районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Макеева В.К.,

рассмотрев в порядкеупрощенного(письменного) производства материалы административного дела по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Псковской области к ФИО1 о взыскании налогов и сборов,

У С Т А Н О В ИЛ:

Межрайонная ИФНС России №2 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором административный истец просит взыскать с ФИО1 – недоимку по налогу: взымаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, штраф в размере 3000 рублей, за невыполнение требований п.п 4 п.1 ст.23, п.6 ст.80, и в соответствии с п.1 ст.119 Налогового кодекса Российской Федерации, в доход регионального бюджета РФ; недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поседений в размере 55 рублей, пени в размере 4,97 рубля, в доход местного бюджета муниципального образования «Пригородная волость».

Наряду с административным иском, было подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с административным иском, а также ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Согласно п. 3 ст. 291КАСРФ,административное дело может быть рассмотрено в порядкеупрощенного(письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В связи с получением 24 августа 2020 года административным ответчиком, направленных судом письменного уведомления о принятии судом настоящего иска и предложения представить ответ о согласии применения упрощенного судопроизводства при рассмотрении настоящего дела, и отсутствие возражений относительного его применения, судом вынесено определение о возможности рассмотрения дела в порядкеупрощенного(письменного) производства.

Согласно статьи 292КАСРФ,в порядкеупрощенного(письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства, без вызова сторон. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Административный ответчик отзыв на административное исковое заявление не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи69 НК РФтребованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно пункту 8 статьи69 НК РФправила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов.

В силу пунктов 1, 2 статьи46 НК РФв случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика - индивидуального предпринимателя в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика – индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика – индивидуального предпринимателя.На основании пункта 3 указанной статьи решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Решение о взыскании доводится до сведения налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в течение шести дней после вынесения указанного решения.Из материалов дела видно, что ФИО1, ИНН <***> состояла на учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по Псковской области в качестве индивидуального предпринимателя в период с 19 октября 2009 года по 25 ноября 2016 года. В нарушение п.п.2 п.1 ст.346.23 Налогового кодекса РФ ФИО1, не представила в установленный срок «налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения» за 2014, 2015, и 2016 год.

«Налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения» за 2014 год представлена ФИО1, в налоговый орган 26 мая 2017 года, при установленном сроке подачи не позднее 30 апреля 2015 года. Срок предоставления декларации нарушен на 24 полных, и 1 неполный месяц. За данное налоговое правонарушение ФИО1, привлечена к ответственности по п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ и в соответствии с решением налогового органа № 2.8-14/1732 дсп от 06 октября 2017 года, ФИО1 предложено уплатить штраф в размере 1000 рублей (л.д.10-12).

«Налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения» за 2015 год представлена ФИО1, в налоговый орган 26 мая 2017 года, при установленном сроке подачи не позднее 04 мая 2016 года. Срок предоставления декларации нарушен на 12 полных, и 1 неполный месяц. За данное налоговое правонарушение ФИО1, привлечена к ответственности по п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ и в соответствии с решением налогового органа № 2.8-14/173 дсп от 06 октября 2017 года, ФИО1 предложено уплатить штраф в размере 1000 рублей (л.д.16-18).

«Налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения» за 2016 год представлена ФИО1, в налоговый орган 26 мая 2017 года, при установленном сроке подачи не позднее 02 мая 2017 года. Срок предоставления декларации нарушен на 1 неполный месяц. За данное налоговое правонарушение ФИО1, привлечена к ответственности по п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ и в соответствии с решением налогового органа № 2.8-14/1734 дсп от 06 октября 2017 года, ФИО1 предложено уплатить штраф в размере 1000 рублей (л.д.21-23).

ФИО1, обладая земельным участком, расположенным в границах сельского поселения, имеет недоимку по земельному налогу в размере 55 рублей, и пени в размере 4,97 рубля, за 2014 год.

Однако в установленный законом срок налогоплательщик обязанность по уплате штрафа, и земельного налога в соответствии со ст. 23 НК РФ, не исполнил.

07 декабря 2017 года в адрес ФИО1, было направлено требование № 2467 от 07 декабря 2017 года об уплате в срок до 27 декабря 2017 года в добровольном порядке недоимки по штрафу в размере 1000 рублей (л.д.15).

07 декабря 2017 года в адрес ФИО1, было направлено требование № 2466 от 07 декабря 2017 года об уплате в срок до 27 декабря 2017 года в добровольном порядке недоимки по штрафу в размере 1000 рублей (л.д.19-20).

07 декабря 2017 года в адрес ФИО1, было направлено требование № 2465 от 07 декабря 2017 года об уплате в срок до 27 декабря 2017 года в добровольном порядке недоимки по штрафу в размере 1000 рублей (л.д.24).

21 сентября 2017 года в адрес ФИО1, было направлено требование об уплате в срок до 01 декабря 2017 года в добровольном порядке недоимки по земельному налогу в размере 55 рублей (л.д.25).

Общая сумма задолженности по недоимки штрафа, земельного налога, пени, согласно расшифровке задолженности налогоплательщика, составляет 3059,97 рублей (л.д.7).

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Таким образом, срок для обращения в суд, предусмотренный ст.46 НК РФ, истек: по требованиям об оплате № 2465, 2466, 2467 от 07 декабря 2017 года – 07 июня 2018 года; по требованию об оплате от 01 декабря 2017 года – 01 июня 2018 года.

Поскольку с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по недоимке штрафа с физического лица, налоговая инспекция обратилась за пределами установленного статьей46,47, пункта 2 статьи48 НК РФсрока для принудительного взыскания вышеуказанных сумм в судебном порядке, а именно, административное исковое заявление подано в суд 17 августа 2020 года, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом административных исковых требований в связи с пропуском срока.Каких-либо доказательств, подтверждающих, что срок подачи административного искового заявления в суд пропущен по уважительной причине, административным истцом не представлено. Поэтому этот срок восстановлению судом не подлежит.

Согласно статье138ч. 5 КАС РФ в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

С учетом изложенного суд считает необходимым в восстановлении срока для обращения в суд с настоящим административным иском отказать, следовательно, требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.Руководствуясь ст. 175-180Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 2 по Псковской области, о взыскании с ФИО1 ИНН <***> недоимки по налогу взымаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, штрафу, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд с подачей жалобы через Новосокольнический районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья : подпись В.К. Макеев

Копия верна.

Судья: В.К. Макеев

Секретарь: О.С. Бойкова