Решение № 2-2501/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-2501/2018Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 05 июля 2018 года г. Королёв Королёвский городской суд Московской области в составе: судьи Касьянова В.Н. при секретаре Стетюха Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Жилкомплекс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги, ОАО «Жилкомплекс» обратились в суд с иском ы котором, с учетом уточнений, просит взыскать задолженность по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес> в следующем порядке: за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5, солидарно, в размере: основной долг - 11063,62 руб., пени - 1573,40 руб., расходы по уплате госпошлины - 412,84 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, солидарно, в размере: основной долг - 34684,45 руб., пени - 4932,62 руб., расходы по уплате госпошлины - 1294,24 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5, солидарно, в размере: основной долг - 35541,97 руб., пени - 5054,57 руб., расходы по уплате госпошлины - 1326,23 руб. В обоснование заявленных требований на то, что ответчик ФИО1 является нанимателем жилого помещения по указанному адресу, а остальные ответчики являются членами семьи нанимателя жилого помещения, не выполняют свои обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала уточненные исковые требования. Представитель ответчиков ФИО6 и ФИО7 указал, что исковые требования должны быть удовлетворены в части, без учета тех лиц, которые были признаны не приобретшими право пользования жилым помещением. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, учитывая следующее. Из имеющихся в материалах дела выписки из домовой книги по адресу <адрес> и выписки из финансово-лицевого счета следует, что ответчик ФИО1 является нанимателем жилого помещения по указанному адресу, кроме нее в спорный период в квартире были зарегистрированы по месту жительства ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО7 Между тем, решением суда от <данные изъяты> ФИО3 была признана утратившей право пользования квартирой по указанному адресу, и установлено, что ФИО3 не проживает в данной квартире более <данные изъяты> лет. ФИО4 и ФИО5 признаны не приобретшими право пользования данным жилым помещением, и установлено что данные лица в спорную квартиру никогда не вселялись и не проживали в ней. Решение вступило в законную силу. ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п.3 ст.67, п.2 ст.69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. С учетом представленного истцом перерасчета начислений по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги по данной квартире, с учетом постоянного не проживания зарегистрированных в ней лиц, размер задолженности ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО6, и ФИО7 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по 30 ДД.ММ.ГГГГ составит 61497 руб. 06 коп., размер пени составит 8745 руб. 75 коп. Суд соглашается с данным расчетом, ответчиками не оспоренным и считает необходимым взыскать указанные денежные суммы с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО6, и ФИО7 солидарно. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 69, 153 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ОАО «Жилкомплекс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 – удовлетворить частично. Взыскать в пользу ОАО «Жилкомплекс» с ФИО1, ФИО2, ФИО6, и ФИО7, солидарно, задолженность по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., в сумме 61497 руб. 06 коп., и пени в размере 8745 руб. 75 коп. В удовлетворении иска в остальной части и к остальным ответчикам – отказать. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме. Судья В.Н. Касьянов Решение изготовлено в окончательной форме 31.08.2018 г. Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ОАО "Жилкомплекс" (подробнее)Судьи дела:Касьянов В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|