Решение № 2-2557/2019 2-2557/2019~М-1212/2019 М-1212/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-2557/2019Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2557/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ [ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес] Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Мороковой Е.О., при секретаре судебного заседания Смирновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФ РФ [Адрес] о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику УПФ РФ [Адрес] о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] умер ее сын – [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, проживавший до дня смерти по адресу: [Адрес]. При жизни за [ФИО 1] уплачивались страховые взносы. Установленный шестимесячный срок на обращение за выплатой пенсионных накоплений она пропустила по уважительной причине, а именно из-за отсутствия информации о наличии денежных средств на счете в виде пенсионных накоплений, кроме того, после смерти сына состояние её здоровья ухудшилось, в связи с чем, она длительное время была вынуждена обращаться за медицинской помощью в связи с наличием и обострением ряда заболеваний. Просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала свои исковые требования и просила их удовлетворить. Пояснила, что в установленный законом срок она не могла обратиться с соответствующим заявлением в пенсионный фонд, поскольку о наличии пенсионных накоплений она не знала, кроме того, после смерти сына состояние её здоровья ухудшилось, в связи с чем, она длительное время была вынуждена обращаться за медицинской помощью в связи с наличием и обострением ряда заболеваний, о чем представила соответствующую медицинскую справку. Также пояснила, что после смерти сына наследником является его дочь – [ФИО 2], [ДД.ММ.ГГГГ] рождения, которая не претендует на средства пенсионных накоплений умершего отца [ФИО 1]. Представитель ответчика – ГУ УПФ РФ [Адрес] в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил, возражений относительно заявленных требований не представил. Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица [ФИО 2] в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, выразив при этом согласие с заявленными исковыми требованиями ФИО1 По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя УПФ РФ [Адрес], третьего лица [ФИО 2] Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно Федерального закона от 24.07.2002г. №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», установлено право граждан на получение накопительной части пенсии умерших застрахованных лиц. Федеральным законом от 09.05.2005г. №48-ФЗ «О внесении изменений в федеральные законы «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», «О негосударственных пенсионных фондах», «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» внесены изменения в Федеральный закон от 24.07.2002г. №111-ФЗ, в том числе в части установления срока обращения правопреемников умершего застрахованного лица за выплатой средств накопительной части пенсии - шесть месяцев со дня смерти застрахованного лица. При этом Правительству РФ было делегировано установить порядок, сроки, периодичность осуществления правопреемникам умерших застрахованных лиц указанных выше выплат. Постановлением Правительства РФ №741 от 03.11.2007г. утверждены Правила выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета. Согласно ст. 38 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» № 111-ФЗ от 24.07.2002 г. «Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта». В судебном заседании установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] умер сын истца [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти [ ... ] Он имел накопления в виде страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии. Наследником умершего застрахованного лица [ФИО 1] является его мать – ФИО1 [ ... ] и его дочь – [ФИО 2], которая не возражает против заявленных требований истца и не претендует на пенсионные накопления умершего застрахованного лица. Иных наследников после смерти [ФИО 1] судом не установлено. Установлено, что истцом шестимесячный срок на обращение за выплатой пенсионных накоплений пропущен по уважительной причине, из-за отсутствия информации о наличии денежных средств на лицевом счете в виде пенсионных накоплений, а также виду сложной жизненной ситуации- потеря сына, ухудшение состояния здоровья, обострение ряда заболеваний, что подтверждается выпиской из медицинской карты амбулаторного больного. С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Восстановить ФИО1 пропущенный срок на подачу заявления в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации [Адрес] о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, умершего [ДД.ММ.ГГГГ]. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Морокова Е.О. Суд:Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Морокова Елена Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |