Постановление № 5-59/2025 от 7 января 2025 г. по делу № 5-59/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 08 января 2025 года

Судья Кировского районного суда г.Астрахани Бутырина О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.<адрес>, зарегистрирован <адрес> ул. <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, в общей секции <адрес> по ул.<адрес>, учинила хулиганские действия, в отношении ФИО3, а именно, громко кричала, выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на просьбы прекратить не реагировала, чем нарушила общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, написала заявление о рассмотрении в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, с оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из имеющегося в материалах дела заявления и объяснения потерпевшего, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, в общей секции <адрес> по ул.<адрес>, учинила хулиганские действия, в отношении ФИО3, а именно, громко кричала, выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на просьбы прекратить не реагировала, чем нарушила общественный порядок.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами - протоколом АА № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом АЗ № об административном задержании; рапортами сотрудников полиции, объяснениями потерпевшей.

Оценив в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности данные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. При назначении наказания суд также учитывает обстоятельства дела, что ранее привлекалась за аналогичные правонарушения. В связи с чем прихожу к выводу о назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.<адрес> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое ) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 19.15 мин.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья О.П. Бутырина