Решение № 2-2726/2021 2-2726/2021~М-2244/2021 М-2244/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-2726/2021

###

Дело № 2-2726/2021

УИД 42RS0009-01-2021-004354-43


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Кемерово в составе

председательствующего Язовой М.А.,

при секретаре Фроловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово 22 июня 2021г.

гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Кемерово о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г.Кемерово с иском к администрации г.Кемерово о признании права собственности на наследственное имущество.

Требования мотивирует тем, что ФИО1 является дочерью М., умершей **.**.**** Факт смерти М. и родства подтверждается свидетельством о смерти от **.**.**** выданным ...; свидетельством о рождении от **.**.****. серии ###; свидетельством о заключении брака от **.**.**** выданным ..., согласно которому после регистрации брака в **.**.**** истцу была присвоена фамилия «ФИО1».

При жизни М. составила завещание от **.**.****., зарегистрированное нотариусом, согласно которому после смерти все принадлежащее М. имущество, в том числе ### доли квартиры, расположенной по адресу: ..., завещана истцу. Указанная квартира принадлежала на праве общей долевой собственности (по ### доли) М. и сыну истца С. на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от **.**.**** ###, заключенного с администрацией г.Кемерово, и по которому право собственности в **.**.**** было зарегистрировано в администрации г.Кемерово, а **.**.**** произведена государственная регистрация ранее возникшего права С. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области - Кузбассу.

М. не регистрировала принадлежащую ей долю в спорной квартире в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, поскольку на момент смерти у нее отсутствовали правоустанавливающие документы на указанную квартиру, а договор на передачу квартир в собственность граждан от **.**.**** ### был утерян. В связи с отсутствием у умершей надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов на квартиру истцом был пропущен установленный законом шестимесячный срок подачи заявления на оформление наследственных прав. Наследственное дело после смерти М. не заводилось. Таким образом, истец не обратилась к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок для подачи заявления на оформление наследственных прав.

С учетом изложенного просит суд признать за ФИО1 право общей долевой собственности в размере ### доли в помещении с кадастровым номером ###, площадью 43 кв.м., наименование - квартира, этаж ###, расположенном по адресу: ..., в порядке наследования после смерти М., умершей **.**.**** (л.д.2-7).

Определением Центрального районного суда г.Кемерово от **.**.**** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен В. (л.д.40-41).

В судебное заседание истец ФИО1, извещенная надлежащим образом (л.д.42), не явилась, письменным заявлением просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.46).

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности от **.**.**** (л.д.31-32), в судебном заседании на исковых требованиях наставала.

Представитель ответчика администрации г.Кемерово, извещенный надлежащим образом (л.д.45), в судебное заседание не явился.

Третье лицо С. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Третье лицо В., извещенный надлежащим образом (л.д.47), в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.48).

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, мнения представителя истца, третьего лица С., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1, представителя ответчика администрации г.Кемерово, третьего лица ФИО2

Суд, выслушав представителя истца, третье лицо С., изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю недвижимое и иное имущество, включая имущественные права.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Статья 135 Гражданского кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) предусматривала, что право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если договор об отчуждении вещи подлежит регистрации, право собственности возникает в момент регистрации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследственного имущества в собственность наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется в порядке ст. 1153 ГК РФ подачей наследником заявления нотариусу по месту открытия наследства.

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, истец ФИО1 (М.) Н.В. является дочерью М., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.14).

**.**.****. истец вступила в брак. После заключения брака ей присвоена фамилия «ФИО1», что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.15).

**.**.**** между администрацией г.Кемерово и М., С. заключен договор ### на передачу квартир в собственность граждан, согласно которому администрация г.Кемерово передала в собственность безвозмездно, а граждане получили квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 43 кв.м., в том числе жилой площадью 25,9 кв.м., по адресу: ... (л.д.17).

**.**.**** С. произведена государственная регистрация права ### доли в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: ... (л.д.20-21).

**.**.**** М. составлено завещание, из которого следует, что все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе ### доли квартиры, расположенной по адресу: ... она завещает ФИО1 (л.д.16).

**.**.**** М., **.**.**** года рождения, уроженка ... умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ###### от **.**.**** (л.д.13).

Наследником первой очереди по закону после смерти М. является ее дочь истец ФИО1

Из ответа нотариуса П. от **.**.**** следует, что в нотариальной конторе нотариуса Кемеровского нотариального округа Кемеровской области П. наследственное дело к имуществу М., **.**.**** года рождения, умершей **.**.****г., проживавшей на день смерти по адресу: ..., не заводилось. По сведениям Единой информационной системы нотариата наследственное дело к имуществу М., **.**.**** года рождения, умершей **.**.****г. в настоящее время не заведено (л.д.19).

Право собственности на ### долю в квартире, расположенной по адресу: ..., возникло у М. при жизни, однако ею в установленном законом порядке не оформлено, в связи с чем подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после ее смерти. Спорная квартира находилась во владении и пользовании М. по день ее смерти, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Истец ФИО1 фактически после смерти М. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти М., подтверждается тем, что истец пользуется квартирой и несет бремя ее содержания, оплачивает необходимые коммунальные платежи, а также объяснениями в судебном заседании третьего лица С., из которых следует, что после смерти М. истец совместно с сыном С. распоряжается и пользуется наследственным имуществом, поддерживает его в надлежащем состоянии, относится к наследству как к собственному имуществу.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, она является принявшей наследственное имущество – ### доли на квартиру по адресу: ..., оставшееся после смерти М.

Поскольку судом установлен факт принятия истцом наследства, подлежит признанию за ней право общей долевой собственности в размере ### доли на квартиру по адресу: ..., в порядке наследования по закону после смерти М., умершей **.**.****

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в размере ### доли на квартиру по адресу: ... в порядке наследования по закону после смерти М., умершей **.**.****.

Право собственности подлежит обязательной государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 1 (одного) месяца со дня его изготовления в окончательной форме 26.06.2021г. подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья Язова М.А.